alyak

Фундамент ( А НУЖЕН ИМЕННО ФУНДАМЕНТ ) под камин делается как плита , или заливается сразу с основным фундаментом или потом - плита см 30-40 толщиной , армированная по краям . Если вы имели ввиду под "потом" - 8см черновую стяжку - то не стоит испытывать выдержит ли она 3-4 тонны или нет .

во всяких этицентрах / новых линиях на полках. Напр. в новой линии в 10л канистрах "виртуоз" , 104 гривны за 10л , дозировку не помню , в перерасчете на 45 л готового бетона ( мешалка ) где-то грамм 200-300 . В расстворах - НАМНОГО удобнее ибо ливанул и все , сухие нужно смешивать с цементом - это головняк . Применение написано на упаковке .

Ну и зачем после кирпича ложить еще и ракушняк в качестве подтанцовки ? Типо это реально круто ? Увеличивает общий вес конструкции , не добавляет прочности , а сам ракушняк - плохой теплоизолятор ( в сравнении с эффективными утеплителями ) и будет спрятан за гипсокартон/штукатурку ? Объясните в чем глубинный смысл такой конструкции ? Какие плюсы у нее по сравнению с обычной кирпичной стеной ?

Т-150 к сожалению не всемогущ как это может показаться и дом из кирпича он не завалит , приходиться нанимать ручную разборку . В крыму эта ситуация постоянна . Вы не задумывались почему из такого хорошего материала не строият многоэтажные дома ? Единственное исключение - севастополь и инкерманский камень .

1. заваливание домов в крыму - достаточно частое явление . 2. Кирпич не теряет прочности при намокании . 3. бактериями вы будете дышать Дом в 1 этаж , хата-мазанка - ну это сложно назвать домом . Я такую снес 100 летней давности , полтора часа Т150 . ракушняк один из неудачных материалов , если конечно у вас нет доступа к хорошим карьерам . Строить нужно ИЗ МЕСТНОГО материала думая о прочности и исходя из местных условий . Говоря о "лохах" я несколько передяргивал товарища . У меня нет столь строгого суждения . Человек просто не знает о чем говорит . Когда люди хотят потратить много на стройку , то они совсем не ракушняк используют , есть много дорогих материалов .

БТИ не выдает разрешение на начало строительных работ . да главное чтоб геометрия позволяла выполнить нормы. Но на практике бывает ОООЧЕНЬ по разному .

Просто надежность лишней не бывает . Поэтому и нужно закладывать излишки во все конструкции и ракушняк для этого наверное самый худший выбор. Я тоже начинал с идеи использовать ракушняк .

видишь суслика , и я нет , а он там есть . Фотографировать не буду , влом . только в верхней части руля участок см 5 . других таких мест нет . не забываем что стекло в принципе может работать как линза .

ну вот почти и дошли до мысли о том что надежности много не бывает . Алигархи этого не знают ? Но это не форс-мажор , форс-мажер это когда землетрясение 9 баллов там где больше 2х не бывает , а 2 балла - это сейсмика . Разницу улавливаете ? Нужно учитывать что условия могут ухудшаться .

. немецкая.

Не , точно олигарховед ... Вы видимо специалист еще и по фундаментам . Читаем внимательно "С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕНЯЮТСЯ" . приведу примеры днепропетровска . Екатериненки - ленточные фундаменты + кирпич , были построены исходя из того что грунитовые воды низко , но они поднялись - дома разрушаются , хотя в теории могли бы стоять. Р-н тополь вообще был построен исходя из того что грунтовые воды на отметке 25 м , сейчас уже на отметке 3 . Знаменитый дом на тополе провалился под землю - это помнят все в днепре . Но рядом есть еще севшие - и они все были построены по нормам , НО исходя из ТЕХ условий . И условий застройки микрорайона , которые были нарушены . Потому сядет ваш дом или нет в будующем - нужно закладываться на то что МОЖЕТ сесть . вариант - ракушняк в таком случае самый плохой . Ладно дискуссия бесплодная . Вы любите яндекс , продолжайте любить , и вам что-нибудь подсунут .

не буду даже пробовать. Могу сказать что у меня на руле есть участок поплавленой резины , от солнца . И это заведомо больше 60 градусов

Можно подумать о комби , типа минвата + пенопласт . Или спрятать хорошо минвату . Лично я для крыши использую минвату . Но я противник мансард - в итоге эта экономия становиться слишком дорогой .

нет именно 600 . потрогайте поверхности летом в солнечную поверхность . При закрытых окнах люди вообще погибают . Пластмасса и материалы автомобиля должны быть расчитаны на эту температуру и не плавиться и не гореть . Да не обязательно потрогав там будет именно 600 а то исковеркаете слова . МОЖЕТ не равно НАГРЕВАЕТСЯ .

А при +5 ? При какой температуре НАЧИНАЕТСЯ эмиссия ? Я сразу говорю - статья - это утка , поройтесь в химических справочниках .

неа , это я взял с одной статьи которая давала объяснения о применяемых в автомобилестроении пластмассах и материалов . Но даже если поделить попалам и еще раз попалам - все равно много .

а на что опирают олигархи ? Я не строил для них . На армпояс ? Как это повышает прочность стены если вам тихонько впарили 5 кг/см2 и труба потекла ? А что будет если фундамент сядет ? А финиш за ракушняком что ? Штукатурка , гипсокартон , шпаклевка , краска - это типа экологично ? Главное - у вас логика - я так построил = так строят олигархи . олигарховед блин . Фамилии назвать можете ? тут правильно написали в темах о каминах , что половина каминщиков ложила их ющенко , и у него штук 20 их должно быть ... Еще раз - ракушняк - НЕНАДЕЖНЫЙ материал . Надежность в доме важна по причине ДЛИТЕЛЬНОЙ эксплуатации в течении которой условия эксплуатации могут меняться . Поэтому - несущим должен быть кирпич и бетон . Но не как не ракушняк . На самый худой конец "олигарх" должен был посмотреть в сторону газобетонов .

Проблема лишь в разрушении самого пенопласта а не в эмиссии . Т.е. может прохудиться со временем . Сколько времени ? Сказать сложно . Но нужно исходить из того факта что поверхность под стеклом автомобиля может расскалиться до 600 градусов . Если крыша из металлочерепицы - тоже может быть нехило . Насчет долговечности . Один из аргументов пенопластоненавистников - что мол полостиролы могут разложиться за 20 лет ( именно в такой формулировке - не пенополистирол , и не разложиться за 20 ) - на конце советских времен в 80е угол в квартире был предыдущим владельцем утеплен пенополастом , при ремонте мы его достали , посмотрели , и поставили на место , уверен что еще лет на 50 или пока кому-то не надоест опосля . Может кто запугает будущего хозяина .

на этот вопрос мы ответили - температура может его разрушить , нежелательно .

Я дурак , процитируй .

1 . Ракушняк имеет негарантированную прочность от 5 до 30 кг/см2 . Для сравнения - кирпич 100-150 , бетон 200-250 . 2. Ракушняк при намокании теряет свою прочность , при этом вы можете не заметить когда это произошло . Скрытно протекла труба , или набралось сквозь вашу минвату . Или от неправильного пирога . 3. Дома из ракушняка часто заваливаются от плит перекрытий . 4. большое количество пор позволяет развиваться бактериям , мху , грибам . НО , даже это для меня не аргументы , ибо нужно просто знать как применять материал . А вот для олигарха аргумент что он может проснуться на первом этаже . Да и знаменитые крымские дома строятся в метровых стенах , и не из того ракушняка который можно купить на окраине миллионника . Почему высказывая откровенную глупость вы ожидаете от меня обоснованного ответа ? Сами избрали ракушняк ? Я рекомендую присмотреться к кирпичу и бетону .

И каким образом это перспективы ? 30 человек умерло и от почувствовал что захворал до пневмония - 1-2 суток . Это эпидемия .

где сказано что не менее 10 сот ? Дайте отгадаю - частный сектор в городах с участками 3.5 - 6 сот нужно снести ? Есть 1 - пожарные нормы . 2 - нормы застройки конкретного населенного пункта . В пожарных нормах - расстояния между классами зданий , нормы застройки - не менее 1 м от границы участка - с разрешения соседа и без разрешения 3-4 м в разных пунктах по разному .

Так этож ПЕНОПЛАСТ , он ядовит ! Вы же сами статью опубликовали . Остаточный стирол .... тот самый который по вашей версии не разложился . чем металлический и пластиковый контейнер холодильника лучше штукатурки и кирпича за которым он находится ? При какой температуре начинается эмиссия стирола ?

ракушняк - это для лохов ! блин специалист по олигархам ... олигарховед ... "избы" на вас не хватает . он тут главный олигарховед .... не , капец . аргументация супер . Надо будет что-то про олигархов рассказать . Ну например , олигархи не ловят на червя - не кошерно , пальцы запачкать можно . Олигархи не носят семейных трусов - статус не позволяет . Пепельницу олигарх использует один раз - не кошерно . Нос олигарху подтирает отдельно нанятый слуга . А если олигарх пукнул , то это запах денег , нужно вдыхать медленно ... Продолжим описание жизни олигархов ? лоховство какое-то .