alyak

расчеты опубликованые в вашей "смете" , ошибочны , разрез сметы и отсутствие проекта не позволяют ни восстановить оригинальную смету в реальных ценах ни дать альтернативную . Так понятно ? Если вас интересует что дешевле - жигули или вольво , то у каркасников есть РАЗНЫЕ поставщики и производители , и цена колеблеться от 400-600 до 1300 у.е. /кв м . Равно как и у кирпичного дома есть разные варианты материала и разные строительные подходы . И тоже цена плавает от 400-600 до 1200-1300 . Поэтому опубликовов "смету" важно еще уточнить а кто именно и из каких материалов будет это производить . У нас здесь были и есть разные производители .

так вот чтоб правильно сравнить - сначала исправьте ошибки журнала . От нас вы просите дать реальный расчет . И проблема там не в ориентировочном расчете , а в 2-3 раза . или вы что-то неправильно перепечатали , или вообще полная туфта . Я могу дорисовать 3й материал - утеплитель , и цена материалов крыши уже выростет до 30 тыс . а там материалов намного больше .

А что там есть еще ???? Ну например металлочерепица может стоит от 60 гривен ( на распрадаже обанкротившейся фирмы ) до 250 гривен ( с напылением привезенная из европы ) . Там не указана НИ МАРКА , ни ее количество . То количество что указано у вас ни с чем не сходиться . Фундамент - нет ни параметров залегания , ни конструкцуи , ни армирования . И так по всем позициям . Александр правильно сказал - по картинке смету составить не получиться . Тем более сравнимую ( те же материалы ) , потому что в ПРИНЦИПЕ неизвестно какие были использованы . Вы или обмануть нас всех пытаетесь или сами никогда не строили .

тут фишка в том что крыша рассписывается например не по материалам и работам как это делают в сметах, а "взагали" , т.е. дискуссия о том что сколько стоит не может стоять в принципе. Я уже говорил - что смета - это один из способов обмануть заказчика . И как мне показалось что 2 колонки в "смете" - это 2 разных дома .

вы не поняли что в расчете все материалы весят 15 тыс , а только 2 материала по МИНИМАЛЬНЫМ ценам и без отходов тянут на 19 тыс ???? Фундамент - по нему параметры ВООБЩЕ не рассписаны . Глубина ? Зачем плита если вы делаете ленту ? Я это даже проверять не хочу . Еще раз - зачем вы так "ошибаетесь" ?

камин требует хорошей тяги . Обычно только прямая труба с претензией на качество изготовления и гораздо большим диаметром чем печная .

Я бы вообще бы заострил бы внимание НА СРЕДУ в которой мы живем . Реально человек живет в крупных городах и многоэтажных домах не более 100 лет , автомобильный бум , если брать запад , это скорее с 70х годов прошлого столетия . Я когда присмотрелся к кондиционеру обнаружил легкую мелкую пыль как тонер в принтерах , и это все в легких . Я думаю что смена среды ГОРАЗДО важнее чем дискуссия о том из чего построено.

В том-то и дело что ВСЕ они спорные . Просто есть сложившиеся стереотипы - если гамбургер запить диетической колой - то не потолстеешь ... Я так и не услвшал ответа на вопрос - какая толщина изоляционного материала ( напр штукатурка , кирпич ) полностью защищает от его "вредного" воздействия . Причина отстуствия - в том что вообще нет доказательств эмисии стирола в реальном доме . Я уже давал подборку , в том числе и исследования фирмы басф , которая поставила такую задачу и не нашла эмиссии .

в посте >Кровля – керамическая черепица – 212,9 м.кв. в смете : >металлочерепица, и примитивная проверка : >Конструкция крыши – деревянная ферма – 6,9 м.куб. >Кровля – керамическая черепица – 212,9 м.кв. 6,9 кубов * 900 грн = 6210 212 * 60 грн = 12720 ( самая дешевая со скидкой ) в смете - 10500 .... я думаю что если проверить все остальное - картина будет та же . Стоимость готового дома с фасадной отделкой - 130 долл м/2 - это не реально даже без работы и с частью бесплатных материалов . Можно спросить А ЗАЧЕМ вы так "ошибаетесь" ?

По нашим украинским стандартам срок службы деревянного каркасного дома = 30 лет . В начале 50х на стройках веков строили "финские дома" , те же каркасники . На сегодня я был в таком - стены поведены , все дома перестроены на кирпичные стены потому что вышли из строя ранее , те стены которые остались в результате реконструкций проще снести чем выровнять. Вот собственно это и есть цифры . Срок службы каменного дома установлен 150 лет .

Хорошо , вот и вам флаг в руки , докажите однозначную безвредность материалов примененных в вашем доме , или нарисуйте "дом мечты" в котором будут все однозначно безвредные материалы .

каркасный дом прежде всего НЕДОЛГОВЕЧНЫЙ , а затем , в украинских условиях , достаточно дорогой . И неадекватно дорог по отношению к его сроку службы . В таблице отсутствует графа "итого", просто по недосмотру я так понимаю . "изя" продает судя по всему каркасные дома на металлическом профиле .

с вероятностью 90% - нет .

во времена полной безработицы бывал я в уездном городе , так вот кафешек там стало в 3 раза больше , а мест не было ни в одной . Из картин США - филадельфия - на пляжах до кризиса было в рабочий день несколько человек , наступлением - яблоку некуда было упасть .

я уже потерял нить дикуссии избы . Подытожим . 1. Изба верит в "дорогие экологические материалы" , лично я нет . Я не верю ни одному продавцу материалов . 2. Никаких доказательств изба не привел . И это главная проблема в антипенопластовой компании . Существуют поставщики например газобетона которые хотели бы порвать пенопласт как материал , сущестувуют современные лаболатории , а доказательств так и нет . 3. Изба не измерял свои дома на эмиссию вредных веществ .

"не вонючая" я так понимаю пенопласт тоже не вонючий ? бумажные обои - рассадник плесени . Замеры эмиссии проводили ? PS. Скучноватенький какой-то "элитный дом" .

наверное тянет на анегдот года . наша раша .

тоже самое случилось у родителей на даче . Разбирать .

теплоемкость добирается другим путем - панели перекрытия , у меня только над основной частью дома 40 тонн бетона , перестенки , покрытия , ну и всякая утварь типа мебели . Так что внешние стены в итоге могут оказаться меньшей возможной частью .

вот вопрос и состоит в том что вы делаете дальше ? Вопрос с дорогой колой понятен . Остется вопрос с гамбургером . Что вы используете в качестве экологической отделки . Стены , пол , потолок . Измеряли ли эмиссию этих материалов закры дом на сутки ? Я вас понимаю и не осуждаю , если у человека есть убеждение что хорошее дешевым не бывает , если он плывет в рамках предрассудков , то вполне обоснованно с вашей стороны помочь ему приплыть куда нужно . Но дискуссия не о том . Вы ее пытаетесь повернуть в рамки "элитных домов" , к коим термодом не относиться в принципе , на западе позиционируется как более прочная альтернатива каркасным домам . Вы пытаетесь то послать на форум , то высмеять другое . А информации = НОЛЬ . А значит вы не владеете темой .

Ну а дальше , вы бросаете неоштукатренную коробку и в нее вселяются ? От А до Я , вопрос гамбургера открыт .

Вопрос ГАМБУРГЕРА открыт . Предложите НЕ ГОВЕННЫЙ вариант - от А до Я . Чем ближе к печени - тем опастнее ...

Т.е. ИХ НЕТ ?

ПОЧЕМУ ? Миллионы людей живут в хрущевках , панельках и т.д. В москве возводиться миллионы кв м бетонного жилья ежегодно . Готовы доказать что все архитекторы дураки один вы умный ? 100% точно такой же , просто вы его видете в красивых пачках упакованных в полиэтилен , а я не ленюсь прикинуться дураком и прогуляться по кирпичному заводу - вы верите - не сложно если подобрать правильные слова в отделе сбыта .

Так ДАЙТЕ эти замеры . А то вы уже съзжать начали на проветривание , на закрытое на сутки . И уже только зимой - прогресс по отношению к слову ВСЕГДА .