Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

alyak

Пользователи
  • Публікації

    21 399
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    276

Усі публікації користувача alyak

  1. да... с селитры делают черный порох и брезантные заряды .... любимая тема террористов ....
  2. да не , лучше уровнем пользоваться . сходилось .
  3. неа , не удобнее , нужно таскать тогда через него .
  4. Доставка партией аля фура . Поставка через 3 недели . Днепр. Ну и трошки хворый директор их представительства ( или генеральный диллер ) . Если бы не эти условия , то наверное бы брал бы у них . им нужно сделать поставку типа на 1 газель ( 300 шт ) и 2-3 дня макс . Ну не стоит заваливать всю площадку блоками . Да и не посчитаешь все заранее .
  5. оправдано - 2 ряда . удобнее . меньше бегать вокруг . три уже неудобно - высоко . один мало.
  6. Вообще все идеи обложить податками землю могут привести к печальным последствиям - подорожанию продуктов питания . Существенному . Например , село , 25 соток идет под дом и допустим 50 под огород . В моем селе стоимость земли колеблется от 2000 до 4000 за сотку . Итого - 50 - 100 тыс долл за участок , или 1-2 тыс долл податку . Если оставшиеся будут расценены по этому же принципу . То это 3-6 тыс долл налога . Я вам скажу что из всей улицы смогут выдохнув заплатить 2-3 человека ( из них 1 который занимается с/х - с 5 утра до 11 вечера) . С остальными такая цифра не совместима в принципе . Все их движимое имущество стоит дешевле . А недвижимое ненамного больше . И те кто отдадут , позволят автору проекта самостоятельно сажать картошку и держать коров . А ведь это только один налог . партия "виче" шла на выборы с идеей ввести налог на землю как на национальное состояние по типу арабских шейхов и налога на нефть . Правда не учли , что себестоимость добычи нефти у них раз в десять отличается от цены продажи , а вот на земле нужно пахать .... Увы любой налог должен быть адекватен тем доходам которые получают его плательщики . Например , минимальная зарплата у нас в районе 900 грн , значит годовой доход 11 тыс грн. Если кварплата превышает 15% на нее уже выбают дотацию . Налог на землю ну не может превышать 5% доходо граждан . Т.е. 500-600 гривен в год . Или так на вскидку в 30 раз меньше 2% . Счас налог на землю в другой крайности - 10 грн за 60 соток . Я уже видел фантазии как можно обложить всю землю в государстве налогом и собрать 200 млрд гривен . Ньюанс в том что должны быть под это ДОХОДЫ у палтельщиков . Человек работая отрабатывает ~160 - 172 часа в месяц и забрать у него можно только это РАБОТУ , ибо экономика это ТРУД , если сапожник не починет сапоги или колхозник не посадит картошку, то деньги остануться необеспеченными, вопрос лишь в том сколько часов он работает на себя , а сколько на государство . Форму налога можно выдумать - "на воздух" , "на проживаение" , важно что останется у работника ввиде его труда . При увеличении сбора мотивация резко падает . Доказано что превышать 30% не стоит . У нас в государстве более 50% ВВП уже перераспределяется через бюджет и фонды . Посему фактически уровень известен - 30% от всех доходов , а дальше форма - мотивация к тому или иному действию . Облагаем землю - не держи землю , облагаем жилье - не держи жилье ... но с последствиями - не сажай картошку , не строй дома , а это ВВП . Поэтому прежде чем думать над объектом налогообложения нужно думать а какую мотивацию принесет это в экономику , какую часть от совокупных доходов это потянет . Т.е. структуру налоговых платежей . Какие преценденты создаст . Источник один - труд , и доходы основанные на труде . И если например , обложить налогами ахметова - давай будешь платить по 20 млрд ежегодно , ну чтоб круто , думая что ты достал олигархов , то он изымет эту плату с рабочих . В нашем государстве об этом не думали . В начале просто баловались популистскими законами , потом придумали дописку - "не повлечет расходов бюджета" , забыв о расходах бизнеса и предприятий . Так появилось куча сборов которые нужно учитывать , держать людей но которые абсолютно бесполезны .
  7. 1. Блок должен весить 850-900 грамм , не 400 . 2. По качеству , визуально - размер крошки , чем мельче , тем лучше . Но все равно на 100% не скажешь . Вообще больше всех мне нравятся блоки валькирии . Но у нас их покупать неудобно . Можно попробовать усилие с которым отваливается замок .
  8. анди наверное прав . В древнем египте так блоки каменные крошили - засверливали дырки , и вставляли дерево , поливали водой . Пробовать можно что сказал пропеллер , но может и не быть успешным . В люс к идее пропеллера - достаточно большой диаметр дерева .
  9. подтвержаю. Лучше на поддонах . Лежал на земле ( остатки , пару лет ) , ничего не было . И как то не заморачивался . Больше начитаешься страхов , так будешь заморачиваться на пустом месте .
  10. Надо взвешивать . Но еще есть и качество сырья . У меня было - поставщик "эксперементировал" с качеством . И вроде на вид ок , и на вес , горловское сырье , в итоге на 2м ряду блоки разрывались . Хуже всего когда отливали балку над гаражем , туда вложен швеллер нехилый , снизу подперто опалубкой , уже вечер , все уставшие и злые , и тут этот блок рвется . Скрочно нужно лепить опалубку , на высоте , из того что под рукой , и оставить нельзя , уже часть балки отлита , и как уже сказал , все уставшие и злые . Убить был готов за такие блоки . Посему вопрос качества блоков актуальный . Оффтоп - а как сразу заговорили о деле , как тема улучшилось когда одного товарища проспаться отправили ....
  11. Я ж сказал что нашел 2 ляпа Это один. Что касается там избирательных моментов . "Входины" на эти выборы в местные советы областных городов находились на уровне 100 - 200 тыс долл . За эти деньги , вас пустят по можеритарке ( о проходной части списка речи не идет !) , помогут с агитацией и рекомендуют от партии . И на прошлые тоже были "кассовые сборы" . Сумма колеблеться от того что вы себя представляете , левый мажор - 200 , автивист и хороший специалист - макс скинут до 70 . Районные советы дешевле - 8-10 тыс долл . О том какие люди туда попадают и зачем , я думаю понятно . Потом вы удивляетсь почему тот или иной назначен тем или иным чиновником . Сколько стоит ВР . Или во сколько обходиться быть президентом .... Даже гадать не будут . Я думаю суммы в несколько млн явно занижены . Нужно быть реалистом . Да , это по слухам , я ничего не знаю точно . Я не утверждаю .
  12. Я не читаю эту тему . Узкое место панельных домов - анкера , собственно из-за них у хрущевок есть все шансы дожить дольше . И очень важный момент - условия эксплуатации . Многие райноы были запланированы по другому , например проблема ливневок , плюс сети в самих домах , подтопленные подвалы и многое много другое . Да , екатериненки достояли 200 лет , но что это за дома .... Так что я боюсь все начнется гораздо раньше . 50 лет от массовых панельных серий . С учетом концентрации собственности строить нужно намного больше .
  13. Перспективы такие , или дети будут разговаривать на английском или на китайском ( если уедут или остануться ) . Поэтому я надеюсь таки что кому-то попадется на глаза , пусть сделает политическую карьеру , заработает бонусы на идее , мне пофиг , но может хоть что-то начнет меняться . Я всегда старался понять аргументы обоих сторон , и считаю что все изменения нужно делать мягко , но уверенно . У нас же в государстве как правило визги и нулевой результат . К тому же результату всегда можно прийти цивилизованно если напрягти мозги . Я не могу в одной статье описать все механизмы , а могу подать только саму идею , во первых куча деталей - не интересно читать , и так получилось на мой взгляд не интересно , и там уже два ляпа нашел . И во вторых , время не резиновое .
  14. Толщина . Если в условиях завода заливать бетон просто , то тебе его еще вытаскать нужно и сделать кучу кубов монолитными . Монолитное делают 8-14 см . Пустотка идет 22 см .
  15. задолбешься . они стоят по цене бетона . посмотри в сторону монолитов , терривы , пенополистирольной опалубки которая изначально как бы для термодома . Чтоб сделать фактически П-образки .
  16. технология супер . По ней расчеты - убойные . Бабла с лохов можно поднять массу . Каков вопрос - таков ответ .
  17. главное все в шоколаде - и государство , и работники , и предприятия . Люди экономят время а это ВВП . Государство получает больше налогов . Более того , например в россии есть сумма для самозанятых ниже которой нелья уплатить социальный взнос . В эту концепцию легко вписывается . Если допустим не собрал денег со всех своих работ допустим из расчета минимальной зарплаты - доплати , поэтому выгодно чтоб уходило в белую . Пусть сумма будет небольшой , но для всех . Но у нас поступят не так . У нас устроят террор , будут гоняться за каждым . Задолбают предприятия неэффективными проверками . Я забыл еще сказать - мы очень богатая страна , мы выучили 5 млн заробитчан , и отправили за границу . Если учесть что иждевенцы/активные работники 1 к 2м , а возможность занят в производстве 1 к 4м , т.е. из 4х человек - 2е иждевенцы , 1 работает на бюджет , 1 на производство .... то такое разбазаривание может себе позволить супердержава . А если учесть отток мозгов .... Это ответ на вопрос , тут когда-то кто-то задал , подробнее что можно сделать для страны .
  18. не надо . Он вчера заявил что он хочет быть главным таможенником и главным налговиком , ему размаха не хватает. Это не его масштаб .... для него это мелко . Он о полетах на луну мечтает . Не надо . серьезно.
×
×
  • Створити...