alyak

смысл слово "апакалипсис" будет понят со временем ...

нет вернуть должны . РУЭ получит в результате только разницу , но она будет приличной потому что тогда были другие цены на газ . Нужно было тогда не нарушать законов и сейчас бы не было бы проблемы . Вообще что-то я все больше замечаю что все дела замешанные на нарушение законов потом аукаются . Ющенко придумал третий тур . Юля растоможить газ . Янукович счас лепит налоговый кодекс . И вот же я удивляюсь , ну почему нельзя действовать в рамках закона ? Спокойнее же .

с точки зрения борьбы с кризисом они как бы действуют правильно - нагружают население платежами чтоб не оставалось денег на импортный товар , тогда можно и курс попытаться сохранить , и валюты съэкономить . Правда возникает вопрос - а человечно ли это ? И второй вопрос - НАРЕНА делать реверансы "мы любим наш народ" , поддерживая нерыночные цены чтоб потом шоковым методом повышать сразу в 2 раза ? Может пора осознать что все цены в государстве должны быть рыночными ? Что чем больше где-то давят , тем больше потом стреляет .

я может плохо помню физику , но помойму для обогревателя R тоже константа , т.е. тупо упадет его мощность а не увеличиться ток .

вот же удивительно . В наших судах обычно речь ведут в деньгах , а тут компенсация газом , да еще и в количестве совпадающим со стокгольмским судом .

я тут говорил о евреях , мне даже указывали что мол о рассизме говорю , констатировав факт что 97% руководителей НКВД на днепропетровщине в годы террора были евреями . Это такая сущность людей . Каждый второй пост в блоге - нужно платить налоги , нужно начинать с себя , как страдают пенсионеры ... все - циничный обман .

Я думаю что против коммерсов те кого этот кодекс как бы не касается . Хотя 2 млн безработных каснется каждого . Поэтому предлагаю померять другой кафтан . На руках у населения находиться что-то в районе 180 млрд гривен денег . Это огромная сумма может использоваться для незаконных операций , для взяток , часть из нее - доходы полученные путем ухода от налогов . Посему , предлагаю внести следующие изменения - мониторить расходы людей. Каким образом , пошли вы купили в магазин картошки - получили именной чек ( фамилию отбиваем на чеке , чтоб чужой не подсунули) , отбить чек с фамилией нельзя без документа подтверждающего вашей личности . Т.е. в магазин с пасспортом . Если пасспорт у вас где-то на переоформлении , то это никого не волнует . Система должна быть общей для всех , в этом цель . В конце месяца вы собираете чеки и составляете отчет по расходам . Идете в налоговую и подаете этот отчет . То что там очередь будет - это ваши личные проблемы . Если вы не сдали отчет - штраф . Если вы не можете отлучиться с работы - проблемы нет - подайте через интернет , вам бесплатно дадут электронную подписть , поддержка которой будет стоить всего 200 гривен в год . В отчет нужно будет внести все чеки с разбивкой по наименованиям . Для урощения вы можете завести специальную карточку которую будут принимать отдельные магазины , они в электронном виде вам запишут туда чеки . Дома купив недорогое электронное устройство вы сможете вносить эти чеки в компьютер . Никто не нарушает ваши права - нет компьютера и желания платить - купите бланки в налоговой и вносите вручную . В отчете будет указываться сумма которую вы потратили и заработали . Если вы ошиблись с чеками , то это от умышленного уклонения до просто админ штрафа в 170 гривен . Если разница заработанного и потраченного не сходиться , то вы указываете источники куда и откуда . Если у вас на руках остались деньги , то вы их должны предъявить инспектору . Или ввиде выписки из банка или ввиде наличности . Накопительным итогом . Это для того чтоб вы не заплатили их в черную шабашникам или дали бы взятку . Хорошую идею предложил ? Мы полностью разберемся с коррупцией - не откуда будет денег взять на коррупцию . Мы полностью разберемся с неуплатой в бюджет . Продал картошку соседу - запиши . Или потом будут проблемы . Как ведь красиво и привлекательно вылядит идея ... Кстати , это обычная жизнь предпринимателя . Почему одни должны страдать , а другие нет . Этой поправкой мы внесем равенство . Чтоб блин не догадались написать что так alyak считает - это я ерничаю, утрирую . Подчеркиваю ситуацию . На самом деле НК не так уж и плох , просто не нашли решения для малого бизнеса . И даже не хотят искать , что страшнее . Поэтому обе стороны находятся в состоянии абсурда .

ну не 50% . И считаете вы БЕЗ отделки . В конечном счете эта разница в расходах быстро забывается а стены остаются . На фоне всего строения разница будет ваши 3-5% ....

а где в днепре хорошее место для строительства ? Если где и есть , то небольшие оазисы . Тополь - просадочные грунты , победа , красный камень - намывные , левый берег везде близкие грунтовые воды , дома уходят под землю спустя много лет .... куча разных балок ...

он не настолько прочный - есть просто лаболаторные измерения . И самое западло с ним - его могут привезти как хорошим так и фуфловым . И разница от 5 до 30 кг/см2 .

опять же , можно сказать что перед этим блоки пролежали тысячу лет в земле . по порядку , во первых , тип перекрытия в этом столетнем доме . Железобетонная плита ? Ну соврите . во, вторых , грунт под фундаментом , дом стоит на скале ? в третьих , не путайте тот ракушняк что для себя отбирали крымчане 100 лет назад и то что продают сюда . Вы проводили его измерения ? В четвертых , не путайте стенки 60 см и 30 . Да и ничем не подтвержденные слова . Хотелось бы увидить и фотографию дома и стены . Боюсь что вы ошибаетесь . В пятых , новые дома в крыме с плитами заваливаются с завидной регулярностью . В днепропетровске до сих пор стоят екатериненки . ( более 200 лет ) .

Объясню. газобетон марки 400 - непрочно , марки 600 - холодно . Газобетон - само по себе дорого . Вот и появляются здания из 600 газобетона с 30 см стенками . А потом мерзнут , и идут утепляться . Плюс мостики холода на перекрытиях , плюс в целом ошибки в утеплении . Для того чтоб сделать правильно - это будет дорого .

Фишка в том что при определенных ошибках строителей , или при аварийном проседании грунта , такие нагрузки могут сложиться и в двухэтажном доме .... далее "бункер" остается стоять , а то что строилось не как бункер покрывается трещинами и становятся непригодными для жилья . например микрорайон тополь в днепроперовсе , лесиситные просадочные грунты , вода была на отметке минус 27 метров , строили на авось , конечно все запланировали , но ничего не сделали , вода поднялась и девятиэтажка ушла под землю . Так что от аварий в будующем никто не запланирован . Посему стройти домики как у поросят , но другим луше не советуйте . Газобетон - прекрасно для одноэтажных зданий , для зданий с деревянными перекрытиями , для одноэтажных зданий , для хлева , для заполнения бетонной каркасной конструкции . Т.е. там где большая нагрузка не ожидается .

маркетинг . В целом если брать среднюю линию материалов , в конечном итоге оно сойдется практически на те же цены . Единственно , обычно тянуться чтоб построить дом , и соотвественно выгодны тезнологии где быстрее можно забраться под крышу .

Я скажу что до ЕН , реальная картина была простая - 80% предприятий просто не вели учета . В лучшем случае это выглядело так - приходил чел с папкой и тупо скидывал на стол кучу накладных и чеков . Формально он получал штраф за отсутствие учета , инспектор увидив такую фигню и понимая что он не разгребет это сам , просто договаривались . Время на проверку ограничено . При этом аргументы налоговой еще можно и оспаривать . Вообщем сходились на сумме штрафа , вознаграждение инспектору и расходились . Особо хитровжаренные перед проверкой составляли акт о том что прорвало батареи и документы утонули . Один человек получал деньги в банке , мой знакомый , деньги ему нужны были чтоб купить себе что-то домой , штраф за нецелевое использование средств , за превышение лимита кассы очень приличный . Когда я ему об этом сказал , будучи наивным , он спросил - за это сажают ? -нет , ну тогда и проблемы нет . Понятное дело что ничего он не платил . Я думаю что в итоге к такой грустности и сведутся все попытки перевести на общий учет . Проблема в том что вести учет по общей системе , качественно , могут позволить себе только большие корпорации .

в сельсовете .

Вот это нарушение закона . Вы думаете инспектор не знает ? Или нельзя их в этом уличить ? И для этого не нужен новый НК . Вы могли настоять на чеке - ОБЯЗАНЫ выдать по требованию покупателя . Для них в целом пофиг налоговый кодекс в принципе , потому что работают под крышей . Это проявление коррупции . Во времена СССР не ленились рядом с торговой точкой постоять и сосчитать всех покупателей , и при большом отрыве - # .

ои не хотят чтоб ЧП использовались для аутсоурсинга . Т.е. вместо того чтоб нанимать уборщицу и платить с ее зарплаты социальные взносы и подоходный налог держат 1 предпринимателя с 10 наемными , которые платят 200+100+100 ..... С одной стороны почему ограничивать предпринимателя ? С другой - как избежать подобных схем . Это не предпринимательская работа ибо без конкретного предпрития ЧП умирает . Оно неконкуреспособно и являются частью другой бизнес идеи . А с другой стороны - например заправка картриджей , доставка воды , и прочие мелочи .

а какой магазин в 1000 кв.м работает на едином ? Есть крупные торговые центры которые сдают свои площади предпринимателям . И вы можете создать свой бизнес арендуя у них отдельчик . Но так чтоб целиком работал магазин на ЕН я не встречал . Подскажите .

чек - это хорошо , особенно на базаре в мороз .... или в хлебном киоске когда крошки падают между кнопок ... а еще его нужно возить на опломбирование , распломбмирование , ремонты , сдавать по нему отчеты ... а это еще куча времени , вместо работы . тут нужно искать компромис . Это все равно что вам бесплатно поставить урну во дворе ... урна бесплатна , а за вывоз с жильцов ...

Грузия , чтоб помечтать о фантастике .... cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=104595

а логика ? Если КЗ и горят провода - то они горят хоть по отдельности , хоть вместе .

те кто платит 200 гривен чаще ездят на тавриях и ланосах , взятых в кредит по курсу 5 .

На планете - нет , в европе да . Доходы в РФ в три раза выше , а мы все вышли из одного места .

отношений команд олигархов . Что экономически выгодно одним и что другим . Кто сверху , кто на коне .