alyak

я думаю что все это означает плановую девальвацию в 1 кв следующего года . Типа год закрыли , отстояли среди настроений , показали что контролируют ситуацию . На ноябрь слили всего 400 лямов . В принципе показатель неплохой . Правда излишняя ликвидность по всему миру рыскает , а выход некоторых банков с рынка украины показывает что прогноз не очень . Может что и знают .

ну а из чего была опалубка , почему не всплывала ? И какая ширина ящика ?

ни в коем случае ! правильно было про пасту сказано . Наждачкой - это наставить еще кучу царапин .

в скандинавиях количество налогов на порядок ниже , а уровень жизни на порядок выше - при такой же налоговой нагрузке .

какого вреда ? если пожар масштабный - то будет чему гореть . Посмотрите как уверенно выгорают квартиры в бетонных джунглях . если вы покинули помещение , то уже все равно . Гореть будет что со штукатуркой , что без - полностью . В домах деревянные крыши как минимум .

Еще раз , из уважения - с чего вы сделали такие выводы ? Должен же основываться на какой-то логике - например - считаю что 100 кубов газа - это немного , не напрягает по деньгам . было 100 кубов , стало 50 , достаточно . Т.е. что-то должно вас было побудить к таким выводам . Цена на газ будет еще расти . На электроэнергию так же . И если сейчас оно более или менее , то в будующем неизвестно . Дискуссия об экономической эффективности утепления в украинских реалиях - есть . Я многократно видел процесс срывания фасадов и утепления .

PS. Не нравиться пенопласт - утеплитесь пеностеклом . Все равно дешевле этой штукатурки , но уже лишено недостатков пенопласта .

Где вы собираетесь встречать пожар ? В доме ? Если это внешнее утепление - то гореть будет с внешней стороны при условии что будет нечто что поддерживает это горение . И поддерживает ТАМ . Т.е. обложат дровами и подожгут . если гореть будет внутри , и масштабно , то я надеюсь вы не повторите "хромой лошади" используя пенопласт в качестве декора , а как минимум запрячите его за штукатурку . А так же покините помещение . Ибо если масштаб будет , то вы угорите от сгоревшегно телевизора , ковролина , дерева , линолиума и т.д. и т.п.

Какое ? Не нужно утепляться ? Тут один товарищ пытался это доказать , взял за основу количество необходимых обменов воздуха , и в процессе расчета доказал что основные траты идут на вентилирование .... ньюанс - ошибся на порядок . Как вы сделали выводы об отсутвии необходимости утепления до нормы ? Расчеты какие-нибудь дайте .

А адекватны ли затраты на такое "утепление" ?? Т.е. это все равно что пишут на бутылках с газировкой - с натуральным соком , вмист соку - 1% ... в теории существует , на практике = 0 . если нужно утепление - то нужно утеплять . если штукатурить , то лучше поштукатурить обычной штукатуркой - обойдется дешевле и эффект практически будет не различим .

сильно как-то перекликается с донецрим прецендентом когда вламывались в дома , перемеряли их . Тут уже вламываться не нужно . Можно просто сказать что с вас такая то сумма и не по закону а по морде .

еще раз , для кто не понял - утеплять нужно утеплителем , штукатурить - штукатуркой .

дай бог чтоб было бы так .

Никто не встречал какого нибудь набора для этого ? Пример , на улице днем +20 , ночью +10 , в подвале +15 . Нужно накачать воздух пока не остынет подвал . Т.е. если температура на улице выше чем в подвале - качать нельзя , если температура в подвале опустилась ниже заданной допустим +6 , качать нельзя . Тоже самое для дома . Если температура в доме ниже +21 , то качать не нужно . Если температура в доме выше , а на улице ниже - то нужно качать . Если на улице теплее чем в доме - не нужно . Видет просто - выполнять действие до тех пор пока температура выше . А тут требется сравнение чтоб не качать более горячий воздух .

Это может быть этапом подготовки к другому налогу , т.е. повышения ставок по нему , изучение ситуации . И чтоб в кучу не стало разведовательной темой для жилищного рейдерства . Так же посмотрите каую информацию налоговая должна хранить - объекты налогообложения , а получается автомобили выведены из этой категории ( в бензине ) а вот жилье введут . Т.е. финансовое состояние слишком хорошо видно .

вот видите , вы адекватно оцениваете ситуацию . Решение нужно вырабатывать из набора факторов . Нет идеальных решений иначе бы все строили бы одинаково . Просто нужно говорить о свойствах материалов - всех , чтоб не создавалось ложного чувства что помазал и произошло чудо . Грызунов с пенопласта можете отбросить - на лично опыте . Строительный пенопласт должен самозатухать -сам проверял , могу заснять на видео . Но это не отменяет ядовитого дыма при пожаре , при этом его не больше или меньше чем с других матаравлов - но это химический ядовитый дым , правда он может быть с любого пластика . Посему нужно стараться нивелировать этот отрицательный момент . А главное - чтоб поставищики не обманывали . Тут обман может чьейто жизнью обернуться . лучше пенопласт замуровывать в толщу . Особенно критично для общественных зданий . Ибо они имеют размеры где отход людей может быть заблокирован пожаром . Для частных домов менее критично , потому как там проще покинуть здание через окна . А если маштаб пожара достиг размеров когда нужно покидать здание , то ни один материал не сделает чуда , нужно просто покидать .

Т.е. вы считаете адкекватной замену 5 см или сколько там пенопласта на 3-4 см штукатурки ? Почеум вы считаете что интересно утеплиться только до нормы ? Утепления мало не бывает .

изолировали от воды чем ? ( коробку я имею ввиду ) Вообще идея неплоха . дешево и сердито . А как потом выставляли опалубку в щелях ? Широкие щели ставляли ? и как снимали коробку ? разбирали ?

не совсем термодом , от термодома у меня только внешние стены . И тому есть причины . Термодом ТОЖЕ имеет свои недостатки .

Логика индейца . Какая ширина шва - мостика холода ? И какой размер плиты ? Счас прикинем . Десятые получиться . Вы могли бы этому банку порекомендовать заменить пенопласт на штукатурку ? так чтоб по утеплению заменить ? 15й плотности не может быть от 0 в принципе . Но 15й относиться к упаковочному а не строительному вообще-то . т.е. он сохнет . Это нормально . Правда ненормально то что после того как высыхает его вес становиться меньше допустимого . Вот и я за то чтоб ПРОВЕРЯТЬ производителей . Обманывают . При произовдстве пенопласта используется пар , потом он занимает естественную влажность . И затем уже идет процесс его истественного разрушения . Я противник создания фасадов на основе пенопласт - сетка - короед или покраска вообще-то. Но это дешево и быстро и экономически окупается . В импортном НЕТ ничего магического , он такой же по сути . Просто нормы закладки строже выполняют . И сырье горловское отличается от басф . А вот где его раздуют в пенопласт , при одинаковой закладке - значения не имеет .

а можно подробно - пошагово ?

Еще раз господа - прежде чем думать что некий материал решает вашу проблему - берете его характеристики , схемы применения , и включаете мозги . НЕТ материалов без недостатков . Но есть материалы которые недобросовестные торговцы толкают умалчивая об их реальных свойствах . Типа съешь таблетку и рак вылечиться . На днепропетровском форуме , после утверждений об особых теплоизолирующих свойствах краски , один товарищь на выставке зажег зажигалку , и заставил торговца испытать волшебные теплоизолирующие свойства материала , путем поднесения руки с другой стороны .

1. Проблема КАЧЕСТВА работ - это только проблема качества работы . 2. Банк скорее всего не мог утеплить "пеннопластом" - не кошерно это для банка . Скорее какойнибудь пупер , предложил новую пупер отделку . 3. Мосты холода считаются по из площади , отношению площади утепления к мостам , а не "интересно как сохраняет тепло" . Будь вы образованным человеком , учили бы математику в школе бы прикинули бы . десятые доли процента . Это если сделано похабно .

Давай уж честно - пенопласт служит ровно 1 год .... ну чтоб убедительнее было что ли .... и пофиг что первый изготовленный пенопласт до сих пор служит утеплителем ... bora-b , я всего лишь за то чтоб люди включали ГОЛОВУ . Математику в школе преподают не для того чтоб мелочь по карманам пересчитывать . Я дикий противник индейской математики - "один , два , много " . В данном случае штукатурка как та биодобавка - вредно не будет , но вылечить не вылечит .

www.epravda.com.ua/news/2010/12/10/261461/