![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
alyak
Пользователи-
Публікації
21 399 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
276
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача alyak
-
www.epravda.com.ua/news/2011/12/20/310334/ скорее всего валюта попутана - не долларов , а гривен . Ибо в долларах это перекрывает дважды-трижды весь импорт в украину . Но где-то так оно и есть . И под это нужна ВАЛЮТА . То самое "население" .
-
там есть интересная информация , на корсчетах в валюте - 75 млрд гривен , или в районе 9 млрд долл . для сравнения , на счетах apple ( американская компьютерная компания ) - 70 млрд долл . С учетом того что экспорт/импорт подрос , денег в валюте у банков немного . И самое главное как сказал Ярик "чтоб купить что-то ненужное нужно сначала продать что-то ненужное" , а ненужного как видим не наблюдается .
- 51 566 відповідей
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
дайка подумаю . Именно по этому арбузов думает об отказе от внутреннего кредитования . Именно по этому ставки ушли в 30% , чтоб люди могли брать кредиты и покупать . Влад . Проблема одна - нет валюты . Можно решать ее по разному . Цель - выборы - арбузов в чем-то тогда прав . Он старается до них удержать . Но не получается делать селективного обрезания за исключением курса . Подрезая ликвидностью он режет и украинского производителя и китайского . Т.е. народ тупо беднеет. никому не нужен обвал , ибо это волантильность и риски , производство за 3-6 месяцев не налаживается . но изменять стоимость гривны к другим валютам - надо . Чтоб формировать ДОХОДНОСТЬ. Будет доходность - будут инвестиции . При этом гнужно снижать РИСКИ . Высокая стоимость денег , непрозирумость курса - что хочу то и ворочу , а обосрусь - простите , это очень важный риск . Еще раз подумай как экономика предприятия выглядят в валюте . Каждый год инфляция и вынуждены повышать затраты , а курс на месте , в итоге между обвалами , колебание затрат в долларах . А мировые цены могут совсем не так колебаться .
-
1. Вот сразу заметно "национального производителя" . Когда курс доллара будет по 15 , по чем будет экспорт и импорт ? Ай , тоже по 15 . Т.е. купив запчастей на 1 доллар , вы все равно продадите за 1.50 доллара , или заместите импорт на 1.50 доллара . Только счас это перемножается на 8 , будет на 15 . Ферштейн ? Но при 15 , вы задумаетесь - китайскую пружинку поставить или свою согнуть . А это и есть ВВП. 2. Об ожившем производстве . Откуда вы черпаете сведения ? Когда было лучше в 2008 или в 2011 ? Ожило производство металла , там просто поднялась мировая цена и изменилась мировая ликвидность . Поднялось строительство ( чуть чуть ) типа к евро-2012 . Но как поднялось так и умрет . Виагра не поможет . Она одноразовая . Она не лечит . При этом мы еще не вышли на уровень 2008 . А под это у нас есть и люди и мощности . Не хватает только продаж . Т.е. нет ничего героического в том чтоб задействовать уже существующие мощности .
-
Самое важное - это удержание курса . Люмпен готов платить за бутылку водки 5 баксов наслаждаясь ценником на кантере .... а во всем мире живут не люмпены , они в первую очередь настроены на развитие своих экономик , и для них важнее например доступность кредитных ресурсов и ставки . А радуются "непрофессиональным" изменениям курса , евро было и 1.19 и 1.62 .... Насколько правильно колебания заемных ресурсов от 8 до 25 % ? В три раза ? Как будет развиваться бизнес при кредите 30% годовых ? Что будем под такую ставку финансировать ? Космос ? Самолеты ? Или водку ? Но лекторат ХАВАЕТ . Ибо таков лекторат .
-
и ведь заметьте не налоговый кодекс , не повальное рейдерство , не завышенный курс гривны , а ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ . Ну не могли наши гении привести к столь плачевному результату . Им все говорят что делаете не верно , но они ж сами с усами ...
-
НК , 100 жилой , 300 не жилой , 0,2 га , это те доходы которые он может включить как ЕН , как выход - сдавать 99.5 кв м из 135 . но свидетельства , и лишь по факту владения - нет .
-
да бросьте , не может ребенок рожденный банкиром года быть таким ...
-
по фото виден лишь верхний ряд, кладка которого может отличаться от последующих . Не видно . Т.е. это надо пояснять что перевязки с основными стенами нет . Я еще раз скажу , что могут быть обстоятельства при которых то что изображено на фото - сделано правильно , с небольшими огрехами . Мы не видим большую часть всего . Может в проекте так стоит . Я бы более поинтерисовался бы где были прорабы , конструкторы и проектанты ? Кто недоглядел .
-
Но ведь отапливает При том это подмосковье , там попрохладнее . Это единственный отопительный прибор , дом двухэтажный , деревянный , не замок конечно . но люди там не бедные , по нашим меркам олигархи . И если вы внимательно читаете мои посты , то я считаю что открытый камин - это предмет созерцания , а не отопления . Если искать КПД - то это к чугунным топкам и печам . Люди хотели именно камин , и с претензией на то чтоб не все уходило в трубу . Потом весь поселок бегал смотреть . Там указаны конкретно сечения , конкретно на какую высоту вести , и т.д. И фотки для илюстрации как оно должно выглядеть . Какие моменты вам остались непонятны , дополним вместе . Я еще бы хотел сделать акцент что "вуйки" делают обычно "прямые" камины , польского типа , и вот они - все полностью в трубу .
-
вообще нужно описывать где и при каких обстоятельствах вами был замечен данный продукт . ибо если внизу стоит 2х метровый камин замкового типа , канал собираются гильзировать чем-то невероятным изготовленным на заказ , а штукатуры все поправят , тогда он может иметь право на существование . И самое главное - у них же был ПРОРАБ ! А может и архитектор с конструктором . И все они должны были как бы сделать свою работу .
-
ВАЖНАЯ НЕТОЧНОСТЬ ! под сеткой в фундаменте я имел ввиду сетку из арматуры, например 10я с ячейкой 20*20 или меньшей ! А не из проволоки как можно подумать . Почему-то посты не дает редактировать .
-
вот для этого и цель поста , чтоб не впадали в крайности 120*120 или 380*500 , чтоб нивелировать идиотские просчеты типа положили как вентканалы. Потому что наличие таких дымоходов равно практически их осутствию . Чтоб печнику можно было прийти и сделать , а не лазить рискуя жизнью . Ну и тяга , такой дымоход нивелирует проблемы с приточкой частично , и прочими неблагоприятными условиями типа погоды. Ну и желания , можно почти "отмерять шагами" т.е. уже по месту решить какой размер нравиться больше , ну понятно с учетом размеров комнат .
-
вы лучше представьте что если бы у нее не было бы дымохода и вам пришлось бы счас лезть на крышу и проходить ее . холодно и скользко .
-
да в приницпе вот например . Этот камин отапливает весь дом человеку . топка 80я . ложился без наличия дымохода и с фундаментом с подвала . Там под ним еще подвал есть . это он только положен щепочками протапливается потому .
-
все фото что он делал , это однажды мыльницей у посла среди гор строительного мусора , бо 3д модели не строит , а все по рекомендациям . После сканирования все зерна пленки видны . Непрезентабельно . Но зажигает камин он еще до отъезда сдавая работу . И вы наверное не поняли , я не против вашего подхода в работе , но он не всегда возможен , чаще уже начинают задумываться и приглашать когда уже лыжи не едут . Вот чтоб лыжи всегда ехали и предназначен данный пост . Чтоб печник пришел и точно мог сделать свою работу . И чтоб ошибки которые могут допустить и те кто ложил дымоход , и тот кто прийдет ложить , и от общего состояния строения и вентиляции , были максимально нивелированы . У вас есть замечания по сути ? Прийдя бы в дом и увидя конструкцию выполненую по этим рекомендациям , можно положить камин ?
-
вы пишите под двумя никами ? Это в первую очередь предназначалось тому кому я отвечал . Ну и так вообщем для всех .
-
Люблю людей которые пишут "бред" , пишут "вы заблуждаетесь" . И т.д. Особенно избегающие цифр и фактов . В данном случае , это основано на опыте моего отца , который занимается каминами кагда усанин еще не родился . Впрочем , я наверное оставлю это все как частное мнение и больше не буду расспинаться . Я понимаю мнение "профессионалов" - денег давай . Так как фундамент будем считать ? Как положено ? Геология -> печник -> конструктор -> архитектор = 1 куб бетона ???? и все при делах .
-
в цифрах можно ??? ну так чтоб не голословно . поверхность абсорбации тепла ( радиатор ) у дымоха 270 * 120 = ххх , у 250 * 250 = ууу . При увеличении сечения в 2 раза - поверхность увеличивается всего на 30% и не забыть тот факт что устанавливаются задвижки и скорость движение газов меняется .... А то у вас как-то странно получается , с одной стороны тепло уходит в трубу , а с другой стороны температура падает . Или одно или второе . Главное , подтвердите цифрами .... На практике - значения не имеет .
-
предлагаю и ремонт делать один раз в жизни . Раз сделал и 150 лет - срок службы здания - используется . У человека могут меняться понятия , состояние , вчера хотел это , задумал переделать в это . Это НОРМАЛЬНЫЙ , обычный процесс . Люди РАСТУТ , и в финансовом плане и в потребности . Я в пределах стройки корректировал материалы , появлялись деньги - хочется большего. Ничего плохого не вижу даже в разрушении в случае если под обои не подходит . Я хотел услышать несколько иное , какова вероятность того что все плохо при 250 *250 , и 250 * 120 ? Вероятность того что человек захочет в зале ну даже 70ю топку , а вы скажете - канал - нет гарантии ? Сравните два случая . Вы ж понимаете что 250*250 сложно испортить ? Под 50 см еще меньше смысла . Речь идет о том что есть ваше - посчитанное решение , строго стргонтролируемое , и возможность сделать ЛЮБОЙ камин . Представим , дом в 50 км от киева , человеку нужно положить трубу , сколько денег и самое главное времени обойдется ваш выезд , работа , контроль ? На сколько задержит работы по дому ? Я понимаю - вам интереснее за расчет по 1 формуле взять денег - как бизнесмену - это интереснее . При том что существует ПРОСТОЕ решение которое позволяет сделать сразу , в рамках общестроительных работ. И позволит по месту сделать . Что вы сделаете если человек посмотрит начало кладки и скажет - я считаю что слишком высоко/низко/ширина не та , НЕ НРАВИТЬСЯ мне , и мне пофиг 3д модели ? Я на стороне ЗАКАЗЧИКА , а не на стороне как срубить бабла . Рубить бабло нужно правильно - 3д модели , расчеты , надзор , и все для того чтоб сузить канал на 120 мм , 1 кирпич на ряду , 12-13 кирпичин в метре ???? На 6 метров - 75 гривен ? И все таки я хотел бы , может кто-то из ваших заказчиков выскажет свое мнение об ЭКСПЛУАТАЦИИ ваших каминов ? Поддымляет ли ? Пыхает ли ? Не работает при определенном ветре/погоде . Были ли такие случаи в их практике ? Может кто-то найдется и расскажет ?
-
если посмотреть на пятилетние графики по евро , то складывается впечатление что 1.3 - это не дно , но врядли далеко от дна . Т.е. уже на конец года ( следующего ) может сложиться обратная ситуация , совсем не 1.2 . до сих пор НБУ ошибался с размещением активов . Просто обратите внимание на состояние резервов , курсовой разнице .
-
будем надеяться что дальше так и будет . Я не знаком с вашими заказчиками , как они пользуются каминами , насколько хорошо у них они работают . Было ли желание у них переделать камин и т.д. и т.п. В данном случае вы им не оставляете возможность это сделать . Так же они идут на грани фола с проё..ми . Недосмотрели , что далее ? Хорошо если есть рядом лишние вентканалы и можно или сдвоить или разломать перегородку , а если нет ? А если строили , строили , и недостроили , ну ниже получился дымоход и уже не вписывается задуманное ? Суть вопроса , вот подготовленный канал , сможешь сделать камин ? Плохой / хороший вариант если на объекте так заготовлена труба ? Хочу услышать мнение оттолкнувшись от обратного . Это универсальное решение , при котором человек точно доведет все до конца . Плюс такая труба скрашивает проблемы не очень хороших печников . Их возможные ошибки частично исправляются из-за высокой тяги . Мысли делать именно так родились на основе анализа наиболее часто встречающихся проблем . Лучше чуть чуть больше чем меньше . А вообще писк - это чтоб в камине игра огня была красивой . Чтоб он не только работал, но еще и огнем переигрывал .
-
еще раз - я не против сотрудничества . Я не против каналов 27*14 . И даже 10*10 . чуть чуть поддымляет , чуть чуть задувает . Чуть чуть загрязнился . чуть чуть корявенько положили . Я рассказывал о том случае когда ГАРАНТИРОВАННО получиться положить потом камин . При том тот что человек захочет . Прийдет и скажет , что ты за х..ю здесь ложишь - мелковат , а ты ему - ну мы ж сотрудничали .... договаривались .... на размерах труб и последующих несоотвествий люди собаку съели , проанализируй сообщения в данном разделе . Чтоб делать точно - нужно считать , и высоту , и сечение , и контролировать качества и недопускать отклонений . Это инструкция для самостоятельного саобаководства , чтоб можно было пригласить человека , любого нормального печника и положить . Или ты не положишь в такой дымоход ????
-
1. Я не против того чтоб делали и трубу печники . Если у вас есть такая возможность . Подождать там пару недель пока осовбодиться , потом неторопливо положить и т.д. и т.п. Но ложить когда будет крыша уже нужно будет мудрить - намного хуже . Это и стропила не в том месте , и по каждой крыше есть технологическая карта как выводить дымоходы и не всегда получиться сделать это корректно . 2. Я не против того что фундамент должны делать профессионалы . Сначала нужно сделать геологию чтоб обределиться с грунтами . Потом пригласить печника , он посчитает вес . Выдать техзадание конструктору и архитектору . И получить проект фундамента . Так как второй и третий мало разбираются , то это будет куб бетона до точки промерзания , а может и еще больше .... По поводу толщины и армирования вы прочитали в посту ? Где там 10 см ? Где там сетка 3 мм ? Глубина 30-40 см , специальных претензий на армирование нет , осталась 10ка , в края самое гланое положить . Камин весит много , но не настолько .
-
просто нужно учитывать и этот фактор . он добавляет в цене . Если объемы большие , то и денег надо много . Там каждая копейка в сотни гривен превращается .