alyak

5% от суммы

сначала копию договора , потом копию каждого акта , в платеже нужно на договор и акт сослаться . При этом только 3я группа , так как платеж от нерезов .

www.epravda.com.ua/news/2012/03/1/317496/ Азаров хоче збільшити надходження від IT-галузі у 10 разів Без коментариев ...

только ты ж скажи что есть еще валютное регулирование которое от тебя требует составить контракт на эту валюту и в течении 3х дней предоставить копию контракта и акта выполненых работ в банк .

Скорее всего на срок жизни владельца хватит . НО , я наблюдал дома с деревянными перекрытиями построенными в 50х годах прошлого века , мягко скажем - катастрофа . Люди пытаются латать . Местами подгнившее , местами поведенное . Сквозь пол видно другой этаж . За 50-70 лет не разрушиться и не потребует капитального ремонта в течении первых 30ти . Не нанесет вреда здоровью своему владельцу . Максимально безопасный в случае аварийных ситуаций - пожары , протечки , замыкания и т.п.. Безопастность от вандализма .

т.е. при такой толщине стены вы надеялись что она не промерзнет ?

по современным нормам утепления - 20 является минимальным значением . но ты ж понимаешь и при 15 жить будет .

может хватит уже спиртовки называть каминами ....

у меня ворота 3,50 , я бы не сказал что прям так разгонишься . Если например камаз заходит задом , то в притирку . 3м - мало однозначно . Может и пройдет , но может и зацепит .

Щели во внешней кладке - обычное дело , внутренняя штукатурка должна взять на себя роль задержания ветров , возьмите любой расчет по паропроницаемости , и посмотрите - внешней кладке отводиться роль как на улице , а штукатурке как основаному элементу задержания воздуха . Поэтому помойму лучше просто утеплить и уже поштукатурить внутри .

Вы путаете "холодный чердак" и неутепленный чердак Просто восприятие приходит в опытом . Я вам сам могу рассказать как сделать вам бюджетнее , более того , можно во что-то уложиться . Но если хочешь добротно , то получается дорого . Например, самый дешевый способ вам будет сделать фасад - это СТ85 + сетка + покараска , я думаю гривен в 80 с квадрата вложитесь . Более качественно - это еще и акриловая штукатурка ( 160-220) . Но недосток обоих путей , что рано или поздно , с южной стороны между пенопластом и фасадом образуется воздушная прослойка , и при повреждении фасад отпадет листами . Я пошел другим путем - облицевал кирпичем . Но это стоит уже 400 гривен с квадрата . Внутренняя отделка , самый бюджетный вариант - это опять же СТ-85 + сетка + отделка . Чем плохо - никаких пожарных норм не соблюдается . Не дай бог , то будет страшно - три вдоха - смерть . Внутренние стены не аккумулируют тепло . Чуть что , котел отрубило , запаса времени нет . Обдирать , плюс заштукатурить по нормам - 30 мм , дорого . Вы съэкономили на перекрытиях ? Так срок их службы будет ограничен , как и нагрузка . Ну и т.д. Если делать надолго и качествненно , то разницы в конструкциях между домами нет . Вообще я не против бюджетных вариантов домов. Это лучше чем пожизнено платить кредиты за 50 летний бетонометр . Для бюджета мне более переспективным представляется газобетон + деревянные перекрытия + мансарда . Добавлено через 4 минуты Т.е. если некто , сделает тоже самое , у него получится другая цена за квадрат ? Это достоинства и недостатки конкретной технологии которую он выбрал . Хвастаться тут нечем . Интересности начнутся при отделке . При этом у него будет делема - делать надежно или делать дешево . И что переборет .

А к чему вы это ? 1. как вы сказали что стена термодома запертая , а у вас литрами выпадает конденсат между бетоном и пенопластом . Как туда он попадет ? Для того чтоб он выпал нужен подвод воздуха с наружи , сквозь пенопласт . 2. Как ваш микроклимат в комнате касается того что твориться под пенопластом ?

Екатерина , Не пишите глупостей . Сделайте РАСЧЕТ того воздуха который может попасть в дом через стены . Если взять самые "дышащие" стены - из кирпича , без утеплителя , полюс штукатурка , в условиях ураганного ветра - это 1-2 куба воздуха в сутки . Для сравнения , требования к вентиляции , минимальные , это сотни и тысячи кубов в сутки . Все современные дома "недышащие" . Ваш газобетонный дом заперт не хуже термодома , если вы умышленно не наделали щелей . Это точно такой же "термос" . Любой дом , исключая с советскими рассохшимися окнами , нуждается в вентиляции . И это не зависит от того - термодом это , кирпич , или газобетон . Они одинаковые термосы с пониженным воздухобменом , никто счас не делает так чтоб жить на улице , все экономят тепло . Какой-то один идиот запустил миф об отдельной вентиляции термодома , на опыте попивания чая из термоса , и тысячи думают - наверное где-то так и есть ....

электричество обходиться примерно в 3 раз дороже газа . стоит задуматься .

дальше у тебя станет вопрос фасада . его можно тоже решить бюджетно - СТ85 , сетка , покраска . Но если все делать красиво , то вот тут низкая цена и закончиться . 100 кв м я так понял включают мансарду . А там МЧ , и спокойного сна не получиться, потому что слишком близко МЧ к среде обитания . Я предпочел чердак оставить холодным . вообще , если все делать правильно , то дорого по любому . Но не всегда ж есть возможность . хвастаться именно низкой ценой несколько некорректно . Нужно понимать что за это будет расплата . А для обывателя может сложиться мнение что оно почти такое же . Так зачем платить больше .

А я смотрю с 2004 года .... так резервы значительно выросли .... По сути , нужно понимать динамику , и за счет чего сформировались . Т.е. резервы + валовый внешний долг и в разрезе с госдолгом . Сразу будет понятно что происходит . счас выкручиваться можно только одним способом - делая новые займы . Экономика уже давно не может обеспечить выручку достаточную хотя бы для обслуживания долга ( не говоря о погашении ) . Все это понимают . В европе наступает фаза долгового прагматизма . После потерь на греции будут смотреть очень серьезно прежде чем копейку занять .

надо сразу взвешивать , такой блок весит 900 грамм . Если меньше - то фуфло . Там не дело в шариках , а в их РАЗМЕРАХ , чем мельче - тем лучше . Несмотря на то что валькирия типа лидер , но на обоих фото изображены блоки не очень . Как-то на выставках они красивше блоки демонстрируют . В чем проблема , может разорвать бетоном , замки срываются .

дык , тогдаж не подымемся

Нужно было фото предоставить . Фишка вы том что на крышах эти плиты гидроизолируются . Если оно стояло под снегом и дождем , то состояние может быть плохим .

И в тоже время резервы НБУ по итогам февраля упадут ниже 30 млрд . Театр абсурда ? А особенно забавляют посты дяди саши с финансов типа "при жестком доминировании спроса обозначился медвежий тренд" . Новая тема в экономике . Добавлено через 14 минут Вообще это может привести именно к белорусскому сценарию . У большинства народа - денег не станет , у определенной массы они есть всегда , но теперь они не видят возможности их применить и несут в банки под высокие ставки . В итоге , депозиты в банках растут что должно типа говорить о том что все ок , а потребление людей сокращается . В определенный момент когда владельцы депозитов заволнуются , то на их деньги не найдется ни валюты , ни товара .

плиты можно опереть по 2, 3, 4м сторонам . При опирании по 2м , можно опереть по длине 5,5 или по длине 10 . И все это большие разницы .

их нужно рассчитать . Ты даже не сказал по каким сторонам опирание . Сразу скажу что если например 5,5 * 10 м , по 4м сторонам или по короткой 5,5 это намного лучше чем 10 . ибо чтоб натянуть 10 , это нехреновая плита получается . Все что больше 6м резко набирает требования к армированию .

Фишка в том что есть буквально три месторождения асбеста , и не весь он одинаково полезен , и американцам досталось неудачное месторождение . А наш шифер относительно безопасен , почену относительно ? Потому что если его скушать , или скинуть кому-то на голову , это может привести к летальному исходу . Во всех остальных случаях он безопасен .

Рядом стоит дом , я его наблюдаю 12 лет , но он построен гораздо раньше , в 90х . Крыша - МЧ , нет никаких дефектов . Т.е. 15 лет - отметку уже прошли . Беда в том что гонят сюда полный ноунейм , и раскатывают на станках и толкают , часто весьма нагло обманывая .

1. На НЕТ - СУДА НЕТ . Ты можешь не отвечать раз обращение на ты принятое во всем интернете тебя оскорбляет . И вообще не пользоваться интернетом , тут могут обидеть . 2. Меня поразила ЛОГИКА выводов . И подпись - эксперт . Типа раз немецкое - то оно плохим быть не может , раз надпись китай - это значит все плохо , а еще удивило сравнение с 30 летнем атвомобилем другого класса . Это всего лишь означает что ты руководствуешься при выводах СТЕРЕОТИПАМИ которые тебе навязали. И ничего в выводах "экспертного" , т.е. на результатах реальной оценки нет . Точно так же действуют рядовые чайники . Я даже не читал что ты писал. Меня просто поразила логика сравнений , обывательская . Без реальных знаний и реальных сравнений . Как говорит реклама . Почему бы не сфотографировать аварию УАЗ-Патриот и мерседес класса А ? И на этом основании сделать выводы - раша делает германию, мерседес- фуфло ? А оппеляция к возрасту ... ну это вообще из области смешного .... Так делают начинающие флудеры . Надо сразу пипиську вывалить на стол и попытаться найти преймущество , самое удобное - возраст .