alyak

во первых , платить валютой внутри государства запрещено . Если там нет типа фирташ-особенный , то платят ему гривной . Но сути это не меняет . Нужна валюта . во вторых , баланс газа всея украины был в прессе утвержденный на уровне 60 ярдов кубов , из которых - 40 РФ , пофиг там фирташ не фирташ , все равно платить валютой . в третьих , нужно понимать что единственная магия - это снижение запасов в хранилищах , но ее можно проделать один раз , и как я понял ее проделали в том году . Даже тогда это было безотвественно , а теперь можно просто заморозить страну . Скорее всего не получиться уйти ниже прошлогодней цифры или заставить газпром дать денег на газ . Они захотят тогда сами хранилища под контроль .

да ладно , последний раз покупал два месяца назад , как два пальца об асфальт . Все доходит . Достаточно регулярно покупаю . Из-за ассортимента в первую очередь .

не совсем . Черешня растет правильно , сама . яблони нужно обрезать . самая дикая обрезка - персик .

Я задался этой мыслью просто раньше ...

у меня штук 6 черешен , уже большие , ничего не делал , ИМХО черешня - единственное дерево с которым можно ничего не делать .

математику , математику учить ... 20 см это 0,2 куба или 400-500 кг ...

правильно , юрик тоже же может быть на ЕН , но в контексте я думаю имели введу таки общую систему . Добавлено через 10 минут По сути , наивысший приоритет имеет конституция . за ним идут кодексы . за кодексами идут законы . за законами кабмин , и потом только уже всякие инструкции . При этом на каждой нужно читать где применяется . Иногда бывают неприятные моменты , когда инструкция написана в полном с соотвествии кодекса или закона , но , маленькие подтасовки терминов . И типа когда тебе выписывают штраф на основании инструкции , а судиться можешь на основании кодекса . типа походи , посудись , но налоговик или еще кто может тут же следом продолжать исполнять инструкцию и следующему счастливому выписывать . Его задница прикрыта - у него есть бамажка .

за 3 последние года могут проверить , по своим критериям выбирают , ну и при закрытии обязательно .... еще один совет - вовремя уничтожайте бумажки , это не только ЧП касается .

1. после того как введут ограничение в 150 тыс , и то что существет запрет для фоп на другие счета ( анкета в банке ) , то увеличиться .... 2. НЕТ , потому как это между счетами ФОП . Добавлено через 5 минут Кстати , вот например пример опять же спекуляций на тему документации . 1. chp.com.ua/all-news/item/23178-pervichnyie-dokumentyi-na-tovaryi-dlya-posleduyuschey-realizatsii-dolzhnyi-hranitsya-ne-menee-1095-dney Миндоходов считает таки надо .... НО , как всегда НО , налоговый кодекс : Т.е. связанные с объектом учета - например вода которая облагается налогом на воду . Или "налоговых обязательств" , а налоговые обязательства исчисляются от ДОХОДОВ . Нет требования вести учет чего-то не связанного с этим . Но в письме игрой слов типа намекают что все документы . почему такая игра слов стала возможна ? а есть 3я группа которая плати 3% и таки ведет книгу доходов/расходов а не книгу доходов .

маладца , по поводу документов , достаточно выписки , если конечно все операции просты и все облагаются налогом . Если вдруг там окажется типа операция которая является исключением , вот тогда имеет смысл обложиться . Налоговики долго не думают , к ним ежеквартально стекается информация по движению по счетам , и их интересует соотвествие этого движения сумме уплаченных налогов . Им прикольнее чтоб все поступления были налогооблагаемыми . Если вы реально не уклонялись от налогов то максимальный штраф там небольшой , и то надо его придумать , просто не стоит того чтоб коллекционировать бумажки и держать бухгалтера . НО каждый решает сам . Я плохому учить не буду .

если выполнять данное разъянение - не катит . но если что в суд , доказывая что перехода права собственности на деньги не произошло , ФОП не есть субъектом права собственности . У него даже налоговый код тот же самый . более того когда вы зачисляете выручку , по другому разъяснению они хотят чятоб писали "выручка за хх мая нннн года" . И если она отражена в книге , то по другому разъяснению ( прикольно , противоречат ) не нужно повторно включать . И для бухгалтера , советую обратить внимание на "розрахункового" рахунка . Четко указан тип счета и других разъяснение не касается.

вот вы внимательно прочитали , вы нашли прично-следственную связь между тем изложено в тексте документа , и выводами ? Я нет . Но такое разъяснение есть . Это правда . В него еще больше мишуры накидали .

есть разъясненение налоговой , что когда вы вносите собственные средства , которые не были учтены в книге доходов , то вы должны их отразить и соотвественно заплатить налог . Основана эта идея на гнилой отмазке со ссылкой на инструкцию НБУ . А если типа вносишь выручку , то укажи за какой период выручка в назначинии платежа ( другое разъяснение ) . По сути , инструкция НБУ служит только для работы банков , законы и кодексы имеют приоритет над инструкцией , право собственности при таком внесении не переходит , соотвественно это не доход . Но налоговую беспокоят теневые деньги , ну и пришлось придумывать столь гнилую отмазку . В любом суде ее можно разгромить . Это не касается перекидок между счетами . А так же выплате лично себе . На счет личных выплат там есть четкое разъяснение - можно использовать . И у налоговой есть прикольнее отмазки - по учету курсовой разницы , где предалагается следовать стандартам бухгалтерского учета для юрлиц . Т.е. работают юристы типа бухгалтера с дипломом ... на практике налоговки сами мало понимают как нужно .

И что ? Странный бухгалтер .... с дипломом . Блин , вы то ссылаетесь на налоговое законодательство , то типа утверждаете что мол неплохо бы подстраховаться от плохих клиентов .... Мил человек вы уж решите что для кого мы ведем . Каждый сам в состоянии оценить нужные ему документы в бизнесе или нет . Если вы торгуете лампочками на базаре , то может прийти дядя миллиционер , и сказать это ж лампочка украденная из подъезда дома номер 5 , и тут вы ему бумажку ... но есть очень много "но" почему дядя не может подойти просто так. еще раз - предприниматель на 1,2,3 группе налогообложения в обязательном порядке должен хранить документы которые касаются начисления и уплаты налога ( налогов ) . КРАПКА . Все остальное - он думает сам , надо или нет . И налоговой он предъявляет только то что связано с начислением налога , в первую очередь книгу доходов .

ключевой момент - "с начала года" , т.е. менее чем за год . Люди вместо того чтоб покупать товары несут их в банк , банк чтоб зарабатывать выдает допустим торговой сети , вы идете в магазин покупаете более дорогие товары . Депозитчики живут за счет тех кто не держит депозитов и до момента х , когда отдавать будут молоком ....

фундамент выполнен через левую ногу .... нужно рассматривать необходимость такого производства работ. Обычно по другому делают . Но нужно капнуть лопатой - грунт уплотненный - значит по другому можно . затем сделан бетонный каркас здания ( вы в сейсмозоне ) крыша выбрана натуральная черепица - это дорого .

Думал я не до конца разбираюсь , оказывается вообще чайники существуют Мил человек , когда вы снимаете наличными - это ваши деньги , не разделенные ЧП не ЧП , а по закону после того как ЧП уплатило все налоги , оставшимися деньгами человек имеет право распоряжаться как ему угодно . Есть налоговое разъяснение на сайте налоговой . Вы должны получив деньги - заплатить налоги , оставшеясе ваше . Более того ФОП не является субъектом права собственности . Программист ? Добавлено через 3 минуты Необходимость учета связана С НАЛОГООБЛОЖЕНИЕМ , вы должны вести те документы которые являются доказательством правильного начисления и уплаты налогов . КРАПКА . Т.к. для соотвестующих групп ведется книга ДОХОДОВ , то подтверждать вы должны только ДОХОДЫ . При этом не существует особой формы для "получил в руки" , сам навесил - документов не остается . Добавлено через 5 минут Да пофиг как она выпущена . В целом по закону вам не откроют личную карту если вы ФОП . Но даже если она у вас есть , то транзакция - счет ФОП - ваша карта не будет влечь налоговых обязательств , потому как вы воспользовались нормой закона - распорядились личными средствами ( у вас один налоговый код в конце концов ! ) . Но как правило открывают карту на ФОП . Она может быть на отдельном счете . Внутри подразделений транзакция не считается доходом . Иначе будет нарушен принцип двойного налогообложения . аналогичный но более понятный пример - если ваш киоскер передал вам деньги , то вы не ставите их себе на доход дважды , только один раз .

Вы читайте то что написано "книгу доходов та витрат" , ЧП на ЕН ведут книгу доходов . Это на общей системе ведут и витрат . Первичные документы связанные с доходом - хранить нужно .

Это у юриков сложности , кассовая дисциплина , нецелевое использование средств , коды , и т.п. у ЧП все проще , большая часть банков предлагает услуги - пластиковая карта предпринимателя . В банкомате снял да и все . Догадываюсь что идет под кодом доход частного предпринимателя .

Это ПРАВДА , осталось вам выяснить что есть доход частного предпринимателя .... вся выручка , все что получено наличными , или на банковский счет , или прощено .... стоимость закупки товаров - это расходы ... и учитываются только если ФОП на общей системе ....

Я бы на твоем месте лучше бы читал налоговый кодекс .... а не носил там в налоговую .... такое возможно только по договору комиссии , и то нужно внимательно рассматривать .

www.epravda.com.ua/news/2013/05/20/375590/ при этом газ старались не покупать ....

1. при проверке вы подадите выписку из банка . И тут обана , 510 гривен за то что ненарисовали в налоговую , и еще что-то за сами налоги . 2. не знаю , маловероятно , думайте , советуйтесь . 3. Нет , так все делают , но это тоже неправильно , только вскроют пласт в очередном порыве , может плохо кончиться . Тоже самое , только налог должен заплатить получатель сам . В данном случае не ваша вина и не вам платить , поэтому на ваше усмотрение . Получатель должен понимать суть проблемы . Со следующего года вроде как собираются вводить обязательное декларирование доходов , и тогда будет выбор ( у получателя ) - или подать сумму как доход , или уклоняться со всеми последствиями .

Вы , да , но при провендении такого платежа в пользу физлица вы выступаете налоговым агентом . снимите налом и отдайте на руки .

Услуги нельзя .