alyak

вообще это бред , клиент ОБЯЗАН вернуть сумму которая ему не принадлежит в течении 5 дней .... хотя у меня было с мтс когда кто-то пополнил телефон более чем на 1000 , и я не смог выяснить кто . но мтс это не банк .

срок службы ? Оцинковка в земле долго не проживет цена ? боюсь что овчинка выделки не стоит ....

пример прекрасный , как рассказать как дорого получилось , ух , у меня одна отмостка 11 тыс , а вы о доме за 100 ..... но нужно 1. отнять сетку и арматуру . 2. 10 тонн песка + 10 тонн щебня это примерно на 10 кубов ( должен быть остаток ) 3. доски - достаточно сотки , берешь самую забитую из того что есть в хозяйстве . 4. пластификатор - нах , но если любитель - то можно 5. При цене топлива в 300 грн , я думаю он не раз мотался , мог просто газель заказать и с самого близкого места . Может и с разгрузкой бы получилось . 6. генератор - личные глубокие проблемы которые могут не быть у другого застройщика . 7. Работа , в нашем случае человек собрался делать сам .... ИТОГО , у одного это будет 11 тыщ , у другого тыщи 3 .... и хорошо не арматуру ввалить которая не работает , да еще судя по всему 12я (!) и в 3 арматурины (!) . Достаточно чтоб проармировать серьезный фундамент , а термошвы сделать чтоб не потрескалось .

на 4 окна ? дал бы полтиник чтоб не обижались . Но никак не 800 + 360 .... а если бы настаивали бы на 800+360 , то выгнал бы , и денег бы заплатил бы не полностью , ибо верхотура - самое тяжелое , а другим людям надо будет доделывать по верхам . И насчет ржавчины спросил не просто так , потому что отчистить можно одним способом - ортофосфорной кислотой , при этом она должна быть не автомобильная , и если ржавчина глубокая - мертвому припарка .... а закрасить поверх краской и рассказать как ударно чистили , для этого много ума не нужно . Добавлено через 2 минуты 250 это очень много . 130 наверное для такой кладки по нынешним временам уже мало . что-то типа 150 наверное справедливо .

если смотреть на эти формулы то всасывание зависит от перепада высот и сопротивления трубопровода на всасывании , правую часть формулы вместо расчетов от атмосферного столба можно брать из пасспортных данных насосов которые расчитаны на "обычные" условия .... а если так то вариант поставить трубу типа 63-75 и все прокатит . сопротивление будет типа 2м высоты + перепад высот еще метра 3 , итого типа 5 при насосе 7-9 покатит ....

ОТ КАКОЙ РЖАВЧИНЫ ? Я покупал например на металлобазе , они идут еще синие . А каким методом вы собрались очищать от ржавчины ? Расскажите ? Заодно опишите от какой глубины ржавчины вы готовы очистить . Добавлено через 2 минуты Когда человек берется за кладку , он понимает что прийдется ложить уголки ? Да , они должны быть подготовлены . Но он понимает что их нужно ложить ? Далее , незапланированные расходы , как посчитать стоимость ? Выше я рассказал как я делаю или гоню в шею . По среднему зароботку .

ЭЭЭЭЭ ..... это что за конструкция ? Если обычная отмостка , то вы прямо скажем пустили деньги на ветер . Отмостка НЕ АРМИРУЕТСЯ . Арматура не будет работать вообще , сетка просто не нужна . Куда важнее предусмотреть термошвы . Пластификатор там не нужен . Брус , ОСБ ? Обычно нужно несколько досок сотки .

порезку обычно делают на металлобазе в размер , от чего чистить собрались ? покрасить может быть , но это делает подсобник который получает 100 гривен день .... Совсем не 300 гривен .... когда возникают несвойственные работы , нужно брать зарплату человека и стоять с часами и заплатить за столько сколько работал , можно с привеском ...

вопрос , заключается в том КАК правильно рассчитать всасывание , ВНЕ зависимости от типа насоса. Нужен ответ человека который ЗНАЕТ . в разных источниках : 1. рассчитать сопротивление трубы и обвязки + добавить перепад высот . Этот метод кажется мне наиболее разумным . 2. Считать длинну трубы как 25% к высоте , т.е. 2.5 метра трубы по горизонтале = 1 м по вертикали ... 3. Тоже самое - но 20% 4. тоже самое - но 10% ..... последние 3 мне кажутся прикидами х к носу людьми далекими от понимания как сделать РАССЧЕТ , типа частный случай чтоб не хуже.

тут главное чтоб они по ликвидности в период всенародного горя не засыпались , а так в райфайзене как минимум нет групповых акций как в привате .... никто ничего не навязывает ...

подыму , может есть разбирающиеся люди

оконные перемычки типа из уголка ? это входит ВСЕГДА в кладку ... стоить может только отлив перемычек по месту . Ну или копеешные цены на монтаж бетонных готовых .... может вам пора попрощаться с людьми ? Они в вас лохушку видимо видят ... за 810 гривень каменщик 3 дня работает , а подсобник неделю ...

ну пусть будут глупости , могу просто сфотографировать как на ондулин попадала листва и чем это закончилось ....

отойдите подальше и попробуйте сфотографировать получше , думаю заметите .... но в любом случае я видел много негативных результатов . Поэтому против этого материала ...

блин , если бы я не видел , то поверил бы вам . все есть у нас на поселке , можно пофотографировать . И сгнившие , и пошедшие пятнами ... это бумага по сути . изобретено типа для бедных стран . Да и на вашем фото видны легкие пятна , нужно с другого ракурса зафотать .

ну вы вспомнили , там уже ситуация 33 раза поменялась . завод был должен денег .

1. ракушняка в 40 см не хватит чтоб выполнить нормы по утеплению . 2. профнастил - будет греметь , приемлемо если полноценый второй этаж , ондулин - наихудший материал по моему мнению - выцветает и гниет . если бюджетно - то шифер получше будет несмотря на то что он заюзанный вариант ...

не обязательно каркасник . Все таки камень есть камень . Я понял куда вы тяните ... Я считаю что для таких вариантов - газобетон , деревянные перекрытия , мансарда , шифер . можно растягивать все этапы ....

я снес постройки 1903 года мазанку , у нее внимание - не было фундамента . Вообще . Простояла , хотя огда я ее купил , там уже было страшно . При этом стены были выполнены из чернозема со соломой . еще дешево - еще каркасники сделанные полностью самостоятельно - но тут нужны хорошие навыки и здравый подход. один наш форумчанин так сдела себе времянку , когда продал квартиру , купил участок и жить нужно было пока строил .

вообще что в борщь положишь , такой он и будет . тут задача сварить недорогой борщь ...

я сказал что в такой бюджет он врядли уложиться . на доставке чтоб экономить нужно привозить максимально полные машины максимального объема . на материалах еще экономию дает закупка их вне сезоона или в раннем начале сезона . При этом я противник того чтоб накупать бесконечно материалы в надежде что когданибудь начну типа ... ----------- вообще после многих лет обдумывания я пришел к выводу что самый праивльный дом для вот таких вот , у кого нет денег счас , с учетом достройки в будущем - это мансардный дом из газобетона с деревянным перекрытием. мансарду можно доделывать позже , фасад можно забросить в начале . Можно думать об облегчениях фундаментов , типа тисе . Есть и минусы , это газобетон с которым нужно работать строго по технологии .

зависит от того как делать . зато минус фасад , полноценный пирог стены, пол фундамента и т.д. вес можно принимать практически равным в случае применения деревянного перекрытия , лестница зависит от эстетических взглядов человека .... и мощнее фундамент не нужен потому что он избыточен из-за размеров которые должны уходить ниже границы промерзания ...

Это тянет не так много как кажеться . Минимум половина в доме - труд строителей . В пределах 500 у.е. квадрат можно построить со строителеми не разгонясь со среднебюджетными материалами. В половину этой стоимости можно руками . Можно и менее половины , но нужно уже кудесничать . тут у меня недавно был разговор со строителем который сам себе построил небольшой дом , даже при том что как видишь я оптимист , у него получилось еще много меньше . Но каждую копеечку экономил . Этот дом в 100 квадратов , можно исполнить в 2 этажа, второй мансардный ( частично ) , и все станет дешевле прилично .

мадам , давайте не будем учить жизни как .... Я понимаю вы будете защищать вашу версию . Ваш дом огромен ! В готовы меряться местами ниже ног ! Замечательно .... Все кто сделают дешевле - отстой ... Такова природа всех спорщиков ... кто вам сказал что нужно заливать именно в один прием ? Плавно , из компонентов , передвигая опалубку , получиться много холодных швов , главное не на углах . Все равно это на порядок лучше чем ФБС . А люди ставят ФБС и радуются . Далее , внутренние фундаменты не будут подвергаться пучению - потому можно сделать их допустим всего пол метра ... далее тут сказали за тисе - это еще дешевле . Ибо дому в 1 этаж по большому счету такой фундамент по прочностным характеристикам не нужен , вес маленький . далее есть еще прикольнее варианты , например , внизу траншеи заливается лента высотой всего 300 мм , далее из блоков гонится термодом , часть стены которого остается под землей .... если думать , то можно снизить стоимость , как говориться голь на выдумки хитра .... часть бетона можно заменить бутом . Вариантов много .... если не кормить строителей .... Никто из строителей так заморачиваться не будет .... проще взять денег , быстро , сразу , и раз два и залили , следующий объект ждет , но человек готов пахать , это другое.

Всяко может быть . Но чаще всего подойдет . Но заранее говорить что типа фундамент дороже бюджета дома ... я уже говорил бюджета все равно не хватит , если конечно выполнять все нормы.