Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

alyak

Пользователи
  • Публікації

    21 399
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    276

Усі публікації користувача alyak

  1. вполне достаточно . как на взгляд . армирование нужно делать вверху и внизу . типа по уму пару 12й вверху ( на 3-4 см ниже верхней кромки бетона ) и внизу , на 3-4 см выше . я так понял идея армирования у вас была боковой что неправильно .
  2. Я думаю что если вы запостите в раздел стен , как подсчитать тепловое сопротивление стен , то вам расскажут подробно . Мне просто лень , и тема о другом . Просто нельзя продавать дома и строить дома не понимая процессов . Отклонившись от технологии , типа с очевидной экономией можно привести дом к ужасным параметрам , а потом рассказывать , пробовали , не получается .... Я знаю большую часть ньюансов , например , газобетон поступает с повышенной влажностью и сохнет 2 года ... А в это время кушает тепло что не в себя , знаю о проблемах его эксплуатации и постройки . Я долгое время был опонентом на форуме по его использованию , но как в любой техногии - счастья в личной жизни нет ... Кроме того есть масса других параметров стен - это продуваемость , точка росы и т.д. Например знаете ли вы что штукатурка в кирпичном доме задерживает воздух который давит на стену во много раз лучше чем сама толстенная кирпичная стена ? В голове это сразу не уложиться . И по сипам есть вопрос продуваемости . И те кто типа строит каркасники и еже с ними обычно закладывают двойной размер утеплителя чтоб нивелировать процессы . Т.е. напрямую нельзя сравнивать допустим оштукатуренный газобетон , и панели . Нужно учитывать все ньюансы . Но в целом , все технологии рассчитаны на удовлетворение норм по утеплению . Иначе фирма построившая не сможет сдать в эксплуатацию , или потребитель сможет вернуть им дом как имеющий существенные недостатки .
  3. Почему-то после моего комментария эту статью удалили , но она есть на других источниках jurliga.ligazakon.ua/news/2013/9/3/96991.htm Нужно посмотреть в базе разъяснений ... меня просто до глубины корней волос это возмутило , просто в любой момент в нашей стране можно быть вмазанными в суды по таким разъяснениям , операция - более примитивной нет наверное . И ладно бы там девочка в конкретной инспекции так думала , а речь идет о центральном аппарате . Где люди должны быть квалифицированные и с опытом , они множат опыт на всю страну . И это не первое подобное разъяснение , но это по самому примитивному вопросу . Добавлено через 4 минуты И с физлицом тоже идет в дупу , потому что субъектом права собственности является физлицо а не СПД . И у них один налоговый номер . Когда вы ложите депозит , то вы ложите ВСЕГДА на личный счет . На свой , открытый с вашей фамилией , и с вашим ИНН . Право собтвенности на средства не переходит . Это все равно что вы их положили в тумбочку . Другое дело что открытие обычного депозитного счета под физ лицо является спорным моментом .... ибо личные операции типа не отделяются от спд . Добавлено через 11 минут Только что проверил в базе знаний податковой , разъяснение есть .... что лишний раз доказывает , если есть возможность не вести бизнес в нашей стране , то лучше не вести
  4. нее ..... вы действительно не понимаете простого принципа что чем толще стена тем она теплее ? ( из одного материала ) что не только тепловое сопротивление материала влияет но и его толщина ????? что стена из менее теплого материала при определенной толщине может быть теплее более тонкой стены из теплого ??? вы не знаете как это посчитать ? Не понимаете о чем я говорю ? вы хоть чуть чуть понимаете в теплотехнике ? Судя по выражениям - типа с другой стороны остывает - нет ... стена всегда находиться допустим в массе от +20 до -20 в наруже .... вопрос как быстро она проведет это тепло . И чем сильнее сопротивление материала - тем медленнее ... чем толще материал чем медленнее ... и 400 мм газобетона остановят тепло настолько же насколько 100-160 мм пенопласта ... Ваша задача выбрать что вам больше нравиться ... У толстой стены есть еще одна положительная стороны - теплоемкость . дом отключенный от отопления дольше будет вымерзать . само отопление будет работать стабильнее .... Человек еще что-то продает ... умничает на форумах ... минимально не знает как посчитать стену ... А есть еще масса вещей о которых я вообще боюсь заикаться .... типа точки росы ... Какие "останемся при своем мнении" , ФИЗИКУ НУЖНО ЗНАТЬ , там нет - моя теория земного притяжения , твоя теория земного притяжения .... если свои законы выводить , так пришебет чем-нибудь . Тепловой расчет - это ФИЗИКА . Не сложная . И незнание этой физики может приводить что вы положите человеку дом из газобетона который будет промерзать , потому что проигнорировали такие параметры как швы , положили допустим на 5 мм обычного расствора , и вся ваша стена по тепловому сопротилению упала вдвое ... а затем на форуме вы расказываете какие вы практики ... хреновые практики ...
  5. Внутри панели силовых элементов нету ... или они не занимают место ... типа ОСБ , пенопласт , ОСБ , и это все от толчка рукой разваливается .... Капец Вы действительно не понимаете что газобетонная стена ТОЛЩЕ ???? Строитель .... кучу домов продал , в теплотехнике бум бум ... 40 см газобетона с 0,1 = 16 см пенопласта с 0,04 .... в термодоме - 10 см пенопласта , что кстати полностью удовлетворяет нормам . 40 см газобетона с 0,2 = 8 см пенопласта , что с натяжкой , но близко к термодому . И он еще говорит о профессионализме .... Нее .... Может сравним 2 мм пенопласта и 1 м кирпичной стены и прийдем к выводу что 2 мм пенопласта теплее 1 м кирпичной стены потому что у менопласта 0,04 а у кирпича 0,4 - 0,6 ... Добавлено через 1 минуту А если дорогим пенопластом ?????
  6. Ответил типа по сути .... наврал что стена из газобетона в 3 раза холоднее сип панели , наврал что мол 87% сип панели пенопласт .... и типа скрылся - мы практики , мы строим ... чтоб вы понимали по американским нормам , к стене выдвигаются требования - огнестойкость 15 мин , ни какой "слабогорючий" ОСБ с этим не справляется . По результатам исследования мин 25 мм штукатурки . В доме загорается зановеска , и он весь до тла сгорает . Пенопласт в массивном пожаре не затухает . При этом если люди отравятся продуктами горения , то их уже никто не спасет , их скорая заберет живыми и бодрыми а в течении 2х суток они в муках умрут . Почитайте как умирали в "хромой лошади" . Вообще грустно от таких "продавцов" ... Первое правило продавца должно быть - НЕ ВРИ , второе не обосри да не обсрут тебя .
  7. врать так врать , скажите прямо , 16 см сип стены = 4 м газоблока ( в 10 раз ) , ну зачем мелко , в три раза , типа 1,2 м газоблока компенсирует .... ( 40см * 3 ) а сип стена по космическим технологиям выполнена .... звездец . ничем не обоснованное непрекрытое ВРАНЬЕ . Не просто наглое , а очень наглое. Во первых , норма на тепловое сопротивление в ураине K=2.5 , стена из газобена 400 мм ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяет ей . КРАПКА . Далее , сип панель , 16 см из которых 87% пенопласт , или стенки имеют толщину - 13% от 16 см = 2 см , т.е. пирог вырисовывается - 10 мм стенки , 14 см пенопласт и 10 мм стенки . При этом это адски горючая панель . И внутренних силовых элементов там нет , ибо если из вставить , то 10 мм стенок не получается из 87% как заявлено выше . Я понимаю - у вас УНИКАЛЬНЫЕ сип панели , не такие как у всех .... Я тихоноко молчу что пенопласт ТАК ЖЕ набирает воду , до 3% , его тепловое сопротивление падает . Кроме того все деревянные конструкции имеют проблему - ПРОДУВАЕМОСТЬ . Поэтому честные продавцы панелей обычно УДВАИВАЮТ количество утеплителя ( до 200мм ). Сам сайт - это просто сборище наглой лжи , дерево на сайте описано как ВЫСОКОТОКСИЧНОЕ ! Вдумайтесь . Обманывая потребителя вы хотите заработать денег ???? Каков пирог вашей СИП панели , а мы посчитаем , дотягнивает она до газобетона или нет . Просто порождает наглая ложь человека , типа архитекторы с конструкторами дураки , строят ненормативные здания из газобетона , а вся страна это хавает . Добавлено через 3 минуты Скажу так , счастья в личной жизни нет , нет 100% лучшей технологии , у меня есть претензии ко всем , у каждой есть сильные и слабые стороны . Их можно обсуждать . Но человек стал на путь вранья . Банального , тупого . Каждая из технологий предусматривает выполнение современных норм на утепление . И как правило НЕ БОЛЕЕ ТОГО , т.е. дома построенные по разным технологиям все будут более или менее одинаковыми . Причина нет смысла бесконечно утепляться .
  8. Фух . СИП это сложный пирог в котором только самая теплая часть 0,04 . Но даже не это .... вы собрались строить из 100 мм газобетона ? Или не знаете как рассчитывается тепловое сопротивление стен ? 400 мм газобетона будет достаточно . И практически эквивалентно термодому . Или 100 мм утеплителю . Или СИП панели типа 100 мм ( хотя есть глубокие сомнения , нужны конкретные данные по конкретным панелям ) . разница между стенами чисто академическая , чтоб поспорить на форумах . а отделка делает дом холоднее ? Что имелось ввиду "без отделки" ? Может еще посмеемся над вами .
  9. Я где-то такого же мнения . Будем смотреть , мне просто интересно насколько люди дадут себе наступить на горло ... но возможно будет разыгран сценарий типа подписали соглашение с ЕС, вихри враждебные веют над нами , нужно потуже затянуть пояса ... типа быть голодными но гордыми ...
  10. в 2008 году я читал отчеты инвестиционных банков , там тоже делались предположения что все пройдет по "щучему велению" . причина в том что они не хотят "вспугнуть" и быть обвиненными в том что именно они спровоцировали кризис . Впрочем , я что , да ничто , осталось немного досмотреть спектакль. Он уже затянулся .
  11. насколько я помню 1 кв м поверхности может дать до 2х квт энергии в СУТКИ . Может память изменяет . полу-заводским способом изготовленное мне предлагали за 200 евро / кв м . так что сама идея неплохая в целом .
  12. трещин не будет . я сам у себя долбал , это надо мной так прикольнулись . но надо показывать иногда типа класс чтоб не заносило . а вот по количеству дырок пусть констурукторы думают . каждая перегородка это мощная арматурина внутри ( внизу) . Далее можно посчитать их количество в плите , и прикинуть сколько из них парийдется убрать .
  13. у меня бош , справляется . но тогда обычный молоток поможет .
  14. дааа .... профи .... тепмометром мерил холодность газобетона ? газобетон - это материал НЕ ТРЕБУЮЩИЙ утепления , если все выполнено по технологии , то стена из ГБ 375мм , 400 марки , полностью удовлетворяет всем нормативам . Точно так же как и термодом . Ну и правильный каркасник .
  15. как подтянулись те кто забацал с фбс , личное не может быть плохим , как я вас понимаю ... если выдавит грунтом , я не виноват теперь давайте подумаем , а что если монолитную плиту сделать ? 25К хватит ? Я не специалист по монолитным плитам , потому как руками никогда не делал лично ... можете поправлять . дом 250 кв м , соответственно площадь этажа примерно 125 кв м , с учетом того что это в чистоте , площадь пятна застройки примерно 150 кв м . - снимаем грунт , обычно снимают на ~50 см , 75 кубов , даже по 80 грн это 6000 , хотя правильнее экскаватор по сменам заказать . - вывозим грунт , это 7 камазов примерно , гривен по 300 . округлим до 3000 - далее , фундамент делают обычно 0,4 м глубиной = 60 кубов бетона = 37800 - армирование , мне сложно посчитать , но обычно армирование 3% по массе считается приличным , округлим в большую стороны - 4 тонны арматуры *7500 = 30000 - работа , 60 кубов бетонирования и развязка арматуры - *300 = 18 000 - опалубка , неучтенные плюшки - 10 000 - подушка под фундаментом ? - 10 000 ------------- ИТОГО ~ 114 800 или менее 15ти тыс долл ... дальше наконец начинаем думать . PS. А под деревянный дом америкосы и фины , вообще прикольные фундаменты делают , плита , но объемы там минимальны . Добавлено через 10 минут ЗЫ. Забыл бетононасос , без него скорее всего не обойтись . смена там дорогая . больше 2000 грн может стоить ...
  16. хватит перфоратора , но на каждое отвествие может уйти и по паре часов . ищите дырку сверля перфоратором , потом по обозначаете контур меньшей дырки по размерам сверлением , выдалбываете ( можно на перф нацепить зубило ) , затем расширяете . Работа не сложная .
  17. в долларах да , подешевел , тогда вообще заносило ... мешок цемента стоил 10 баксов ... куб бетона от 100 .... типа в гривнах столько и стоил . ту же монолитную плиту можно на болоте поставить , или на склоне , дом сползет вместе с ней ... в разы надежнее , и думаю было бы дешевле . Это если преследовать надежней ... а профессионалов надо перепроверять . они все на другой стороне , их интересует заработать . минимально бывает халатность , типа ляпнул фундамент как во все проекты , и максимально - сговор . поверьте как человеку который много лет связан с этими отношениями .
  18. а то что на форуме такие рекорды ставили в 2008 , и то единицы .... Добавлено через 39 секунд прочность ? вы как-то виляете уходя от сути .
  19. К какому конструктиву ? Есть два способа изготовить одно и тоже . Один способ более прочен и надежен , с какого-то перепугу вас убедили потратить запредельные деньги , на менее надежный способ . Лично мне пох как это произошло. Но были варианты потратить часть денег и сделать еще более надежно , например монолитную плиту . Я еще раз повторюсь . Любимая тема строителей - делать самым дорогим способом , он приносит больше денег , это естественно . Любимая тема архитекторов делать copy&paste для конструктивных частей , не добдит - сядет в тюрьму , перебдит - ваши деньги пох ему , особенно когда стоит человек и ими трясет ... связка архитектор + строитель - вообще мега связка ... Есть даже предположение что так и было . Еще раз , если вы этого не понимаете , и думаете что я придуриваюсь - лично ваши проблемы . Я говорю только за себя .
  20. Совершенно верно . И кстати период последующей эксплуатации , не менее важен чем постройка . И тут излишняя прочность может проявить себя с положительной стороны . Не секрет что много многоэтажных домов разрушились по причине неверной эксплуатации ... Андрей что надежнее - фундамент из монолита или ФБС ? При прочих равных ?
  21. Сравнивать нужно СРАВНИМОЕ ! Одинаковые расходы , или одинаковый строительный объем . Если брать фундамент одинаковой глубины и ширины , то ФБС будут в РАЗЫ менее прочные . Прочнее монолитного бетона только другой монолитный бетон . Варианты ошибок в технологии - я не рассматриваю , профессионалов не должно нести (С) один мой знакомый . Так можно дойти до того что умышленного вредительства .
  22. даже не смешно . удивительно что находят людей которых удается в этом убедить . Может кто из конструкторов выскажется раз мое мнение - мнение дилетанта .
  23. Давайте сравнивать будет детский велосипед и БМВ Х6 .... сравнивать нужно сравнимое .
  24. Человек преследовал надежность . По деньгам правильный монолит выйдет дешевле накрученных объемов типа откопать , закопать , излишняя ширина внутренних фундаментов и т.д. и т.п.
×
×
  • Створити...