Брикет

Если санитарная зона первого пояса попадает на 1. Ваш участок, то по идеи Вам не имели право выделять этот участок или его часть.

Если участок 40 соток - то речь скорее идет про ОСГ (участки под строительство максимум 0,25га) - и в таком случае вам по любому там строится нельзя.

Когда будете менять целевое назначение - обязательно возникнут проблемы с СЕС.

 

2. Большее значение имеет не то - где расположена сама башня (башни стараются ставить на самых высоких местах и они могут находится достаточно далеко от самой скважины) а где именно расположена скважина.

В общем ограничения будут зависить в первую очередь от растояния до скважины, а не башни.

 

3. Разбивку участков на несколько - лутше совмещать со сменой целевого назначения. Не придется лишний раз Акты на землю изготавливать.

кто нить реально занимался подбором для себя проекта круглого (восьмиугольного) дома????

Неудобная, а главное непрактичная планировка

Какой на сегоднешний день (2008 год) лазерний уровень актуальный???

Целевой назначение - разбивка фундамента под дом. Строительство дома. Строительство подсобных помещений, забора, гаражей, внутренние работы.

А зачем обязательно нарезать комнаты как торт от центра ? Можно вот так к примеру

Согласен. Возможность так нарезать появляется с радиуса не менее 6 метров. Чтобы как минимум три комнаты в ряд были не менее 3 метров по ширине.

Дык давай, в студию его! В смысле проект. Только перед тем как утверждать , что никто до тебя не додумался, погляди в мировой паутине, чтобы потом не говорить как Хожаев, мол сцуки спели у меня мои мысли и уже построили ....цать лет назад то что я тока придумал.

Проект сделал реально под свои вкусы и потребности.

То что в интернете встречал - имело совершенно другую концепцию орнаизации внутреннего пространства.

Чуждую мне и моему здравому смыслу

Слишкм много понтовой архитектуры и слишком мало - максимально удобной и функциональной.

Вот, с газоном на крыше, не помню откуда взял. А вообще достаточно планировок на сайтах купольных домов, и монолитных и геокуполов.

Ок. За схемку спасибо.

Замечания

1. Здание на ней по всей видимости очень недостаточного радиуса (диаметра) - примерно около 6 метров (радиус). По моим прикидкам - более менее приемлемые варианты - только с радиуса 7 метров (вместе со стенами) получаются.

2. Здание не выдержано в духе энергомического принцыпа - как можно меньшая площать внешних стен - как можно большый обьем. Другими словами - слишком много загогулинок и завитульок что в целом увеличивает теплопотери зимой и необходимость отопления. Ну и асми завитульки - тоже стоят.

3. Комнаты расположены слишком густо для данного радиуса. В результате реальная полезная площать - под самой стеной а все остальное пространсво комнаты превращается в коридор.

Если взять соотношение длины дуги к растоянию от центра - то получается - комната по краю стены на растоянии 6 метров от центра будет иметь ширин 3,9м - что вполне достаточно чтобы поставить двуспальную кровать. но на растоянии 2 метра от центра превращается в весьма узенькое пространсво (коридор) шириною 1,3м. - как раз только для того чтобы дверной проем с коробкой вставить.

В общем планировка на картинке не только не опптимальная - но и убогая - тоесть такая какая первым делом приходит на ум.

 

Если кто кстати смотрел как круглые бревна распиливают на вполне стандартные прямоугольные материалы - поймет о чем я говорю. Там технологи проявили больше смекалки.

Кстати выход полезных материалов - исключительно зависит от радиуса - чем он больше - тем легче их получить любых форм и размеров.

 

Кстати дом 12х12 имеет площадь 144кв.м. Периметр 48.

Если построить круглый дом с тойже протяженностью стены (темми же 48 метров периметра) Общая полезная площадь здания увеличится на 40 квадратов. (будет 188. ) . Плюс возможность независимо от формы участка сориентировать здание и комнаты - точно по направлению СЕВЕР-ЮГ. Что тоже секономит процентов 20-30 енергии на отоплении и на кондиционировании.

А чем вам те-же дома купольной формы не подходят?

По поводу невозможности размещения стандартной мебели в доме круглой форме уже писали и ссылки были на той-же ветке Хожаева про "идеальный дом". В мире строится немеряно круглых домов, погуглите и убедитесь, что нестандартной мебели в таких домах очень мало.

 

1. Купольной не подходят потому как планирую второй этаж, плюс зеленую крышу засаженую травой.

2. Гуглил в основном дают внешнюю форму дома и очень редко планировку в средине.

Хотя если знать принцип распиловки кругляка на деловые сортименты - то не составит труда подобрать планировку так - чтобы как минимум две стены были перпендикулярны дру-другу (под углом 90 градусов) - в общем стандартную мебель есть куда ставить и проблемы с нею возникают только в домах очень малого диаметра.

Посмотрите дом Мельникова в Москве на основе двух цилиндров, построенный еще в эпоху конструктивизма.;)

Ссылки на фотографии есть???

ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

1. Это такой дом, который мы можем построить за несколько недель, имея минимум денег. Как?

Наткнулся на данном форуме про сферические дома из Днепропетровской обл.

Года 3 назад приезжала ко мне женщина с отроком за консультацией. Видимо решили строить сами, т.к. нет денег, и построили из самана. Молодцы.

Строим сначала идеальную комнату и санузел. Далее пристраиваем.

 

3. Дом должен обеспечивать себя энергией сам.

4. Дом должен утилизировать отходы питания и кормить своих хозяев.

Экологическая цепочка переработки отходов человека в гумус.

6. Дом должен сам поддерживать чистоту полов и воздуха.

7. Дом не должен требовать ремонта.

Пока дам ссылку на некоторые разработки своего соратника – Виталия Гребнева. sfera-grifona.com/index.html

 

 

Строй цилиндрической формы.

По крайней мере отвечает тем требованиям которые я процитировал из твоего сообщения.

Вопрос по сути не в том, есть ли такое, а в рациональности использования жилой площади, удобстве и цене Согласитесь, что круглую кровать нужно будет делать большим диаметром, чем длина прямоугольной.. цена круглой мебели выше, ну и круглые тумбочки удобства тоже не представляют ;)

 

Посидел сутки над проектом круглого дома, и нашол таки приемлемый вариант отвечающий всем требованиям. Даже мебель будет исключительно стандартная. Все намного проще если немножко подумать.

 

P.S. В общем посмотрел на свой собственный проект - и решил однозначно - буду строить круглый. Куча преимуществ.

А недостатков - ни со стандартной мебелью, ни с заполнением гуляющего обьема - вообще нет. (стоит только пару часов пошевелить мозгами). Блин - неужели никто не додумался.

День мучений и придумал таки приемлемый проект отвечающий всем выдвинутым требованиям. И даже дом оказался в форме идеального цилиндра. Осталось выбрать одну из двух возможных вариаций, наложить на ландшафт. Все оказалось довольно просто и комфортно. Странно, что подобных проектов в интернете ноль.

это понятно ))

просто тема про лажу - т.е. на практике!

а много больших окон - это теория, т.к. много - это сколько и больших - это каких не понятно... ((

если у автора случилась такая лажа, то интересно было бы узнать его опыт...

 

Рекомендуется площадь окон к площади помещения в пределах 1 к 6 или 1 к 8. Если для детей (детская комната), то никак не менее.

Коллеги, всем привет!

Озадачиваюсь сейчас мыслью - сильно ли потеряет дом по теплоизоляционным свойствам, если я не сделаю прихожую?

Ну очень мне не к месту на входе этот "предбанник".... скрадывается много полезной площади и т.п.

Хотелось бы обсудить вопрос возможности использовать двойную дверь или иные возможные теплосберегающие технологии.

Ведь, к примеру, из столовой у меня тоже будет дверь во внутренний двор! А там, естественно, никаких таких прихожих не будет!

Чтото подскажите? Или тут без вариантов - от "классики" ни шагу в сторону?

В зоне Киева, все мои знакомые, даже самые оптимистичные и способные отапливать даже улицу - рано или поздно обзавелись тамбуром ака шлюзовым помещением отсекащим холодный воздух в зимнюю пору, горячий (если работают кондиционеры) в летнюю пору.

Мух, котов и прочих попрошаек во все остальные.

Тамбур рано или поздно неизбежен.

Доказательство - просто посмотри на эволюцию всех домов в Киевской зоне. Все они при наличии у хозяев денег обростают верандами, тамбурами и прочими помещениями выполняющими роль воздушного шлюза.

Очень понравилась идея экономного и энергосберегающего дома.

Наиболее оптимальная для этого форма – шар, цилиндр.

Хочется знать мнение других на эту тему.

При первых черновых набросках стало понятно, что сохранить для дома идеальную форму шара, цилиндра и заодно обеспечить функциональные помещения приспособленные для нашей прямоугольной мебели – врядли получится.

Кто знает проекты домов построенных по принципу минимальной площади теплового моста (стен, поверхности) через которые происходят основные теплопотери???

Интересуют в первую очередь дома с круглым, 6-ти гранным и 8-ми гранным основанием и модификации на их основе.

Про гараж уже на этом форуме обсудили, теперь хотелось бы обсудить размеры, форму и высоту потолков:

1. Гостиной.

2. Столовой.

3. Кухни.

5. Санузла без ванной и с ванной.

6. Спальни.

7. Котельной.

 

Высота потолков:

1 этаж - 3,00

2 этаж - 2,75

 

Размеры:

0. Тамбур (предбанник) 2х3=6кв.м. (минимум)

1;2;3. Гостинная+столовая+кухня 5,5х10=55кв.м. (минимум)

4. ??? Хол-раздевалка 3х3=9кв.м. (лутше больше)

5. Санузел с ванной - 2х3=6кв.м.

Санузел без ванны (душ) 2х2=4 кв.м.

6. Спальня - 4х4=20кв.м. (минимум)

7. Котельня - 2х2=4 кв.м. (не уверен).