Брикет
-
Публікації
16 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Брикет
-
-
кто нить реально занимался подбором для себя проекта круглого (восьмиугольного) дома????
-
Неудобная, а главное непрактичная планировка
-
Какой на сегоднешний день (2008 год) лазерний уровень актуальный???
Целевой назначение - разбивка фундамента под дом. Строительство дома. Строительство подсобных помещений, забора, гаражей, внутренние работы.
-
А зачем обязательно нарезать комнаты как торт от центра ? Можно вот так к примеру
Согласен. Возможность так нарезать появляется с радиуса не менее 6 метров. Чтобы как минимум три комнаты в ряд были не менее 3 метров по ширине.
-
Дык давай, в студию его! В смысле проект. Только перед тем как утверждать , что никто до тебя не додумался, погляди в мировой паутине, чтобы потом не говорить как Хожаев, мол сцуки спели у меня мои мысли и уже построили ....цать лет назад то что я тока придумал.
Проект сделал реально под свои вкусы и потребности.
То что в интернете встречал - имело совершенно другую концепцию орнаизации внутреннего пространства.
Чуждую мне и моему здравому смыслу
Слишкм много понтовой архитектуры и слишком мало - максимально удобной и функциональной.
- 1
-
Вот, с газоном на крыше, не помню откуда взял. А вообще достаточно планировок на сайтах купольных домов, и монолитных и геокуполов.
Ок. За схемку спасибо.
Замечания
1. Здание на ней по всей видимости очень недостаточного радиуса (диаметра) - примерно около 6 метров (радиус). По моим прикидкам - более менее приемлемые варианты - только с радиуса 7 метров (вместе со стенами) получаются.
2. Здание не выдержано в духе энергомического принцыпа - как можно меньшая площать внешних стен - как можно большый обьем. Другими словами - слишком много загогулинок и завитульок что в целом увеличивает теплопотери зимой и необходимость отопления. Ну и асми завитульки - тоже стоят.
3. Комнаты расположены слишком густо для данного радиуса. В результате реальная полезная площать - под самой стеной а все остальное пространсво комнаты превращается в коридор.
Если взять соотношение длины дуги к растоянию от центра - то получается - комната по краю стены на растоянии 6 метров от центра будет иметь ширин 3,9м - что вполне достаточно чтобы поставить двуспальную кровать. но на растоянии 2 метра от центра превращается в весьма узенькое пространсво (коридор) шириною 1,3м. - как раз только для того чтобы дверной проем с коробкой вставить.
В общем планировка на картинке не только не опптимальная - но и убогая - тоесть такая какая первым делом приходит на ум.
Если кто кстати смотрел как круглые бревна распиливают на вполне стандартные прямоугольные материалы - поймет о чем я говорю. Там технологи проявили больше смекалки.
Кстати выход полезных материалов - исключительно зависит от радиуса - чем он больше - тем легче их получить любых форм и размеров.
Кстати дом 12х12 имеет площадь 144кв.м. Периметр 48.
Если построить круглый дом с тойже протяженностью стены (темми же 48 метров периметра) Общая полезная площадь здания увеличится на 40 квадратов. (будет 188. ) . Плюс возможность независимо от формы участка сориентировать здание и комнаты - точно по направлению СЕВЕР-ЮГ. Что тоже секономит процентов 20-30 енергии на отоплении и на кондиционировании.
-
А чем вам те-же дома купольной формы не подходят?
По поводу невозможности размещения стандартной мебели в доме круглой форме уже писали и ссылки были на той-же ветке Хожаева про "идеальный дом". В мире строится немеряно круглых домов, погуглите и убедитесь, что нестандартной мебели в таких домах очень мало.
1. Купольной не подходят потому как планирую второй этаж, плюс зеленую крышу засаженую травой.
2. Гуглил в основном дают внешнюю форму дома и очень редко планировку в средине.
Хотя если знать принцип распиловки кругляка на деловые сортименты - то не составит труда подобрать планировку так - чтобы как минимум две стены были перпендикулярны дру-другу (под углом 90 градусов) - в общем стандартную мебель есть куда ставить и проблемы с нею возникают только в домах очень малого диаметра.
-
Посмотрите дом Мельникова в Москве на основе двух цилиндров, построенный еще в эпоху конструктивизма.;)
Ссылки на фотографии есть???
-
ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ
1. Это такой дом, который мы можем построить за несколько недель, имея минимум денег. Как?
Наткнулся на данном форуме про сферические дома из Днепропетровской обл.
Года 3 назад приезжала ко мне женщина с отроком за консультацией. Видимо решили строить сами, т.к. нет денег, и построили из самана. Молодцы.
Строим сначала идеальную комнату и санузел. Далее пристраиваем.
3. Дом должен обеспечивать себя энергией сам.
4. Дом должен утилизировать отходы питания и кормить своих хозяев.
Экологическая цепочка переработки отходов человека в гумус.
6. Дом должен сам поддерживать чистоту полов и воздуха.
7. Дом не должен требовать ремонта.
Пока дам ссылку на некоторые разработки своего соратника – Виталия Гребнева. sfera-grifona.com/index.html
Строй цилиндрической формы.
По крайней мере отвечает тем требованиям которые я процитировал из твоего сообщения.
-
Вопрос по сути не в том, есть ли такое, а в рациональности использования жилой площади, удобстве и цене Согласитесь, что круглую кровать нужно будет делать большим диаметром, чем длина прямоугольной.. цена круглой мебели выше, ну и круглые тумбочки удобства тоже не представляют ;)
Посидел сутки над проектом круглого дома, и нашол таки приемлемый вариант отвечающий всем требованиям. Даже мебель будет исключительно стандартная. Все намного проще если немножко подумать.
P.S. В общем посмотрел на свой собственный проект - и решил однозначно - буду строить круглый. Куча преимуществ.
А недостатков - ни со стандартной мебелью, ни с заполнением гуляющего обьема - вообще нет. (стоит только пару часов пошевелить мозгами). Блин - неужели никто не додумался.
-
День мучений и придумал таки приемлемый проект отвечающий всем выдвинутым требованиям. И даже дом оказался в форме идеального цилиндра. Осталось выбрать одну из двух возможных вариаций, наложить на ландшафт. Все оказалось довольно просто и комфортно. Странно, что подобных проектов в интернете ноль.
-
это понятно ))
просто тема про лажу - т.е. на практике!
а много больших окон - это теория, т.к. много - это сколько и больших - это каких не понятно... ((
если у автора случилась такая лажа, то интересно было бы узнать его опыт...
Рекомендуется площадь окон к площади помещения в пределах 1 к 6 или 1 к 8. Если для детей (детская комната), то никак не менее.
-
Коллеги, всем привет!
Озадачиваюсь сейчас мыслью - сильно ли потеряет дом по теплоизоляционным свойствам, если я не сделаю прихожую?
Ну очень мне не к месту на входе этот "предбанник".... скрадывается много полезной площади и т.п.
Хотелось бы обсудить вопрос возможности использовать двойную дверь или иные возможные теплосберегающие технологии.
Ведь, к примеру, из столовой у меня тоже будет дверь во внутренний двор! А там, естественно, никаких таких прихожих не будет!
Чтото подскажите? Или тут без вариантов - от "классики" ни шагу в сторону?
В зоне Киева, все мои знакомые, даже самые оптимистичные и способные отапливать даже улицу - рано или поздно обзавелись тамбуром ака шлюзовым помещением отсекащим холодный воздух в зимнюю пору, горячий (если работают кондиционеры) в летнюю пору.
Мух, котов и прочих попрошаек во все остальные.
Тамбур рано или поздно неизбежен.
Доказательство - просто посмотри на эволюцию всех домов в Киевской зоне. Все они при наличии у хозяев денег обростают верандами, тамбурами и прочими помещениями выполняющими роль воздушного шлюза.
-
Очень понравилась идея экономного и энергосберегающего дома.
Наиболее оптимальная для этого форма – шар, цилиндр.
Хочется знать мнение других на эту тему.
При первых черновых набросках стало понятно, что сохранить для дома идеальную форму шара, цилиндра и заодно обеспечить функциональные помещения приспособленные для нашей прямоугольной мебели – врядли получится.
Кто знает проекты домов построенных по принципу минимальной площади теплового моста (стен, поверхности) через которые происходят основные теплопотери???
Интересуют в первую очередь дома с круглым, 6-ти гранным и 8-ми гранным основанием и модификации на их основе.
-
Про гараж уже на этом форуме обсудили, теперь хотелось бы обсудить размеры, форму и высоту потолков:
1. Гостиной.
2. Столовой.
3. Кухни.
5. Санузла без ванной и с ванной.
6. Спальни.
7. Котельной.
Высота потолков:
1 этаж - 3,00
2 этаж - 2,75
Размеры:
0. Тамбур (предбанник) 2х3=6кв.м. (минимум)
1;2;3. Гостинная+столовая+кухня 5,5х10=55кв.м. (минимум)
4. ??? Хол-раздевалка 3х3=9кв.м. (лутше больше)
5. Санузел с ванной - 2х3=6кв.м.
Санузел без ванны (душ) 2х2=4 кв.м.
6. Спальня - 4х4=20кв.м. (минимум)
7. Котельня - 2х2=4 кв.м. (не уверен).
Водонапорная башня
в Земельні ділянки для будинку або дачі
Опубліковано:
Если участок 40 соток - то речь скорее идет про ОСГ (участки под строительство максимум 0,25га) - и в таком случае вам по любому там строится нельзя.
Когда будете менять целевое назначение - обязательно возникнут проблемы с СЕС.
2. Большее значение имеет не то - где расположена сама башня (башни стараются ставить на самых высоких местах и они могут находится достаточно далеко от самой скважины) а где именно расположена скважина.
В общем ограничения будут зависить в первую очередь от растояния до скважины, а не башни.
3. Разбивку участков на несколько - лутше совмещать со сменой целевого назначения. Не придется лишний раз Акты на землю изготавливать.