Случайный прохожй

Естественно есть книги по бассейнам и другой материал для тех кто интересуется. Просто не каждый их может найти.

 

По поводу фитстара:

в нем мне больше нравятся регулировки, но ими не так часто пользуешся (субъективно), а вот сама лицевая больше по душе пален, размер больше, что я считаю более удобным, более строгий дизайн. Я больше люблю постоять и получить массаж, чем поплавать)). В Pahlen насос более мощный. А так все на любителя..

По книге - вопрос был задан конкретному человеку, пусть он и отвечает какие именно. А вы какие книги имеет в виду? Я знаю лишь две (одна отечественного писателя-инженера, но с "миллионом" ошибок и неточностей), и вторая книга - товарища из Германии, которую хоть и перевели на русский язык, но во-первых, корявенько, а во-вторых никто у нас в жизни не будет строить по DIN-нормативам.

По сравнению Pahlen / Hugo Lahme - да, насос мощнее, 4 кВт против 3,4, но это потребляемая мощность. По производительности в литрах/час - 78 м3/час и 63 м3/час - разница на практике практически неотличима. А лицевая панель немца намного привлекательнее, так как сварных швов на штурвале нет, заполировано, понимаешь.... Почему то наши и ваши власть имущие заказчики ездят преимущественно на продуктах немецкого автопрома, а не шведского, и это не только дань привычке или моде.

И вообще - берешь в руки "фитстаровскую" закладную - и понимаешь что держишь ВЕЩЬ.

Фраза з книжки.

На практиці -інколи вимиває.Простий приклад:магістралі всаса-вихлопа достатньо довгі(бассейн на вулиці а фільтр в домі) а зброс в каналізацію рядом з фільтром-і що краще : недофільтровувати чи вимивати засипку?

Ух ты, а у нас в Украине есть книжки для тех, кто интересуется бассейнами? Поделитесь информацией, а?

А вообще изначально продумывать нужно какой будет насос, фильтр и диаметр трубопровода.

Так что два крана на канализации - тем более с таким функциональным назначением - бред, имхо