Шарманщик

Да что ж у Вас за чайник-то такой неторопливый? Вот завтра с утра спецом проверю и доложу.... да не, не может он так долго закипать....

Да такой.... Кстати - я именно тот "лицензированный проектант, с печаткой, что не ставит подписи ни под каким бредом" и естественно не приемлю ничего дилетантского, вроде того, что Вы тут народу преподносите. Так что не прятался и не прячусь, а вот Вы уже в который раз увиливаете от ответа на вопрос: "а есть ли у Вас что-то реализованное?" И всё жонглируете словесами, вместо того, что бы просто перечислить оные реализации... Ну значит и нет у Вас за плечами ничего стоящего, за что не стыдно перед коллегами.... ничего нет, окромя надува щёк.... Эх, столько времени потрачено зря....всё надеялся, что с коллегой общаюсь, пусть ещё не очень умелым, но всё-таки.... а попал просто на словообильного дилетанта.... Втирайте и далее народу верящему, что разница между 4 и 3 уровнями защиты аж в 1500 - 2000 грн - это просто чрезмерная плата за 100% защиты супротив 80% при 4 уровне... А сказать любому застройщику какую-либо понятную фразу, вроде той, что на старте я предлагал: ".. есть вариант за 5000 грн, 4 уровень защиты, с вероятностью 80% и есть вариант за 7000 грн, 3 уровень защиты, с вероятностью 99,9%..." Ну или что-то в подобном ключе. Я даже спорить не буду, что же всё-таки выберет 90% заказчиков. Вот с чего начался наш спор - я настаивал и настаиваю, что заказчику должно информацию подавать в понятном виде, а не давить непонятными формулами, тем более, что исходные данные выбрали с ошибками - это уже все сказали и не раз... Ну дык чо - будет перечень чего-то воплощенного или опять скажете какую-либо гадость в мой адрес?

Да я действительно спец и действительно приличный. Действительно занимаюсь ЭТИМ давно и успешно. Действительно работаю в данное время только с железяками ОБО Беттерманн - практика показала, что сии железяки оптимальны по критерию цена-качество-наработка "на отказ". Статистика - более чем огромна. Ну а теперь, без перехода на личность оппонента - перечислите, плиз, свои проекты внедрённые. А то такое впечатление, что общаюсь с подростком, что нахватался каких-то знаний, но нет системы и понимания сути процесса, отсель и ошибки в выборе степени защиты, отсутствие знания технологии процесса, что так лихо обнаружил ink_stroi. И постоянный уход от ответа на серьезные вопросы, в том числе заданные ink_stroi. Так что можете сколько угодно пытаться съезжать с темы спора на личность оппонента, мне сие сугубо по... , ну пофиг, так скажем и не такие деятели меня пытались тута достать.... Токо я тута, а все эти "будденовцы" - верхохваты, канули в Лету.... Форум-то нормальный, не приживаются тута дилетанты и недоучки...

Не обращайте внимания - скучают некоторые господа-дамы, вот и стебутся. У Вас - СТ и "частные инвесторы", цену "долевого участия" для алчущих заветного кВт-та назначают они. Можно соглашаться - торговаться- или идти нафиг. Тут всё понятно и прозрачно.

как повезёт... от 800 грн до 1500 грн за кВт... Берите за основу нижнюю планку и к своим существующим кВт докупите еще 10... как раз хватит для электрокотла ...

Самый реальный способ - предложите ОПЛАТИТЬ по ставкам Киевэнерго дополнительные кВт и сразу мощности для Вас найдут. Тем паче, что электрокотел нужен только в холодное время года, а большинство садоводов свалят в это время на зимние квартиры... на крайняк, чо-то оплатите кооперативу в обмен на установку автомата 25А. А с подключением газа сейчас можно "влететь" не по-детски. У меня с двух сторон участка под забором газовая труба среднего давления, но подключение, проект и иже с ними "тянет" настолько много, что при нынешних тарифах можно 18,5 лет продолжать жечь кВт-ты

В гостинице образовался свободный номер. Цена не менялась пока... Ежели интересно - свистите... Тем более, что муж работает на Ахматовой - прямая маршрутка, да и пёхом достаточно быстро - "два раза тапком бросить"

Сей вопрос обсуждался и не раз. Соединять. Все заземлители. В кучу. На ГШЗ (главной шине заземления) Туда же PEN. В результате получим шикарную СУП, что собственно и есть гарантией выживания всех и вся при ПУМ, отгорании нуля на ТП и прочих мелких и крупных неприятностях.

Дык стучимся в открытые двери... Ну как в садовом товариществе можно перепаковать автомат, в смысле на какой номинал разумно? ну 20-25А... далее - стрёмно, не везде идиоты тупые и злобные сидят.. Для автомата 1х16А от Итона, можем спокойненько считать 16А х 1,2 = 19,2 А - длительно допустимый ток Чайник - 1,5 - 2 кВт (10А) - закипает за 1 мин, насос - 1,3 кВт (6,5А) - ну сколько он там работает, ежели круглосуточно не поливает газон? Далее холодильники+ свет... - не более 1 кВт Стоит ли овчинка выделки? Добавлено через 1 минуту Может проще тогда доплатить "садоводам" и официально поднять лимит?

Ну вот, всю "малину" парню обгадили... Ведь как можно было классно разыграть карту "Шарманщик и ink_stroi" близнецы, клоны и вааще - агенты Антанты... ...смущают, декаденты, тута всех достойных громадян своими гнусными вопросами - тока работать мешают... :-D Ах, какая прелестная комбинашка затевалась и надо же, как бездарно обнулилась...

Очень просто инспектором энергонадзора или любым желающим вычисляется такая хрень... Сравнивается номинал вводного автомата и показатели счётчика. И ежели потреблённая мощность выше разрешённой с коэфф 1,2, то начинаются проверки, которые легко определят что автомат "перепакован" и далее нервотрёпка и штраф солидный. Оно Вам надо?

Дык в чём проблема-то? Перечислите, как и я, некоторые свои завершенные объекты да и расставим всё по полочкам... Глядишь и ink_stroi убоится Вашего внушительного референт-листа и перестанет донимать Вас сугубо профессиональными, но такими неудобными вопросами....

Вот те на.... а как же быть с документами мною собственноручно подписанными? Выходит кто-то сделал за меня всю работу, а я токо денежки получил и Акты приемки подписал? На Караваевке только общестрой ваял "Ясельстрой" ;), который Стройсервис - фиговая у Вас информашка... а спецработы выполнил кто-то другой... Пивзавод Оболонь собственными бригадами оброс не очень давно, да и то, по стечению обстоятельств, бригады эти достались ему от Укрдаха... Правдиво только одно - всё сие исполнено на железяках ОБО Беттерманн - иного неприемлю... Вот уж действительно - что-то где-то слышал, кто-то что-то сказал, а конкретики нет никакой... что в проектах, что в изложении... Эх.... воинствующая неграмотность... Добавлено через 5 минут Да ладно, при чём тута замеры? Появился ниоткуда некто, с претензией на исключительность и резкими аргументами своей правоты " я сказал - 4!!!" и пипец. На все проф-вопросы вразумительного ответа нет, всё в стиле "а сам дурак" или "кто ты такой и какое право имеешь задавать вопросы?" Ну вот и пришлось "стряхнуть пыль с орденов и рыгалий" Думаю право задавать вопросы я заработал... да-нет?

Тогда надо сделать так, как я описал. Именно один раз и навсегда. Нафиг платить дважды за одно и тоже? Удачи!

Вы ответили вопросом на мой вопрос - это не есть правильно и обычно приводит к долгому срачу и как правило, подобное говорит об отсутствии аргументации, что Вы и подтвердили своим постом.... но тем не менее, я ответил на этот "неправильный вопрос", в надежде, что я таки ошибся в Вас и Вы что-то из себя представляете. К сожалению, я не ошибся и мои надежды не оправдались, недостаток образования и опыта Вы компенсируете гипертрофированными амбициями. Жаль... я бы рад был ошибаться.... Да, насчёт "а ты кто такой", что б понятно было, почему вдруг вопросы такие неудобные знаю и задаю -окромя домов и домиков частных, есть и кое-что покрупнее - вот несколько моих проектов-объектов ( в части сила-молниезащита-контура-слаботочка-обогрев-антиобледенение-снеготаяние) - Б Леси Украинки 26, 30, Подол-Плаза, ж/д вокзалы Киев, Белая Церковь, Казатин, Мироновка, Чернигов, пассажирский терминал Караваевы Дачи, п/з Оболонь, Житомирская "конфетка", все АЗС Укртатнафта, Татнефть и ANP. И прием-сдача тама не частному застройщику, а Госкомиссии, а в ней лохов и дилетантов нет, как правило, во всяком случае я не встречал...... Вот так иногда бывает.... Добавлено через 1 минуту И мне тоже интересно... 84% - поймаем, а остальные 16% куда лупанут? Ну и пропитка - это ж всегда наповал - никто ж из проектантов такими "мелочами" не грузиться... постою-посмотрю-послушаю, может чо полезное узнаю.......

Добрый день! Разрешите и мне что-то сказать по теме? Просмотрел сии ролики уже в который раз - просто думал, что может быть Вы что-то новое нашли, доселе мне неизвестное, может я что-то пропустил-недоглядел... к сожалению - ничего нового, всё уже было просмотрено мульён раз.... Так что не аргумент сие, далеко не аргумент!!! Прошу Вас, справедливости ради, прочитать всё, что было не раз расписано-переписано по поводу безвинтовых клемм в этой теме и в иных с соответствующими названиями - "соединение проводников..." и cet i cet. - там много раз обсуждались и эти ролики и им подобные, всё было разложено по полочкам и с более весомыми аргументами, нежели Ваши. Как человек образованный и воспитанный, Вы не можете не понимать, что чел с 10 сообщениями на форуме не может восприниматься специалистами и форумчанами как некая "истина в последней инстанции", много хорошего и доброго Вам придётся совершить, прежде чем к Вам начнут хоть чуток прислушиваться, а вот Ваш оппонент ИЭК именно таким "заслуженным" и является. Посему спустите пар и начинайте не видеоролики дилетантов демонстрировать, а аргументированно отстаивать свою позицию. Для справки, дабы исключить напрасную трату времени: 1. у меня профильное высшее образование и не одно... 2. своя электроизмерительная сертифицированная со всех сторон и аттестовано-аккредитованная лаборатория 3. с 1999г использовал безвинтовые клеммы Вейдмюллер, а ныне юзаю Ваго. 4. когда количество выполненных проектов по этим технологиям перевалило за 500 перестал считать. Так что может быть Вам стоит воздержаться от перехода на личность оппонента, а ограничиться рамками спора по теме и поискать действительно весомые аргументы, нежели "мультики"? Добавлено через 3 минуты Да и ещё я бы добавил, что на форуме давно установлено ещё одно правило, соблюдаемое неукоснительно - "Форум - территория ПУЭ" Нравиться Вам это - оставайтесь, не нравиться - ну дык никто и не неволит...

Исходите из возможных будущих потребностей. Если бюджет не сильно жмёт, то что-то 4х16мм2 в меди или 4х25мм2 - люминь... Насчёт "железяки" для защиты на 2,5м и советов электрика. Я рассказал "как правильно, согласно ПУЭ", местный спец сказал "как ОН разрешает". Выбирать Вам... но разница настолько несущественна по сравнению с бюджетом развлекухи по прозвищу "стройка", что я не заморачивался бы а сделал один раз правильно и не зависел от "хотелок-разрешалок" местных "электро-пацанов" :D

Вопросом на вопрос приличные люди, а тем паче, претендующие на право аргументации "истина в последней инстанции" (это я про Ваш убойный аргумент "я сказал 4 и точка! ) не отвечают. Ежели подобное происходит, то для меня это означает полное отсутствие каких-либо приличных доводов и аргументов в защиту своей позиции. Судя по количеству ошибок и ложных предпосылок в приведённых Вами расчётах, о чём Вам совершенно справедливо и крайне мягко намекнул Ink_stroi фразой "всё ЭТО есть в сети, токо без ошибок", я имею дело с малопрактикующим теоретиком. Посему, не желая продолжать спор в вышеуказанном русле, сделаю шаг навстречу и поясню, что моё предложение давать заказчику полную информацию в доступной форме и фраза: "8 ПУМ погасим, два пропустим" - суть утрирование, иллюстрация, некий выдуманный способ "доставки информации" до понимания человека несведущего... Я не претендую на обязательное повторение этой мантры "8 в землю +2 мимо" и мне пофиг, каким образом удастся донести нужную информацию - графическим, табличным, финансовым, мультяшным, да хоть стихотворным или песенным... Для меня главное - максимально правдивая и в доступной форме изложенная информашка дабы заказчик понял и сделал СВОЙ выбор -моему ничего криминального и страшного в моем предложении нет. А предложение "проверить" основано на совершенно неприличном расхождении результатов расчёта "угол (или таки конус? ;) ) - сфера (в вакууме... ) при одинаковых исходных данных... К чему теоретизировать беспредметно? Есть Ваш совершенно конкретный и очень любимый дом - вот и посчитайте для себя, любимого на досуге. Я не тороплю, не предлагаю пари (и как это я удержался-то? ) потому как знаю результат... Ну а Вас он точно должен удивить.... Кстати, как порядочный, образованный и воспитанный человек, Вы просто таки обязаны сказать правду о результатах сравнительного расчёта... .... вроде на все Ваши вопросы я ответил? Даже про пожаротушение... Да-нет? Так что ждём-с...

СИП может идти только до стены дома, только воздушкой и "прятать" его нельзя. На стене дома - переход на ВВГнгд, который надо упрятать в трубу или прикрыть чем-то вандалоустойчивым на высоту до 2,5м от коробки счётчика (возможно швеллер, уголок, металлический короб без перфорации).

Господа и дамы! Вдруг кому пригодится - Насос Гардена, вот такой: (ссылка устарела) (токо голубого цвета... :D) Б\у один сезон, в рабочем состоянии - сегодня качнул 200л - напор недецкий... Третий сезон стоит без дела в мастерской... Цена - 999 грн 27 коп ;)

А до Вас дошло наконец, что и акромя Вас есть кому по-стёбаться? Да, кстати, а какой результат дала проверка приведённых расчётов "методом сферы"? ВЫ ТАК УСИЛЕННО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ ЭТОГО ВОПРОСА, что возникает сомнение во владении этим методом...

Систему пожаротущения? активную? в жилом доме? Эва как Вас занесло-то... Ну тогда почему же не аэрозольную? Спринклерная не подходит по целому ряду критериев для жилого дома... начиная со критерия "цена-качество-услуга"... Аэрозольная менее убыточная в случае "ложного" срабатывания... это я Вам как непосредственный участник испытания говорю. Да и аэрозоль легко гасит возгорания ЛВЖ... ;)

Невочто.... Я ж говорил тебе, что первые три бутылёчка мы с тобой быстренько наполним... Так и произошло - этим "спасибом" ты начал наполнять 4 -й фанфурик с курвуазье. До "полной" №4 осталось ещё 450 мл... Обращаются робяты-девчаты... Просто ты сам комплектуешь свой дом. Остальные на прорабов сие сваливают..... а зря...

Ну так ты не думай и не рассуждай, а поставь УЗО, а ещё лучше - ДА (дифавтомат). Я тебе ещё три года назад об этом говорил, когда увидел твоё рыдание электрическое, по фамилии "щит силовой".... Теперь тебе уже даже собака об этом сказала... Решёточка, коробочка и пр железяки - не выход, потому как прежде всего это вопрос дисциплины и откорректировать проблему можно за два-три дня. У своей ротвейлерши я "лечил" подобное за один сеанс...

Вот ведь можете же общаться нормально.... По поводу рисков и их расчёта - повторю ещё раз - 1. Я всегда считал и считаю, что заказчику надо давать исчерпывающую информацию и доступным языком. Иной раз и утрированно, т.е. примерно так, как писал в предыдущих постах: 80% защиты (8 ПУМ из 10) загоним в землю, а 2 шт пропустим в хату - это будет стоить 10 грн. 99,9% (10 ПУМ из 10) - 100 грн. Понял? - Понял! Всё, теперь выбирай за какой вариант платишь! т.е. не диаграммы-формулы-скрины, а токма доступная пониманию заказчика информация, причём исчерпывающая... 2. Обязательно следует упоминать, что пассивная молниезащита здания - это полдела... есть ещё контур, ГШЗ, комплект "щитовой" молниезащиты. И опять вся информация в максимально понятной и доступной форме для заказчика. Повторю снова - как это не печально, но у Вас есть куча ошибок в расчётах и самом подходе к расчётам и подаче информации. Если Вы только проекты ваяете, а далее Вам всё пофиг, то тогда всё понятно, но!!! ежели я очень ошибся и Вы себя позиционируете как кондового спеца - то извольте соответствовать-доказывать делами, а не словопрениями. И тогда все-все-все сразу будут обращаться к Вам за расчетами-проектами и будет у Вас очень-очень много денег и мы с Ink_stroi начнём дико Вам завидовать... :-D Да, так что показала проверка Ваших расчётов методом сферы? ;)