Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Шарманщик

Пользователи
  • Публікації

    10 558
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Шарманщик

  1. Да... вот и ренегат нарисовался... а ежели я тут фотки позорного соучастия выложу? Добавлено через 2 минуты Таня5 - бандерша??????!!!!!!! Ща позвоню, порадую....
  2. Блин, Саня... ты так всех клиентов с Форума растеряешь... может уступить... вот токо как потом с кармой разобраться... ;)
  3. Я закончил спор с Вами, жду экспертизы... Станет скучно, уговорю ТС проверку вертикалки-горизонталки в "коробке" измерить, ну и горизонт перекрытий глянуть... для сего дам ему по-юзать чудесный лазерный девайс - сразу сетку пробивает по четырем стенам и пол-потолок.... просто бомба, а не прибор! Все строяки "в захвате"...
  4. Ну вот так постепенно и придём к здравому и взвешенному выводу...
  5. Чем дальше в лес - тем интереснее и интереснее... Это правда, что Вам надо пояснять, что "смачивание на поддоне" и замачивание бадье-корыте отличаются? .... как уже говорил - дообсуждались.... Всё, со строяками прояснили, теперь ждем-с экспертизы...
  6. В "Бриллиантовой руке" камешки-самоцветы в гипс замотали, а чо в Одессе в рубероид пакуют? Тоже заинтригован... ;)
  7. Ну судя по всему надо делать так, как Вы - поливать и обильно, хотя профи что работали у меня, обязательно требовали бадью для сего процесса и подсобник следил, что б всегда там отмокал кирпич. А на предыдущей стройке вааще вырыли приличную траншею, застелили плёнкой строительной и там "мочили" кирпич, потому как кладку вели аж четверо одновременно и было с ними два подсобника - крутились аки белочки в колесе... Так что замачивали, а не поливали....
  8. Ну хорошо, что хоть что-то понятно становиться... Надеюсь вам чужда логика однобокая и Вы не станете настаивать, что все проблемы-нарушения были только в самих мешках, там и в процессе-технологии их хватило с избытком... Или у Вас иное мнение?
  9. Пипец.... дорассуждались о профессионализме и непогрешимости строяков...
  10. Надо быть последовательным во всём, вот мы и пытаемся... Связка "поставщик-заказчик" их рассудит экспертиза, Вы не против? Сообщите, плиз, как должны были поступить строители в данном случае? 1. 14 дней колупаться с тем г... что привезли в мешках и молчать? 2. Остановить работу, видя, что из под их рук выходит такое же г.... ? 3. Молчать, а вдруг прокатит, а потом, получив денежку, на все вопросы ТС отвечать - цемент - дерьмо... тогда почему молчали все 14 дней? 4. Ваш вариант...
  11. Есть дебютная идея - жить надо внутри огнетушителя....
  12. Переход с предмета спора на личность оппонента - просто чудесная совдеповская привычка... она всегда так радует... в данном случае все сказанное вами есть не что иное, как признание, что все слова Саши Корни - чистая правда... "бабло победило"
  13. Сань, ну так об этом и говорим уже который день... Надо наверное нашему собеседнику вопросы задавать по-одному, примерно в таком порядке: 1. У Вас работают профи? Да 2. Профи обязаны были понимать, что привезли фуфло и сказать? Да 3. Предупредили-сообщили заказчику? Да 4.Заказчик дал команду продолжать? Да Ну и так далее... Иначе так и будем воду в ступе толочь. Потому как по раствору и марке даст ответ экспертиза, а вот по порядку, технологии и срокам работ - только наши собеседники... Пока писал, пришёл ответ - ну что тут сказать - получается видели, знали, но молчали... таки ты прав - бабло причина всему, можно было остановить или потребовать замены "сыпучего товара в мешках" на цемент... но этого не произошло.... причина - выше указана.
  14. Ага... а раньше - ну ни как не было понятно... токо что-то с ним было не то....
  15. Тань, наши поздравления! Случилось то, что не могло не случиться..
  16. Сань, ну чо ты так всё серьезно воспринимаешь-то сегодня? :D Добавлено через 3 минуты Присоединяюсь - "быстро строился" - это сколько дней или недель? Добавлю - а свойства, назначение и т.д. "Домолита" Вам хорошо знакомы? Добавлено через 15 минут Насчёт - "наняты".... господин хороший, судя по Вашим постам получается следующее: Каменщики и пр. члены стройбригады, их профессионализм и действия не подлежат не то что критике - мы даже вопросов задавать не имеем права.. они у Вас что, как "..жена Цезаря - вне подозрений"? Более того, на всех, кто с этим не согласен сразу вешаете ярлык "наймитов"... а не тяжела ли "шапка Мономаха"? Есть вопросы, справедливые вопросы, извольте соответствовать, коль скоро на нашей площадке зарегистрировались. Защищать "своих" надо обязательно, но это совершенно не означает, что по Вашему желанию, желанию ТС и прочих уважаемых людей, мы должны рвать кого-то на кусочки мелкие - слишком много вопросов у специалистов к Вам, ТС, процессу стройки и т.д., а так как тут есть специалисты чей опыт, образование внушают гораздо большее доверие подавляющему числу форумчан, то Вам придётся держать ответ, как бы это Вас не раздражало... ну если конечно есть желание пользоваться огромным ресурсом по имени "Форум"... Помните, как в комедии Гайдая, "Операция Ы" сказал один из персонажей "Народ желает знать!" - ну вот где-то в таком ключе...
  17. Да фиг с ним, с каменщиком.... имеет право быть "умным и профессиональным" только в рамках предполагаемой оплаты - хотя вот тут как раз и о моральном аспекте можно пофилосовствовать... Но ведь там же ещё и прораб (мастер, бригадир - как ни назови...) есть - вот уж кого точняк наняли для того что б "бдил и не пущщал"... и чо это ТС дало? Почитайте пост Старпёра - прям один-в-один наша ситуёвина прописана...
  18. Ба-а-а-а... а с какого перепугу Вы решили, что ЭТО - защита?.... Вот уж совсем не ожидал, что стёб "защитой" числиться отныне.. Добавлено через 2 минуты И дня не прошло, а уже началось и именно так, как я и прогнозировал... начинаю ощущать себя "плюшевым пророком"(с) Ильф и Петров...
  19. Не.... это ж интересно и выгодно - если экспертиза скажет, что с раствором всё ОК!, тогда сразу на маркировку и вес переброс пойдёт, а если и тама, всё класс - заклеймим "продавана Пашку" и пригвоздим к позорному столбу - потому как "... ложечка нашлась, но вот осадок остался..." (с) Ну или, на крайняк, экспертизу заклеймим... как было в теме "о пожаре в доме Спина".... Ну надо, ой, как надо, кого-то попинать... строек мало, времени - море... :lol:
  20. Саня - ты таки профи во всем!!! Рахмат!!!
  21. У себя в доме ты можешь вытваривать, всё что хочешь, хоть по телефонному проводу 220 В подавать. А "на продажу" надо делать "по феншую", если уж тебя так раздражает аббревиатура ПУЭ. Не вибрируй по-мелочам, я уже говорил - у нас с тобой пока всё ровно и оба лота с пари я вчера предъявил Форуму.. Тебя должно порадовать - всем, кто отведал, башню снесло конкретно, хоть и не надолго, но тем не менее ..... :lol: Есть что сказать по делу - говори, а на флуд мне времени жалко....сорри, есть более важные дела на сегодня...
  22. Гусары молчат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol: Друже, дай увеличение Колиного стаканА - сдаётся мне, ты сфоткал вариант "окрошка"..... Пока писал - ты уже пустую тару предъявил... а фотки полной нету?
  23. Таня, прости меня, я обязан повиниться - обе порции содержали "секретный ингридиент" - водка "Финляндия" из Лота №1 и Лота №2 - мой выигрыш в пари "на порядочность".... Я тоже отведал из каждого лота, но стрёмно было пить в чистогане, посему выбрал коктейль.... блин.. как снесло башню у меня, у тебя и всех, кто пригубил....даже хозяйку нашу, Рыжую тоже прилично торкнуло... хоть она и не ведала, "откуль нОлито"....
  24. А я вааще - затейник и любитель потрындеть.... прадедушку пока не трожь - а то я на тебя никто не хочет делать приличных ставок... Но в данном случае - мы спорим не о личностных качествах твоих и моих - а о конкретном предмете - БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ, для которых ты строишь дом. Посему, если есть что сказать в оправдание своего непонятного упорства - готов соответствовать - а ну как совместно найдём некий вариант, хоть я и мало верю в подобное - но тем не менее...
×
×
  • Створити...