Optimalist

Если не рассматривать отопления электричеством, то расход электроэнергии в гораздо большей степени зависит от количества проживающих, а не от квадратных метров.

Вообще-то так живет 90 процентов населения. Хотя, согласен, неважно живет. Лучше, конечно, 10 кВт. 15 кВт вообще без проблем. Это все только не при электрическом отоплении. В противном случае надо еще 2-2,5 кВт на каждую комнату.

Все правильно. Но если Вы думаете, что можете в наше время найти овощи или фрукты, которые не прошли многократной обработки далеко не полезными для жизни веществами (а что, грибки, козявки, букашки, которых мы уничтожаем, сделаны из другого теста и по другому принципу, чем мы сами?), то Вы неисправимый оптимист. Единственный вариант, - ГМО. Какой вариант менее вреден, - не знаю.

"Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус":lol: Этот раздел и есть ЖЖ для тех, кто строит дом. Он не обязателен для чтения.

Фильм помню. Только стены там были не из пенопласта, скорее из газоблоков .

Замечание буквоеда : СО , СО2 пережить можно. А при хорошей вентиляции за 15-20 минут от здания остался бы только остов. Ну и что, собачкам было бы приятнее сгореть заживо?

Тоже не понял о каких каналах речь. У меня из кухни и из санузлов идут канализационные трубы 110 мм, которые на верху заканчиваются грибками (входят в детали черепичной крыши). Плюс еще тяга через булерьян и дымоход. Это вытяжная. Приток через микровентиляцию окон. Вроде пока ничего, во всяком случае влажности, которой обычно пугают термодомовцов, нет и в помине.

Без проблем. Мне тоже интересно: только подхожу к внутренней отделке.

"Воля" мне напоминает Приватбанк: услугами обеих я уже лет шесть пользуюсь. Они не грабят по крупному, как некоторые другие компании и банки, но норовят мелочь из кармана стырить. Поэтому с ними надо держать ухо востро и все документы по нескольку раз перечитывать, заранее предвидя подвох. Например, последний кидок с их стороны. У них есть дешевый, но медленный тариф. Поскольку у меня Воля не основной канал, я на нем сидел. Затем в марте они временно за те же деньги перевели на два месяца на более быстрый, мол, попробуйте скорость и если устроит, то и будете платить по этому новому тарифу, а захотите, - в конце мая вернетесь обратно. В конце мая собрался вернуться, а не тут-то было! В середине мая, не особенно афишируя, ввели плату 60 грн за любой переход на более низкий тариф . Честно говоря, руки чесались вообще расторгнуть договор. Но пока некогда этим заниматься. Да и осенью они обычно предлагают новые тарифы... Уверен, что документы о Вашем долге у них в полном порядке, в отличии от Вас. Так что решение суда прогнозируемо. Чем это грозит для Вас? Плохой кредитной историей. Информация будет разослана всем банкам. Был же случай, когда за неполную уплату заказанного букета цветов, одной даме "посчастливилось" попасть в число финансово ненадежных. Это за ней последовало и в Израиль. А когда она вышла замуж и собралась с мужем перебраться в США, они получили отказ все по той же причине финансовой неблагонадежности. И оно Вам надо?

Оба взгляда имеют право на жизнь, хотя мне (точнее моему карману) ближе мнение Докса: заказчик платит деньги и должен получить то, что хочет и то, что может себе в размер искомой суммы позволить. Но я понимаю и желание архитектора удовлетворить свои творческие устремления за счет заказчика. Что же, успеха ему в этом. И заказчика побогаче. Все-таки архитектура товар не только внутреннего, но и внешнего потребления. Хорошо любоваться красивым сооружением, особенно осознавая, что за это заплатил кто-то другой!

А в общем альтернатива простая: "я живу, чтобы построить дом" или "я строю дом, чтобы жить"? Архитекторы пытаются оптимизировать эту бикритериальную задачу в области Парето (область, в которой увеличение одного критерия, приводит к уменьшению другого). Метод решения известен из теории многокритериальной оптимизации: один критерий считаем главным, остальные переводим в ограничения (нарушить которые ну уж совсем недопустимо). Вот из того, какой критерий считать главным и разногласия.

Вам оптимистический ответ? У нас бананы дешевле картошки! Или пессимистический? У нас картошка дороже банан ... Сегодня на рынке обратил внимание на ценники рядом: картофель - 13 грн., бананы - 12 грн. Вообще сейчас вся украинская сельхозпродукция имеет цены вроде ее выращивали в теплицах за полярным кругом и везли соответствующее расстояние . Все привезенное с любой другой точки Земли, кроме Украины, хотЬ с Азии, хоть Южной Америки, хоть с Австралии - дешевле.

Баллоны сейчас можно зарядить на многих бензоколонках. Хоть это и запрещено, но решаемо весьма легкой аргументацией. Видно из-за слишком частых решений перестали заправлять газом на колонке за Европейским. Безусловно электроплита лучше и по запаху, и для здоровья. Но проблемы... И даже не экономические. Вот и сейчас уже третий день перебои с электроснабжением. Отличие баллонных плит от природных в инжекторах, точнее в диаметре отверстия в них: для природного оно больше. Импортные плиты комплектуются обоими вариантами: одни инжекторы вкручены, другие прикладываются. При необходимости одни заменяются другими. Это я написал для того, чтобы если Вы купите импортную плиту, не выбрасывали четыре маленьких непонятных фиговинки, которые к ней прикладывают в пакетике. Может и пригодятся.

Вернемся к экономике, в частности, к энергетике. Некоторые новости о АЭС. Обрадованная тем, что Литва закрыла свою АЭС, Россия начала строительство Балтийской АЭС в Калининградской области. Литовцы теперь кусают локти и хотят сами строить АЭС. www.energy-experts.ru/news3018.html Иначе можно попасть в ситуации Белоруссии, которая так и не успела построить свою АЭС ((ссылка устарела) www.energy-experts.ru/news3021.html В отличии от Германии, которая решила к 2022 году закрыть АЭС (если не передумают), Франция выделила 1 млрд евро на дальнейшее развитие ядерной энергетики. Об этом 27 июня сообщил президент Николя Саркози. Так что свято место пусто не бывает.

Маленькое замечание: напрягается ли он или нет проектируя дома, не нам судить. Я проектировал только свой, думаю, что Вы тоже. Стоит это 3000 баксов или 5000, или ничего не стоит, - беспредметный спор. В любом договоре есть пункты по его расторжению при желании одной из сторон. Так же как и порядок приемки работ заказчиком. Вопрос может быть только в том, выполнены ли эти пункты?

О том, что Вы собираетесь утеплять. Ведь у мансардных помещений есть и стены, а не только крыша.

Поскольку мы примерно в одно время выбирали материал для крыши и вместе рассматривали варианты, отвечу я, пока хозяин ветки задраивает пробоины в системе отопления. Надеюсь, вариант открыть иллюминаторы и кингстоны, как на "Стерегущем", всерьез не рассматривается. Ивано-Франковский шифер бывает разный, в зависимости от того, какая линия у них сейчас работает. Есть и асбестовый (волокна асбест), и полимерный - Экодах (волокна синтетика) , крашеный и не крашеный, с обычной волной и более мелкой "Европейской". Внешне самый красивый, - это Экодах с европейской волной. Поскольку видел Балаклейский, то должен сказать, - евро Экодах смотрится гораздо лучше. Это в плюс. В минус - выше цена и любая краска со временем теряет вид, здесь крашенный в массе имеет преимущество. Да и волокна асбеста все-таки прочнее. В общем, я думал о Балаклейском: ездил в Харьков, звонил на завод, остановил вопрос транспортировки: завод отгружает вагонами, друзья из Харькова брались доставить машиной, но не захотел их напрягать. Был выбран Экодах, сделан заказ и даже приглашены крышники. Но в это время линия евро остановилась на ремонт и в нужном количестве мне шифер не могли доставить, обещали позже довезти, но рисковать не хотелось. Поэтому забил на шифер (иначе была бы крыша как и у хозяина ветки), несмотря на то что полгода занимался этим вопросом (есть еще Краматорский обычный асбоцементный крашеный сверху, но, прямо скажем, не очень аккуратно). Вариант взять нормальный киевский и покрасить красками Пропеллера, забраковала жена, - мол, знаем, как ты потом покрасишь, хотя может это и нормальный выбор. Так что переметнулся на ЦПЧ от МастерДах, и хотя цена выросла примерно на 10 000 грн., не жалею. Насколько помню, именно по экономическим соображениям Crash m.d. предпочел остаться с шифером (МастерДах делал и для него расчет). Уже год полет нормальный, даже в месте примыкания к дымоходу . Впрочем, у хозяина ветки тоже вроде все нормально, примыкание - это всегда больное место и к материалу кровли никакого отношения не имеет. Лучшее решение выше привела D@redevil.

А если она уже стоит, то первые два недостатка не существенны, да и вряд ли Вы в пустую ванну ложиться собираетесь, а пока она наполнится, то и прогреется. А для продавцов основной недостаток в том, что она практически вечная. Реставрируются спокойно и на "ура". У меня уже пять лет и полет нормальный. Ну и что же продавцам делать? Зубы на полку? То ли дело акриловая! Чтобы вид имела, надо раз в три года менять. И с доставкой попроще (особенно в интернет-магазинах), и деньги регулярно капают. Есть еще нюанс, как для моего веса существенный:чугунная ванна массивная и устойчивая.

И сколько месяцев или хотя бы дней Вы прожили в термодоме? Или опять мантра торговцев газобетоном, когда недостаток материала, а он и в самом деле паропроницаем, то есть впитывает влагу ненамного хуже, чем ракушечник, провозглашают главным преимуществом?. Я Вам по секрету скажу: хорошая вентиляция нужна при любом материале стен. Или Вы хотите сказать, что от Ваших стен так сквозняком тянет, что и вентиляция ненужна ? Да, и если придется утеплять снаружи пенопластом, как делают рано или поздно практически все, столкнувшись с реальными теплопотерями и счетами на газ, а не теми, которые обещают торговцы( у меня у соседки дому из газобетона 5 лет, отделан кирпичом, в этом году его достроила тоже газобетоном и все вместе сейчас утепляет пенопластом, прямо поверх отделки кирпичом, собирается штукатурить пенопласт), то во внешней отделки разницы не будет никакой. Как и в воздухо-паропроницаемости. А вот влага внутри стен накапливаться будет ... Плесень там разная, грибок... Если газобетон и изнутри не пароизолировать. А внутренняя отделка: если использовать гипсокартон, то какая разница, что под ним? Нет, я не противник газобетона, вот и сарайчик для дров думаю из него сложить. Строить из него, конечно, можно и нужно. Как и из любого другого материала. Только надо правильно оценивать плюсы и минусы каждого.

Между все рядом и на участке может быть дистанция в месяцы и тысячи у.е. Проверьте. А на счет термодома, - лучше спрашивать у тех, кто его построил. Или хотя бы написать, чем таким его внутренняя и внешняя отделка отличается от других домов? Разве что на термодом можно испольовать более дешевую акриловую. штукатурку, а на газобетон только дорогую силиконовую. Но хотя это и плюс термодому, разница в общей сумме не принципиальная. На кладке стен выигрыш у термодома побольше будет. А время... Нат все сделала за полгода, Краш - меньше чем за год. Обычно, это вопрос только денег. Если проект, коммуникации и всякие согласования съедят не больше 15 куе от Вашего бюджета, то я бы строил. Разве что лучше чуть меньше 200 м, чем чуть больше: проверьте нынешние нормы и законы, может потребоваться больше согласований и другая шкала налогов. Не знаю точно.

А кто сказал что они будут напрягаться? Но вряд ли пойдут на полную интеграцию, на эти грабли уже наступали. В принципе РСФСР в СССР получала не самый жирный кусок от общего пирога и была далеко не самой богатой республикой.

В Великобритании гражданам страны при окончании среднего заведения выдается кредит на обучение от муниципальных властей. Его можно использовать в любом университете страны. Выплачивать кредит частями необходимо только, если после окончания университета устроишься на работу с зарплатой не меньше 2000 фунтов стерлингов в месяц. В противном случае кредит прощают. Для иностранных студентов существуют многочисленные стипендии, частично или полностью компенсирующие затраты на учебу, но только надо учиться не так, как многие из наших студентов . В Польше высшее образование бесплатно не только для граждан, но и для этнических поляков, например, с Украины.

Ну во-первых у меня в старом доме установлен баллон с газом (сжиженный пропан-бутан). Если кто не помнит, в старые времена для того, чтобы тебе возили газ, надо было тоже утверждать проект установки и подключения баллона в газконторе и сдавать экзамен . У меня есть старая газплита и два баллона по 50л. Все импортные варочные поверхности могут работать как на природном газе (метане), так и на пропан-бутане. Также как и котлы. В Польше на хуторах это довольно часто встречается. Я дополнительно купил 2 баллона по 12 литров, которые допускается устанавливать в тумбочке под варочной поверхностью. Всегда нужны варианты как по приготовлению пищи, так и отоплению. Ну а во-вторых, действительно пробую пойти по кошачьей тропе, которой прошли Белая Рысь и Тигруля . Но пока не будет результата, писать особенно не о чем. Тем более, что Рысь в своей ветке довольно подробно описала свои приключения. Впрочем, если наши проффесора от экономики еще немного с Россией поторгуются (уже сейчас прогнозируют цену в два раза выше, чем та, за которую судят Юльку), то может оказаться более выгодным вариант баллонов .

Так Мурава же написал: раньше выйдут из строя радиаторы. Я так понимаю, из-за того что в воду будет попадать кислород из воздуха сталь быстрее проржавеет. Ну и неизвестно в каком месте будет постоянная влажность из-за утечки. Оно может и ничего страшного, а может и неприятно.

Пока суть да дело приобрели кухоньку в виде досочек и начали собирать (ссылка на изображение устарела) "Паниковский, пригнувшись, убежал в поле и вернулся, держа в руке теплый кривой огурец. Остап быстро вырвал его из рук Паниковского, говоря: *Не делайте из еды культа*. После этого он съел огурец сам." Огурец на прилавке - это вода с семечками, а вот только с грядки - деликатес (ссылка на изображение устарела)