Optimalist

Это Вы на воротах Освенцима прочитали - "Arbeit macht frei"? Или это уже от Азарова - нечего правительство критиковать, каждому лопату и копать, а не рассуждать? Рабы должны работать, а не рассуждать. Проффесор думает за вас.

Пособие для нашего правительства - 10 самых абсурдных налогов всех времен

То есть столовые самообслуживания Вам нравятся больше, чем рестораны? Как и другим сторонникам совмещения кухни и гостиной. Впрочем, проблема решается просто. Это как в первых хрущобах совмещали туалет с ванной. При обменах такие квартиры и смотреть никто не хотел. Все повторяется, и следующее поколение уже само стало убирать перегородки в санузлах, ставя джакузи, забыв, как ныряли их предки, когда один принимает ванну, а другому члену семьи приспичило. Но в частном доме с этим нет проблем, если сделать хотя бы два санузла. Так и здесь: надо иметь парадную кухню за барной стойкой в гостиной, где можно приготовить кофе, сбить коктейль, разогреть пиццу, зажарить на спирте колбаску и т.д. А также рабочую кухню, с теми ароматами, которые и Вомбату не понравятся. Конечно, если есть желание заниматься приготовлением пищи в доме, а не обходиться полуфабрикатами.

Если Бог желает кого-то наказать, он лишает его ума. ua.politics.comments.ua/2012/09/07/182652/yanukovichu-dovedetsya-zahishchati.html

И опять о газе... Еврокомиссия VS "Газпром"

"Не поддавайтесь панике, берегите нервы, депозит это не тот инструмент, где мега заробатывают, это там, где сохраняют! Мы банк и , в первую очередь, отвечаем за сохранность вкладов! Необдуманость и авантюрность тут недопустимма! Наши условия вкладов в гривне максимально интересны по ставке (тут работает бизнес модель - фокус на потребы), а также конвертационная оговорка - это право клиента и его ВОЗМОЖНОСТЬ перевернуть вклад в иную валюту (при условии соблюдений ограничений НБУ), те это доп благо, которым клиент может воспользоваться и мы, как банк, ему не откажем. Тут позиция win-win, никто никому не навязывается (осознанный выбор) и каждая из сторон (!) максимально отстаивает свои интересы."

Кто будет, а кто и нет. Некоторые из них возлагали надежды на депо с возможной конвертацией: вроде вот сейчас буду в гривне получать 20-30%, а как только обвал - сразу спрыгну на валюту. Как показал даже не обвал, а легонькое дрожание почвы, эти расчеты весьма наивны. Приведу несколько выдержек с форума одного банка, который предлагает такого вида услугу. Клиенты попытались провести конвертацию, но получился облом. "Сегодня в диалоге с Call-center при выяснении условий вклада Конвертационный, услышал о внутрибанковском распоряжении о запрете валютообменных операций. Зачем услуга, которой нельзя воспользоваться как раз тогда, когда она актуальна??? " "Если банк сможет купить валюту для обмена он это сделает. Валютную позицию банк может 'купить' на межбанке , либо у того кто валюту сдает. Если оба источника не работают: валюту никто не сдает и на межбанке ее купить нельзя, то это значит, что валюты нет. Во вторник был именно такой случай, стали оба рынка. Безусловно мы выйдем с Вашей заявкой на межбанк и приложим все усилия для выполнения обязательств. ". "Я надеюсь теперь ВСЕ наивные поняли всю бестолковость затеи с конвертационными видами вкладов? особенно в момент девала." "Да, момент всеобщей паники, носит название форс мажор и обычные действия по контракту невозможны. Мы не рассчитываем на массовые паники и остановки рынков. " "Можливість безкоштовної зміни валюти вкладу в будь-який момент дії договору, що є на сьогодні унікальною пропозицією на фінансовому ринку України." Где в этом предложении фразы: купить на межбанке;паника; в кассе валюты нет и т.д.?" "В разделе форс-мажор. И никто не отказывается от обязательств. Если же вы боитесь что заблокируют текущие счета, что не было ни разу в Украине, то снимите деньги положите под матрац и спокойно бойтесь, не нужно сеять здесь панику.". "Колхоз обыкновенный. Я не боюсь, что регулятор заблокирует текущие счета. Я боюсь, что придя в отделение за любой суммой, то в ответ услышу - денег нет, идите нахрен. Вот этот сценарий вполне реален." "Паника в голове и начинается с каждого. Есть постулат - инфляционные ожидания порождают инфляцию. Так что не нужно самим ничего раскачивать." "В самого теж лежить на депозиті вітчизняний тугрик, але панікувати ще не пробував, валюту не міняв, думаю до виборів буде все намально, аби сам же ж і народ не вівся на ці "качелі". Але те, що банк виправдовує неможливість зміни валюти вкладу, яка прописана в договорі, якимись фікційними форс-мажорами, при рості бакса в 7-8 копійок, а також неможливість придбати "віртуальні" бакси (для депо, або на картку) за грн. по курсу виставленому банком це говорить лише про те, що, на жаль, дійсно, цей пункт договору лише "болтологія" спрямована на самозаспокоєння депоклієнта, який відмовляються виконувати при найменшому "треморі" міжбанку. Для будь-якого "студіозуса" 1-го курсу юр.фака виправдання банка виглядають жалюгідним белькотінням"

Предупрежденным или вооруженным? Читайте об экономическом кризисе в Аргентине 2001 (напаример, (ссылка устарела) ) и поймете, что нужно и то, и другое .

Так Россия только с Украиной и может тягаться. Не с Бразилией же(Embraer) или Канадой (Bombardier), где счет уже проданных и находящихся в эксплуатации аналогов идет на сотни. Ладно, я закончил с этой темой.

Так и представляешь биржу по-украински: прилавок Нацбанка, куда должны прямо из Борисполя привезти пакеты с новенькими долларами. И очередь банкиров к этому прилавку с чемоданами грязненьких мятых гривен, перевязанных резиночками.

Посмотрев не один сезон "Расследование авиакатастроф " National Geographic могу сделать вывод, что при таком раскладе для всех заинтересованных сторон лучший вариант, когда погибают пилоты и на их хулиганство можно списать гибель идеально сконструированного и построенного самолета. Кстати, очень похожий случай показан в фильме "Пилот или самолет" об аварии 26 июня 1988 года первого самолета Airbus A320 авиакомпании Air France во время демонстрационного полета. Тоже пилот загубил абсолютно новый и исправный самолет (а что делать, самолет пошел в серию, обогнали Боинг и признать, что он с дефектами? Кто на нем летать будет? Кто вернет потраченные деньги?). К несчастью, и Аэрбаса, и Аэр Франс, пилот остался жив, и хотя попал в тюрьму, сумел добиться повторной экспертизы. Которая нет, не оправдала пилота, но обнаружила что непонятным образом из записей черных ящиков самолета пропало ровно шесть секунд, которые решали все. (Пилот утверждал, что взял штурвал на себя, но самолет не послушался и продолжал садиться на лес). Конечно, первые эксперты ничего об этом не знали . В общем, повторный суд оправдал пилота, исходя из презумпции невиновности. Впрочем, самолет тогда уже полным ходом выпускался и летал, так что эта история не отразилась на финансовых успехах компаний. А могла бы привести к финансовому краху. Так что выводы первой экспертизы были как нельзя более кстати, да и коррупция вовсе не украинское Ноу Хау.

Упал . ( (с) Путин о "Курске" )

Как только возникают экономические проблемы, усиливаются разборки newsru.ua/world/05sep2012/katttlonn.html

Учимся у Греции выискивать тузы в рукаве: world.lb.ua/news/2012/09/06/169101_gretsiya_potrebovat_germanii.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=mainfeed …

Ну есть вариант, когда привозят свою бытовку, бочку с водой, генератор и т.д. Но тогда и расценки будут другими.

И не только -http://en.wikipedia.org/wiki/Xian_Y-7 Добавлено через 18 минут "Давно пора уяснить, что в России три возможных причины повышения цен на топливо: - растут цены на мировых рынках: цена внутри страны тоже растет, т. к. приводится к общемировой; - снижаются цены на мировых рынках : цена внутри страны растет, т. к. нефтяники стремятся компенсировать потери на внешних рынках за счет внутреннего; - сезонное повышение цен: зимой в связи с холодами, весной в связи с началом посевной, летом в связи с массовым потреблением транспортом, осенью в связи с началом уборочной."

Один из консультантов "Приватбанка" (судя по надписи на футболке) объясняет клиентам, как банк их ценит: (ссылка на изображение устарела) (Это не фотошоп, а подлинная фотография Дениса Гармаша на Донбасс-арене после матча Шахтер-Динамо.)

А он и не может быть однозначным. Прикинем ориентировочно. Согласно ДБН В.2.6-31:2006, минимально допустимое значение теплосопротивления для жилых и общественных зданий, которые находятся в температурной зоне Украины № 1 будет R = 2,8 (м2*К/Вт) . Это, с учетом остальных материалов стены, предполагает утепление примерно 10 см пенопласта или 12 см ваты. Если газобетон без утепления, то для достижения минимальной цифры надо стену толщиной 38 см (D500), что обычно и пишут продавцы, забывая добавить - без учета влаги. Если же учесть влагу, то получается порядка 50 см. И это при кладке на клей. Если же цементно-песчаный раствор - то все 60 см. Ясно, что последняя цифра нереальна, и становится понятным, почему дома из газобетона дополнительно утепляют. Оставим в стороне вопрос, а зачем тогда из него строить, если и нагрузку он не держит, - по требованиям завода-изготовителя необходимы монолитные участки из железобетона, иначе за появление трещин в стенах они ответственности не несут. Но это нормы на сейчас. В СССР было принято вообще R = 1 (газ был дешевый, можно было просто в полтора кирпича без утепления), а на Западе R примерно 4 (там деньги начали считать раньше). Вот и выбираем.

Теоретически да, но отмыть себя и инструменты? Поливать, чтобы не покрылся трещинами? Уплотнять электровибратором?

Реально? Очень удобно пробки по городу смотреть, когда выбираешь маршрут.

Неважный. Он считается акустически жестким материалом. Вата - лучше. Хотя звук в основном проникает через окна. Но если окна закрыты, у нас звуки практически не слышны. Докричаться - нереально. Только позвонить по телефону. Надо будет радиокнопку поставить.

Вопрос не глупый, и я на него отвечал в ветке, но, понимаю, что перечитывать все сообщения тяжело, да и уже кое-какой дополнительный опыт получили. Во-первых, если термоблоки с замком (а сейчас только такие и рекомендуют, - проще сохранять вертикальность кладки и при заливке бетоном блоки не стремятся всплыть), то надо максимально избегать резки блоков. То есть все размеры стен считать не по метрам-милимметрам (собственно говоря, какая разница), а в блоках. Причина в том, что края блоков идеально совпадают только для целых блоков и частей кратных количеству замков (у обрезаного блока замок должен быть на том же расстоянии от края, как и у целого). Но это не всегда получается и неизбежно появление местами небольших щелей между краями блоков. Такие места надо особенно тщательно штыковать, но в любом случае получится если не сквозная щель, то маленький мостик холода. Во-вторых теплоизоляции никогда не бывает много, и по мере подорожания теплоносителей, нормы ужесточаются. И следует помнить, что любая норма - это минимальная, а не оптимальная теплоизоляция стен. В Европе, кстати, нормы раза в полтора жестче наших. Да, термодом лучше держит тепло, чем из газоблока или термоблока. Но ведь и их уже утепляют, почему бы не утеплить еще и термодом, если это практически ничего не стоит? В общем, мы без проблем держимся на первой категории потребления газа, в соседнем термодоме без дополнительного утепления тоже первая, но с напрягом, а соседний дом из газоблока и мечтать о таком не может. В-третьих мы запланировали сайдинг. В этом нас убедили соседи со штукатуркой на стенах, которые ругают свой выбор последними словами. Даже если не потрескается сразу, то через пару лет потеряет свой вид, а через пять потребует ремонта. Да и грязь в этих самых короедах собирается, а сайдинг помыл струей воды, - и опять новый. Так что этот вопрос не обсуждался. Крепление сайдинга выполняется к профилям так как показано у меня, то есть получается вентзазор. И для такого фасада рекомендуется минвата, а не пенопласт, поскольку это менее горючий материал. В тоже время благодаря зазору она вентилируется и не накапливает влагу (основной бич ватного утепления). При этом анализ стоимости монтажа сайдинга с ватой и без, показал, что строители всегда предполагают работы по утеплению ватой, не зависимо от того, что вы предпочитаете. Практически дополнительно пришлось купить только вату и зонтики для крепления. В общем, плюсов в принятом решении больше, чем минусов. Даже если бы я выбрал штукатурку, то там те же факторы, только вместо ваты стоит использовать пенопласт.

А за 20 лет можно? Если воровать только по чуть-чуть?

Тогда надо будет между блоками штыри, торчащие наружу закладывать, чтобы связать облицовку со стеной. Поскольку я этого не сделал, то вариант отпал. Да и любит стрелять известью наш облицовочный кирпич. А надо хорошо помнить, что штукатурка при любом материале стен красива в лучшем случае в начале, но большой геморрой потом. Поэтому и остановился на сайдинге. И простоит не теряя внешнего вида годами, и никакой дождь, хоть горизонтальный не страшен. Более того, берешь мойку высокого давления, прошелся по стенкам и как новые.

Очевидно, запарка и некогда по форумам ходить . Насколько знаю, все нормально и идет по плану (если не касаться расходов , но здесь я встречал только одну форумчанку, которая утверждает, что она тратит копейка в копейку, сколько и запланировала с самого начала). Сейчас приступают к крыше.