Optimalist

В том-то и дело, что одна черепичка рассчитана на вес снега именно на ней, а не на давление целой металлической конструкции с десятикратным весом того же снега. А то что Браас выдерживает свидетельствует только о том, что у него запас прочности больше. P.S. Сейчас пишу, а за окном периодически сходит снег как раз с Вортексовской черепицы через снегорезы. Периодичность примерно раз в полчаса. Утром посмотрю, что вышло.

Землю через автомат ? Оно, конечно, бывает всякое, но такое... Ладно, если поставить перед собой задачу рассмотреть все возможные варианты, которые могла бы сотворить обезьяна с отверткой, если бы получила трехполюсный автомат, три фазных провода, ноль и землю, то может Вы и правы. Добавлено через 38 минут Нет, не ДСТУ. ГОСТ 13109-97 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ "НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ" В Украине введен в действие с 2000 года. Парочка цитат: "Стандарт устанавливает показатели и нормы качества электрической энергии (КЭ) в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей электрической энергии, или приемники электрической энергии (точки общего присоединения)." "Нормы, установленные настоящим стандартом, подлежат включению в технические условия на присоединение потребителей электрической энергии и в договоры на пользование электрической энергией между электроснабжающими организациями и потребителями электрической энергии. Нормы КЭ в электрических сетях, находящихся в собственности потребителей электрической энергии, регламентируемые отраслевыми, стандартами и иными нормативными документами, не должны быть ниже норм КЭ, установленных настоящим стандартом в точках общего присоединения. При отсутствии указанных отраслевых стандартов и иных нормативных документов нормы настоящего стандарта являются обязательными для электрических сетей потребителей электрической энергии." "- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения dUy на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10 % от номинального напряжения электрической сети;" Добавлено через 19 минут Частота уже как лет 20 идеальная, отклонения напряжения на экспорт не влияют. Проблема в недостаточной надежности наших сетей. По требованиям Европейской системы надежность должна быть обеспечена на таком уровне, чтобы отказ любого элемента энергосистемы Украины не привел к аварии в ней (иначе это может спровоцировать развитие аварии в соседних энергосистемах, как это бывает в США). Этим элементом может быть блок АЭС или магистральная ЛЭП 750 кВ, то есть резерв должен быть как минимум млн. кВт.

Даже очень неплохо для с/т. Кстати, если проектирование в свое время было правильное, то трансформаторы были выбраны на 70% от максимальной нагрузки, для взаимного резервирования, в случай чего. То есть Вы думаете, что на РУ 0.4 такого перекоса фаз нет? Татьяна, Вы не можете сказать, где были измерены приведенные Вами цифры? На трансформаторе (точнее, в РУ 0,4) или где-то дальше, на каком-то сборном щитке с общим счетчиком? При этом ваши потребители были подключены или нет? И как соединен этот щиток с трансформатором?

Бедный трансформатор! Не спасет, но улучшит. Но только есть один вопрос. Как бы при таком раскладе Вы все не оказались на одном проводе. А здесь уже могут выплыть ограничение по нагреву. Особенно если есть кабельный участок от ТП: воздушные линии хорошо обдуваются и для них нагрев обычно не критичен, на выбор сечения гораздо большее влияние оказывает уровень напряжения. Вы знаете, каким сечением выполнена Ваша линия? А кто хозяин ТП? Ему бы стоило озаботиться выравниванием нагрузки по фазам.

Ну не надо выставлять его ретроградом. Он из социальных сетей ценные идеи черпает: "все негативные новости по ТВ будут показывать либо после 22-х часов, либо вообще на отдельном канале".

Никто ничего не рассчитывал. Просто примерно разбросали дома поровну между фазами. Когда все жили в хибарах и основным потребителем была лампочка Ильича, проблем не было. Теперь бы надо учесть и сколько у кого оборудования стоит, и когда оно включается, и кто когда бывает на даче... В общем задача неопределенная и нереальная. Поэтому для решения такой задачи разработаны специальные устройства, который делают именно то, чего вы почему-то опасаетесь: обеспечивает подключение к наименее загруженной фазе. Тем самым он выравнивает нагрузки по фазам, обеспечивая минимум потерь, наилучшие уровни напряжения по всем фазам и улучшая температурный режим трансформатора. То есть если хотите иметь нормальную сеть с минимумом потерь - вы ОБЯЗАНЫ подключаться на фазу с более высоким напряжением.

При любом раскладе приточная вентиляция - это приток холодного воздуха снаружи, т. е. теплопотери. Какая разница идет ли этот воздух через специальный заборник с вентилятором или через неплотно прикрытое окно: зимний и летний режимы микропроветривания: Есть специальные щелевые проветриватели, устанавливаемые в раму: У нас не такой большой дом и микропроветривания вполне хватает. Как правило, в летнем режиме, то есть с большим зазором. Вообще естественая циркуляция по схеме принятой в наших домах должна быть такой: То есть воздух через щели в окнах, неплотные двери проходит через все помещение и уходит в вытяжные трубы в санузлах и кухни. Судя по всему, у Вас недостаточный приток воздуха через неплотности, если произошло опрокидывание. В качестве эксперимента, можете приоткрыть окно и посмотреть, изменит ли поток воздуха направление в комнате. А что делать? Микропроветривание, может установка щелевых проветривателей (не пользовался, не знаю). Кстати, в старом доме на Саксаганского, где мы жили, чтобы не приходилось открывать окно и обеспечить приток воздуха было сделано отверстие в наружной стене, которое прикрывалось подпружиненной регулируемой заслонкой. Сейчас эти системы усовершенствовали, но и цена выросла:

Вероятно, все-таки вата. Я честно говоря, не помню марку своей ваты, и фотографий, к сожалению, не сделал. Но когда брал в Эпицентре, куда приехал за пенопластом, посоветовали именно ее, так как хоть и дороже, но зато не раздражает органы дыхания (так было написано на упаковке, может где-то найду). Ну и, конечно, "экологичнее" чем пенопласт .

Ваши старые механические счетчики дают погрешность в вашу пользу. Аналогичная ситуация и у нас. Только у нас домов побольше числом будет, и уговорить всех менять, - вообще занятие нереальное. Можно попытаться использовать кнут и пряник: новый электронный счетчик, который не скрутишь, - один тариф; старый - выше на 20%. 30кВт на 50 человек? Не верю. На дом минимум надо 4-5 кВт. Это как раз автомат 16-20А на входе. Ну вот я Вас и образовываю дистанционно . Хотя если не хватает энергии, то никакое образование не поможет . Теоретически - благом, практически - думаю, будет примерно все равно. Если на какой-то фазе выше напряжение, значит на ней меньшая нагрузка приводит к меньшим потерям напряжения. Закон Ома. То есть таким образом стимулируем выравнивание нагрузки по фазам . Это как раз и есть лучший вариант. Стабилизатор Донецкой электролаборатории, такой как я купил, даст Вам преимущество в этой войне. Вряд ли кто-то еще сможет продержаться ниже 100 В

Похоже, что 28 см газоблока = 5 см пенопласта. А у Вас вообще что-то брошено по чердачному перекрытию? У нас лежит минвата . Это кошмар, на котором написано, что он экологически чистый, безвредный и не вызывает раздражения. На чердаке никто не может находиться, даже в респираторе более 15 минут, - пыль проникает в глаза, нос, везде, вызывая раздражение и чесотку . Реально чердак из-за этого сейчас не используется. Сейчас однозначно бы клал пенопласт, как и собирался, но поддался на уговоры "спецов" . Согласен с любым из этих спецов заключить пари на то, кто больше выдержит: он в комнате с экологически чистой ватой, или я в комнате с смертельно опасным пенопластом. В общем, собираемся эту вату пустить на утепление крыши, думаю, что паробарьер защитит от этой напасти. Во всяком случае на улице вату, которая за сайдингом и ветробарьером, не замечаем.

Насколько понял даже не звонят, а СМС-ки присылают. Оно, конечно, можно и забить, но есть один нехороший вариант, - Ваш паспорт взял кто-то из близких и в тихую оформил кредит. Или Вы его теряли. Лучше разобраться. У банка есть своя коллекторская фирма CCG (Credit Collection Group), да и кредитов он раздает большое количество, так что с неплательщиками работать умеют. Если облом куда-то идти выяснять, можете зайти на форум Дельта банка - там по всяким таким конфликтным ситуациям (не Вы первая) отвечают официальные представители Дельта-банка - в том числе и Председатель Совета директоров и и Зампредседателя (под никами, впрочем, достаточно прозрачными).

Здесь надо думать и считать. Типичное решение для термодома - акриловая штукатурка. Сайдинг логично было бы крепить сверху на пенопласт без зазора, как в США, но у нас принято делать вентилируемый фасад на кронштейнах от гипсокартона как для ваты, чтобы просыхала. Других мастеров не нашел, поэтому сделал таки вентилируемый фасад, но подложил еще вату наверх пенопласта. А вот плитку или кирпич для облицовки надо предусматривать на этапе возведения стен, так как они тяжелые и на пенопласте держаться не будут. Надо цепляться за бетон. Насколько понимаю, придется закладывать периодически пруты арматуры 6-8 мм, так как это делают для стыковки с кирпичными стенами.

Через пару лет напишите, сколько раз в году Вы выходили на балкон по доброй воле, а не снег чистить . Балкон - мечта городского жителя, его уголок природы среди каменных джунглей. Если же наоборот, домик - это Ваше укрытие среди природы, то зачем он нужен? Перекрытие - деревянное дешевле, но я бы сейчас делал монолит. Не так это сложно и дорого. Зато снимает ряд проблем в дальнейшем. У меня монолит под санузлом на втором этаже. А вот этот санузел гораздо важнее любого балкона. Так что можете строить балкон с перспективой переделать под санузел . Тамбур и что-то отопительное нужно предусмотреть. Это сейчас Вы собираетесь там быть только летом, а если к концу стройки измените мнение и захочется прихватить хотя бы весну-осень? Ну и фундамент, термодом, монолит - это профессия Андрея Леня. Крыша - бюджетный вариант - шифер, не совсем бюджетный - ЦПЧ. И двускатка. И места на чердаке побольше, а любое усложнение, - вероятность того, что будете тазики ставить под протечки летом и выгребать снег с чердака зимой. А потом придется и стропила ремонтировать... Внешний вид? А Вы ее никогда и видеть не будете. Это пусть волнует соседей.

Трехфазная, у которой одна фаза сгорела . Добавлено через 8 минут Трехфазный автомат, то есть три провода сверху, три снизу и общая ручка переключения. Примерно такой:

"Україна остання - 161 в рейтингу економічних свобод (свобода бізнесу, торгівлі, показники податкової системи, власності, фінансів і праці). Ми в найбільш слабкій групі "подавлених" економік. Нас обійшли навіть Ліберія, Ефіопія, Бурунді, Того, Сьєрра-Леоне, Білорусь, Ангола, Лесото, Аргентина. За нами – тільки Узбекистан, Карібаті, Чад, Соломонові острови, Східний Тімор і Республіка Конго. " В общем, начинаем клепать стрелы для луков 12 часов в день, в соответствии с новым трудовым кодексом. Чтобы было за что в Африке авто покупать.

Вопрос непростой и решать Вам. Ну рядом, -это линия низкого напряжения 380В и на ней 4 провода (меньше и не бывает). Охранная зона - 2м. В общем, никакой. Важна только при подведении газа и установки газораспределительного щитка. А вот тот столб с 4 чашками - это 35 кВ. И безопасное расстояние как раз 15 м. Мое мнение, это расстояние выбрано с запасом, и Вы ничего не почувствуете даже непосредственно под проводом. Реально заметно - это 110 кВ, и то в плохую погоду. То есть я бы смог жить на таком участке. Но это Ваш выбор.

Наши. Ведь они присудили вернуть деньги за долги ЕЭСУ по которым и гарантий не было, да и Россия давно на них забила.

Вероятно попробуем для начала в одной комнате.

Интересное наблюдение, у нас на улице тоже примерно такое расслоение, как и здесь: те у кого стены из газоблока поддерживают температуру в своих домах 16-18 градусов и ходят в свитерах, у кого термодома - 21-23 градуса и обходятся легкой одеждой. И даже в далеко не таких маленьких, как у меня. И при этом расход газа... Все, замолкаю, а то меня сейчас газобетонщики коих на форуме большинство, обвинят во всех смертных грехах . Но это не теории, а факты. Добавлено через 3 минуты Нет, конечно, не берусь. И мне нравится то, что на фотографиях, но не уверен, что хотел бы жить среди этой белизны. Погостить, - пожалуй. Но это сугубо личное мнение.

Ладно, с вашего позволения, выскажусь и я на эту тему. Обшивка вагонкой была модной лет двадцать назад. Особым шиком считалось застеклить балкон и обшить вагонкой. Также обшивали кухни. Но мода проходит, а стены остаются. Поэтому не являюсь сторонником глобального использования этого решения. Не совсем понимаю, почему минеральный гипс на стенках - это натурально, а тот же гипс, но с гораздо более натуральной древесной целлюлозой в виде картона - не столь натурально? Так что этот довод не принимаю. Причина нашего предпочтения, - только одна: поэтапная внутренняя отделка уже жилого дома. Я понимаю, что внутри деревянного каркасника естественно выглядят и доски на стенах. Использовать еще и их в слоистом пироге термодома: сайдинг-вата-пенопласт-бетон, мне кажется уж чрезмерным . Да и как-то напоминает вариант Хромой Лошади, где пенопласт спрятали за легковоспламеняющимися материалами. И потом - чем дерево, покрытое синтетической акриловой краской, лучше вагонки из 100% пластика? Кстати, я рассматриваю вариант пластиковой вагонки для холла 1 этажа, поскольку это нежилое помещение с повышенным загрязнением. В жилых помещениях - все-таки обычные обои по гипсокартону. Без картинок, поскольку через некоторое время они весьма приедаются. В общем ничего экстравагантного: в нашей жизни сегодня и так достаточно приключений, хочется хоть дома чего-то традиционного и устойчивого. Абажуры, что ли повесить ?

Да. Причем норовят, чтобы кабели от ТП были индивидуальные, с установкой счетчика на ТП. Но это действительно единичные новые подключения. Здесь же речь идет о приеме на баланс действующих сетей из прошлого века. У нас тоже возникли разночтения между нашими счетчиками и счетчиком Киевэнрго. Осенью создали комиссию и договорились о приходе инспектора для сверки показаний их счетчика. Однако ждали напрасно. Ответ был - все равно будем ваши сети забирать, тогда и разберемся. И наши сети контролирует не только наш электрик, по улицам ходили монтеры от Киевэнерго и проверяли правильность присоединений.

Ну да, и в частном секторе у нас везде кабели ? А то что они не хотят, это понятно. Но их обязали. Правда, тогда они еще принадлежали городу Киеву, а не Ахметову.

А у Вас дома существуют официально, то есть введены в эксплуатацию? Решать для чего предназначен дом, никаким законом энергоснабжающим организациям не поручалось. И не стоит ли попытаться передать свои сети на баланс Киевэнерго?

Так и воровали испокон веков. Но цены на энергию были такие, что никто не предавал этому большего значения. Кроме того, у Вас, как и у нас, у большинства членов товарищества стоят старые индукционные счетчики, которые чем дальше, тем больше они врут в пользу потребителя из-за износа механики. У нас сейчас приняли понижающий коэффициент для тех, кто ставит электронный счетчик и выносит его на улицу. Реально ситуацию можно изменить передав сети на баланс Киевэнерго и чтобы каждый заключал договор. Решение, с учетом того, что это город Киев, принято давно, но наткнулось на противодействие двух сторон: Киевэнерго не нужны большие приключения за меньшие деньги, а многие из старых членов товариществ не хотят жертвовать своими трансформаторами, столбами и проводами. Правда, последний фактор значительно ослабел в силу естественных причин. Новые члены общества считать умеют и уже готовы отдать этот чемодан без ручки в ведение Киевэнерго.

Как с этим в Латвии (из УК): "Ответственность за слухи За сознательное распространение неверных данных о состоянии финансовой системы Латвии виновному грозит лишение свободы до 2 лет, или принудительные работы, или денежный штраф до 80 минимальных зарплат. За такие же действия, если они сделаны повторно или в группе лиц по предварительному сговору, а также если причинен существенный вред государству или интересам и правам персон, наказание может составить до 4 лет тюрьмы, или принудительные работы, или штраф до 100 минимальных зарплат. Если те же действия будут выполнены с корыстным умыслом, можно сесть в тюрьму на 6 лет с конфискацией имущества и запретом заниматься предпринимательской деятельностью в течение 5 лет."