Optimalist

Спасибо за отзыв. А вопрос совсем не глупый. Попробую объяснить, почему именно такие. Во-первых, технология здесь не причем. Технология, а это практически железобетон, позволяет все. Посмотрите, например, как строит Гефест (ссылка устарела) или на термодома Тигрули (ссылка устарела) или Юлии М. Во-вторых, конечно, как я неоднократно подчеркивал, - вопросы экономии для меня существенны, но это скорее сказалось на габаритах домика и простоте его контуров (известно, что фигура с наименьшим периметром (читай, длинной стен) при заданной площади, - это квадрат (вообще-то круг или какой-нибудь шестигранник но это было бы уже слишком ). Более того, не знаю, сэкономил ли я вообще что-нибудь, поскольку потребовались дополнительные термоблоки, бетон, оплата заливки. Значит, здесь были несколько другие соображения. Попробую их изложить. Во-первых, сама концепция. Если почитаете ветку архитектора, то он рассматривает дом, как продолжение сада, с нечеткой границей между ними. У меня дом, - это тоже приложение к саду, но граница очень четкая - удовлетворение элементарных жизненных потребностей. Я не привык сидеть внутри дома при хорошей погоде (а при плохой погоде или ночью, - размер окон значения не имеет). Во-вторых небольшие площади внутренних помещений, что создает проблемы с расстановкой мебели. Ясно, что большие окна усугубляют эту проблему. В-третьих - энергосбережение. Большие окна приводят как к потерям тепла зимой, так и к перегреву летом. Я жил в квартире, где окно во всю стену выходило на запад. Более того было еще и боковое окно на юг. Ну в боковом окне я сделал книжные полки, часть основного окна перекрывал шкаф (а куда его было ставить?), летом нижнюю половину заклеивал фольгой и все равно без вентилятора жить было нереально (кондиционеры тогда были большие и шумные, их ставили только в учреждениях). То есть панорамные окна, - это очень здорово и впечатляет, но только если площади и кубатура помещений позволяют. При 12-16 метрах, - это бессмыслица, на мой взгляд. В-четвертых. Я буду ставить металлопластиковые окна, а у них широкие профили, то есть площадь стекла съедается рамой. Поэтому остановился на одностворчатых рамах, что при одинаковом пропуске света дает экономию по энергосбережению, а с учетом того, что обычно в духстворчатых открывается только одна створка, у меня при необходимости и проветривание получается более эффективным. Если посмотрите ветку окон на форуме, сможете найти мое обсуждение с производителями окон, какой максимальный размер одностворчатого окна, исходя из технологии производства. Пришли к выводу, что 85см. Это и было взято за основу. В чем я безусловно проиграл, - так это во внешнем виде. Для нас одностворчатые окна весьма непривычны, о чем свидетельствует и Ваш вопрос. Ну мой дом вообще вряд-ли принадлежит шедеврам архитектуры, так что как-нибудь переживу. Зато другим будет проще покрасоваться на его фоне. Кстати, думаю, все в результате будет не так и ужасно смотреться: на фасаде изначально были задуманы четыре симметрично расположенные окна, но затем одно ушло на боковую стену, поскольку перед домом будет большой навес для стоянки двух автомобилей (сбоку не получается из-за электрического столба). Это сооружение несколько снизит впечатление от непропорциональности окон.

Кстати, чем кончилось дело с Вашей крышей? Я думаю, что эти ребята разобрались бы с ней за пару дней.

В зависимости от того, сколько у Вас денег . Построив свое ТП, часть вложенного сможете вернуть, продавая свободную мощность тем, кто поймет, что качество и в электричестве стоит денег.

Насколько понял постановку задачи, Вы рассматриваете опрокидывание фронтона относительно основания как единого целого? Но тогда раствор в кладке именно схватился и хорошо, раз оно падает полностью. Ведь если бы фронтон был просто сложен из кирпичей, разрушение скорей всего произошло где-то посередине.

Я вижу, Вы пользуетесь таблицей для термодома (www.poliplast.ua/?id=beton_class ). Но вряд ли взвешиваете составляющие, поэтому надо пользоваться второй частью таблицы, объемной, а там соотношения несколько другие, ближе к тому, что у Вас на мешке: B 15 М 400 10 25 42 М 500 10 32 49 B 20 М 400 10 19 34 М 500 10 24 39 то есть у Вас между В15 и В20, что, впрочем, достаточно.

Это все зависит от машины и ее владельца. У меня есть капитальный бетонный гараж с нормальной ямой. Когда у меня был ИЖ-комби, я частенько в нее лазил, просто осматривал и много чего сам крутил. Сейчас я живу в другом месте и гараж сдаю в аренду. Автомобиль Рено Кенгу, который во-первых не требует такого частого опускания в яму, во-вторых недалеко есть автомеханик, которому я полностью доверяю. Поэтому автомобиль стоит на стоянке. Возле дома гаража вообще не будет, только навес.

Немного не понял: Вы выставили два ряда не заливая? Первый ряд выровняли по горизонтали бетоном и приклеили? А где образовались щели? Также тщательно проверяем вертикали (правильно, что сверху пустые поставили, чтобы лучше видно было, но их пока не заливать) и диагонали. Заливали один первый ряд через второй ряд, затем ставили сверху еще ряды, с перевязкой швов, для того, чтобы скрепить всю конструкцию и случайно не сбить первый ряд. В общем фотографии, как это было у меня с первым рядом:

А что, создадим сборник названий? Например, собачке кличку дать, - без проблем, в Интернете сотни списков на тысячи кличек. По домам такого не нашел . Хата с краю. Логово Иезуита. Уголок Иезуита Фортуна - палас. Грин Маджестик. Теракотовый дом (то есть из кирпича ) Омега Хаус .

В соответствии с инструкцией, (ссылка устарела) - это минимально допустимый. А Вы уверены, что он у Вас именно В-15? Думаю, стоит подстраховаться и рассчитывать на B-20, если нет уверенности.

Ну о машине Вам написали. И с рабочими могут возникнуть проблемы, обычно рабочие, которых нанимают на месте, умеют мало (ну может участвовали в строительстве пары домов), а деньги хотят большие - ("в місті їм не сидиться, гроші не знають, куди викидати").

Вы знаете, это мне напомнило повесть, которую когда-то читал. Не помню ни автора, ни названия. Но там молодая пара создав семью тоже решила покупать только настоящие, долговременные вещи, а не размениваться на всякую временную ерунду. И вот за деньги, подаренные на свадьбу, купили серебрянное ведро для шампанского. Дай Вам Бог в Вашей стройке дойти до этапа, когда придется тратиться на замену временного забора стационарным! А временно - можно сделать из необрезной доски((ссылка устарела)) или из рабицы, закрепив на вкопаных в землю столбиках или трубах (важно, - не бетонировать, просто закопать и утрамбовать). Если хотите, чтобы через рабицу не подгляюывали, закрепите на ней рулон толи.

Забор на время стройки - только временный, безо всяких фундаментов, чтобы разобрать за полдня можно было. Иначе будете потом локти кусать и сносить ваши фундаменты. Стройка - это цепочка непредсказуемых событий, особенно если самострой, а строительная техника ни в какие ворота не лезет. Из блока собираетесь строить? Посомтрите на какой технике перевозят газоблок и как его упаковывают. Почитайте ветки всех, кто строится, - стационарный забор - это последний штрих. В качестве бытовки можно поискать какой-нибудь б/у вагончик: ведь даже на время строительства хозблока надо где-то жить, и где-то хранить инструмент.

Не стоит волноваться, у нас фронтоны не упали . Даже несмотря на грозу с ветром. Вообще, как-то даже и намека на такой вариант событий не было. Как писал Архитектор в ветке об упавших от ветра фронтонах: "Нечем платить специалистам - не стройте дома по 300-400 м2 из г..на и без проекта.". Вот именно. Поэтому не г..но, а железобетон. Из возможных вариантов кровли в конце семейного рассмотрения-обсуждения осталось два, действительно хороших. Это все уже многократно перетиралось в соответствующей ветке, поэтому не буду здесь приводить аргументы "за и против", если есть желание, - их можно посмотреть, например, здесь: (ссылка устарела) (так чтобы наверняка запутаться ;) ) или более сжато (ссылка устарела) . Для себя сделал вывод: шифер или черепица. Конечно, первый выбор, учитывая бюджет, был за шифером. Поскольку жена и дочь категорически были против обычного серенького ( возражения, вроде: "На следующий год покрасим.", были отвергнуты, - "Знаем мы твои обещания!"), то, как я уже писал, выбор сделали в пользу Ивано-франковского крашеного шифера. И сейчас, думаю, что это был нормальный вариант, но не сложилось. Знаете, как бывает: вроде все куски на месте, а в картину не складывается. То возникли проблемы с поставкой именно понравившегося шифера, то никак не получалось найти вменяемых строителей. Одни требовали по 200 грн за кв м (и это без утепления, подшивки и водосточки), другие были согласны и за 120, но только чтобы без контробрешетки и шифер бить гвоздями, без сверления отверстий и подрезания углов (как требует технология) - "у нас в селі завжди так робили", третьи - просто уже имеют заказы до октября. Несколько раз уже вроде все согласовали, и все равно в конце срыв. Как говорится, не судьба... Жена, просмотрев предложения на форуме, послала на фирмы запрос и получила в ответ предложения. Предложение "Майстер-Дах" (не путать с Днепропетровским "Мастер Дах", на которые обычно выводит Гугль) (ссылка устарела) заинтересовало. Тем более о фирме весьма положительно отзывался в своей ветке "Брамапутровка" Хтось: (ссылка устарела) (ссылка устарела) Они прислали предложения по металлочерепице и по черепице ЦПЧ. Эти предложения я привел раньше. Поскольку суммарная стоимость отличалась мало (51 000 металл и 54 000 - ЦПЧ), а мне по многим показателям металлочерепица не нравится, то сделали выбор в пользу ЦПЧ. Съездили к ним в офис (интересно, что это двухэтажный термодом накрытый ЦПЧ, стоящий в лесу возле метро Сырецкая) подержали в руках, пощупали и заключили договор. Первоначально оплачивается стоимость всех материалов, затем работы по мере выполнения (стропила - водосточка-подшивка - крыша). У них несколько бригад, нам сказали что как раз на 63-й улице сейчас работает одна, подойдите посмотрите, - если понравится, - направим к вам. Жена съездила, посмотрела, поговорила с хозяином и согласились. С прорабом фирмы обсудили стропильную систему и прошлую неделю бригада их 4-х человек (бригадир Анатолий) работает у нас. Пока все нормально. Сделаны стропила, водосточка и подшивка, завезли черепицу. На этой неделе обещают закончить работы. В общем результат деятельности на фотографиях.

Вы им фотку покажите и сообщите, что специально наняла самолет для наблюдения за работой.

А в профиле так и написано "Чайка" , я и подумал, что это второй ник . А гостей приглашать просто: "Давайте слетаем в мое гнездышко!" Наше рандеву состоится на "Вилле Тенасидад", - звучит уж слишком официально.

Я уже когда-то писал, что так строили в садовом товариществе моего приятеля. Была сделана железная разборная опалубка высотой примерно метр, куда заливался бетон из миксеров. После затвердевания, опалубка подымалась и заливался следующий слой. Так у них построены первые этажи. Поэтому могу Вас предупредить о возможных неприятностях: - все первые эткажи одинаковые, это не термодом, где из кубиков можешь выложить любой угол или даже круг; - опалубка тяжелая, и для того, чтобы ее переставлять и принимать бетон с миксеров, обявлялся аврал и все принимали участие в этом деле, то есть они строили всем коллективом. У Вас есть возможность нанять бригаду где-то из 10-20 человек? А не проще вместо железной опалубки, - пенопластовая, которую и ребенок подымет, и бетон из ведра заливать? Для этого вполне достаточно 2-3 человек.

Ну если "Чайки", то - "Гнездо" .

Почему же? Даже здесь на форуме есть Андрей Лень с бригадой, который все из монолитного железобетона как раз и строит. Последний пример из Кривого Рога - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=40621 .

Да ладно, Вы действительно не видели, как горят торфяники. Если до этого дойдет дело, то и никаких других версий не останется. А так, похоже, у каждого свои варианты. Например, у меня самый близкий очаг дыма дома, - лагери бомжей в лесу, которые на кострах готовят себе еду . А на даче, - сосед, который окончил стройку.

Есть (смотрите на маркировку), - на баллонном сжиженом газе пропан-бутан (который получают как отходы нефтепереработки, в маркировке будут буквы LPG - LIQUEFIED PETROLEUM GAS) и на природном газе метане (который получаем из России, в маркировке будут буквы NG - NATURAL GAS). Есть и универсальные модели - NG-LPG .

Это видно все-таки поближе к Осоркам, в наших краях частных подстанций практически нет, и не будет, пока не появится новап ЛЭП, эта и так перегружена. Даже коррумпрованные схемы бессильны перед законами! Имею в виду законы электротехники, конечно . И небольшая поправка: у Вас однофазное подключение, - двухфазного не бывает.

Только фото сделано под Москвой . Ну как же, если в Москве горят торфяники, то чем мы хуже? Тем, что у нас нет такого количества торфяников, у нас болота скорее исключение, чем правило. А Подмосковье - это сплошное болото с торфяниками. Там и электростанции на торфе работали. И московские торфяники каждый август горят: я жил в Москве в такой период, должен сказать, впечатление преотвратное, у нас в Киеве в самые худшие дни и десятой доли такого в воздухе нет. И главное, нигде не укрыться . А откуда дым в Осокорках? Даю наводку, - садоводы мусор жгут. Который сейчас не вывозят. Почему ночью или понедельник? А чтобы соседи не скандалили и не видно было, откуда дым идет. У нас на улице, по крайней мере, я таких знаю. Особенно после стройки стараются. А запах зависит чего в огонь бросают. Кстати и многие дворники этим грешат, особенно в школах и детсадах, - денег на вывоз мусора им не выделяют.

Вообще-то данный вариант уже много лет используется разработчиками программного обеспечения, когда Вы получаете право на бесплатное использование программы в течении ограниченного периода времени. По истечении которого программа отказывается работать до тех пор, пока Вы не заплатите деньги.

Вообще-то мы вроде ушли от темы, "что делать, если заказчик жлоб?" к теме, как взять у заказчика деньги, которых у него нет . Вы, да и я (в своей области) можем рисовать зарплаты и цены, которых мы, несомненно, заслуживаем. Один только пустячок, найти того нежлоба который может столько платить . Если у меня нет денег, то Вы можете хоть сто раз обосновывать реальную стоимость своей работы, но у меня их НЕТ. Поэтому я не могу (не жалею, а не могу) платить за Ваши услуги столько, сколько надо было бы справедливости: чтобы и на проезд, и на жилье не в бараке, и на костюмчик с девочками в ресторан сходить (как правильно пишет Мурава). Конечно, есть выход - уехать зарубеж. Впрочем, надеюсь, не Бангладеш или Сомали Вы имеете в виду? Да и не Китай. Думаю, что большая часть населения Земли живет хуже нас. Иначе бы мы не видели такого количества эммигрантов у нас. То есть выбор не очень-то и большой. Ну ладно, представьте себе снимается Украина и кочует, - кто на Восток, а кто на Запад . Представили? Поздравляю, у вас хорошее воображение. Поэтому реально остарбайтеры (которым, тоже надо составить конкуренцию то ли туркам, то ли таджикам) на ситуацию рынка влияют слабо. И выбор, к нашему обоюдному сожалению, простой: Вы можете строить за те деньги, которые у меня есть, - строите, нет, - ну что ж, я буду без дома, а Вы - без денег. Как бы мы не сотрясали воздух здесь на форуме, и не обвиняли друг друга в жлобстве или шкурничестве, на реальную ситуацию это влияния не оказывает.

Все правильно Ваш ветеринар говорит. Даже в квартире, если конечно площади позволяют, хорошо если у собаки есть своя клетка. Она должна иметь возможность хоть иногда послать всех подальше и уединиться . Так и вольер. Когда собака на участке, она чувствует на себе ответственность за все, что происходит на нем. Когда в вольере, то охрана участка - это уже ваша личная проблема, она ответственность передала . У меня отношение к строителям в вольере и вне его, очень резко отличаются. Если во дворе, - на участок не сунься, в вольере - спокойное наблюдение, - а чего они там делают?