Optimalist

Рассматривал этот вариант, поэтому обратил внимание, что нелестные отзывы написаны в основном до 2009 года. И представители и Интер Пласта, и фурнитуры Ворне доказывают, что они все учли, перестроились и теперь не хуже других, но дешевле. Совсем как в рекламе порошка Гала "Результат тот же, зачем платить больше?". То ли в этих словах есть доля правды, то ли кризис заставил одних оконщиков свернуть дела, а других перейти на дешевые варианты от Интер Пласта (себя же ругать не будешь!)? Кто знает, но реальные (то есть подтвержденные) свежие отрицательные отзывы не попадались.

Что хорошо: один этаж (если сами будете заливать блочки, то хорошо почувствуете разницу в подъеме ведер с бетоном) и квадрат. Что мне не очень нравится: - вальмовая крыша, подумайте, может все-таки лучше как у меня: фронтоны и двускатная? Думаю, этот вариант будет: - дешевле - надежнее - Вы получаете большой чердак, что не лишне в хозяйстве. Теперь по домику. Какая система отопления предполагается как основная, и какая как резервная? Какое будет перекрытие? Боюсь, что в любом случае потребуется возведение несущей стеы через весь дом примерно через середину. Мне не нравится санузел: во-первых я его бы все-таки разделил; во-вторых не размещал бы между спальнями (просыпаться от шума спускаемой воды не всегда приятно). Кроме того, если у Вас кухня и санузел далеко, то придется через весь дом прокладывать трубы как водопровода, так и канализации.А как насчет ориентации относительно улицы, соседей и север-юг. В общем, стоит еще подумать.

Ага, значит Вы уже согласились с вредным и упрямым толстолобом? А кто с этим спорит? На здоровье. Ани Лорак это уже второй год доказывает, сидя на открытом воздухе и рекламируя нагреватели УФО от своего мужа. Да и во времена СССР были такие кругленькие рефлекторы со спиралькой посередине. У меня где-то еще валяется такой. Потом были подделки под камины, где излучатель был в каврцевой трубке, то есть уже совсем близко к нынешним. Опять же кто спорит. Вы как опытный иллюзионист отвлекаете внимание очевидными вещами, потом - але-оп-па! незаметная подмена понятий, и вместо платочка в цилиндре кролик . Ведь Вы же сами писали, что излучающего холод не существует, так причем здесь Солнце с его тепловым излучением? Смотрим за руками иллюзиониста: да конечно, излучения охлаждения в природе не существует, но давайте по аналогии предположим, что оно есть. Ну а дальше, - доказать можно, что угодно. Подмена платочка на кролика уже произведена. Еще один приемчик: фраза с двойным смыслом: кто поймет, как "вдувает в помещение", а кто поймет как "выдувает из помещения". Попробуй поспорь. Разумеется. И это весь эффект от Вашей системы. Говорите, немного остывает? Значит система неэффективная. Поскольку Вы похоже все-таки не понимаете это термин (а скорее всего, притворяетесь что не понимаете "Конве́кция (от лат. convectio — принесение, доставка) — явление переноса теплоты в жидкостях или газах путем перемешивания самого вещества". То есть речь не идет о прямой передаче тепла через воздух, действительно неплохой теплоизолятор. Вспомните, Ваше же письмо, где Вы перечисляли возможные способы передачи тепловой энергии. Опять же делаем подмену: свойства воздуха при одном способе передачи тепла, ничтоже сумняшеся используем для другого. Авось, читатель не заметит этой подмены, ловкость рук, - и никакого мошенничества :lol:! Так опять пошли прописные истины, отвлекаем внимание, готовимся к трюку :D. Але-оп! Надеемся, что уставший читатель не заметит и не задаст вопрос: "Каким образом происходит процесс всасывания тепла на расстоянии 4-5 метров?" Или надеетесь, что читатели уже забыли слова, которые Вы написали вначале? Так можно повторить "Излучающего холода (как физического понятия), разумеется, не существует." Нет, мне как раз все понятно :lol: То есть все то, что Вы написали в десятке постов в этой ветке, это разговор ни о чем? И Вы просто потешаетесь над нами? Кстати, Вы опять подменяете понятия, голубушка, это с Вашей стороны не СПАМ, а ФЛУД.

Что такое тепло и что такое холод? Такого объективного понятия, как холод - вообще нет. Есть только больше или меньше тепла. А холод - субъективное понятие, связанное с ощущениями конкретного человека (у каждого свое понятие холода, спросите у эскимоса и африканца, что они считмют холодом). Поэтому не работает Ваша попытка распространить объектиные способы передачи тепла, на субъективное понятие холод. И если в случае непосредственного или конвективного теплообмена эту абстракцию еще можно как-то принять, то для излучения она не подходит. Человек, как и любой предмет, излучает энергию? Конечно. Но такую же энергию излучают и вообще все тела, если, конечно, они не при абсолютном нуле, то есть -273. Ваши холодные предметы тоже излучают тепло, правда, в меньшем количестве, чем Вы. И попытки при этом снизить с их помощью температуру аналогичны тому, как если бы Вы пытались ослабить свет прожектора, направив на него карманный фонарик . Света, как и тепла, в любом случае станет больше. А температура в комнате, конечно, может понизиться, но только за счет обычной конвекции и охлаждения воздуха, который отдаст свое тепло Вашим вертикальным стенкам, и что ничем в принципе не отличается от обычного кондиционера. И то, что на всю Герамнию нашлось только 10000 лохов, которым сунули обычный кондиционер под видом революционной новинки, свидетельствует о здравомыслии немцев.

Излучающие холод? То есть Вы открыли частицы, которые могут при попадании замедлять движение молекул (скорость этого движения и есть температура) окружающих предметов? И научились их генерировать? Поздравляю, если докажете это, - Нобелевская премия у Вас в кармане! И не забудьте запатентовать, Билл Гейтс будет нищим по сравнению с Вами, ведь глупые люди до сих пор используют неэкономичные кондиционеры. Иначе придется купить учебник физики для средней школы и освежить свои знания в этой области.

"Все, ушел, ушел..." Вы всегда так уходите? И как, еще кто-то приглашает в гости ? Причем, в общем я со многим из того, что Вы написали согласен. Но здесь вполне конкретный случай и конкретная собака. И оспаривать мнение Lilya, не зная эту собаку, - странное занятие. Общие рассуждения здесь неуместны.

Ну вопрос только в том, куда теперь пойдет разница между ценой импортируемого газа и того, что добывают в Украине и поставляют населению? Впрочем, мне кажется, что этот вопрос не для обсуждения на строительном форуме, по крайней мере, в основной ветке.

А то, что Вы строите на 3 года рассчитано? А потом еще что-то говорят о том , что технологии надо придерживаться, а то фронтоны падают (кстати, из поротерма, может там ребятки Хед энд Шолдерс залили, чтобы у заказчика перхоти не было, вот кладка ветерка и не выдержала ?). Где протоколы испытаний прочности кладки, после домашних алхимиков? У Домолита есть четкие рекомендации по применению, которых надо придерживаться, иначе падает прочность кладки. Где можно посмотреть аналогичные для шампуня Гарнье? А если в случай чего, то Вы разрешите, чтобы этим шампунем заказчик потом строителям головы намылил? Нет, я понимал бы, если бы не было действительно рекомендуемых по технологии кирпичной кладки средств, которые прошли полноценные испытания. Что поделаешь, авось пронесет... Но при наличии таких рисковать ? Я зауважал своих строителей, которые именно Домолит и попросили приобрести, и использовали при кладке.

Ну а кто в этом виноват, кроме самой Балаклеи, что они не стремятся расширить продажу своего шифера? Я реально этим интересовался, был в Харькове, смотрел шифер (цена и внешний вид напоминает краматорский, но действительно нет непрокрасов и пятен ), говорил с отделом сбыта завода. У них в самом деле нет дилеров по Украине, предлагали отгрузить мне железной дорогой. При моей потребности, это смешно. Друзья из Харькова предлагали организовать машину, но я решил, что овчинка не стоит выделки. Вот если бы он продавался в Киеве, то я бы задумался при выборе. Ну а засилье менеджеров по продаже И-Ф, - это сильно сказано. Я лично знаю две фирмы, которые занимаются такой поставкой в Киеве, в других городах с этим еще хуже. Все-таки МЧ торговать проще и легче.

Голь на выдумки хитра... Это еще от совка, когда строительных товаров было раз, два и обчелся. И популярностью пользовались советы как с творога сделать клей или из сгоревшей лампочки вазочку. Оно Вам надо? Ведь кто даст гарантию, что Вы не купите жидкое мыло с какой-нибудь добавкой от облысения и в результате раствор моментально задубеет? Или после кладки не получится песок отдельно, а цемент отдельно? Будете рекламацию на мыловаренный завод писатЬ? Я использовал средство именно для кладочых растворов и не имел проблем. Чего и Вам желаю - (ссылка устарела) Цены там нестрашные и форумчанам - скидка.

Насколько разведка донесла, там как бы не совсем начало . Дело дошло уже до крыши... Хорошие темпы, желаю дальнейших успехов.

У нас на массиве обычно старых окон на свалках полно. Есть в отличном состоянии. Так что это не проблема. Вчера проходил возле нового входа метро Дарница. Там в парчке новый базарчик строят, так все павильоны из Экопласта. На вид профиль, как профиль. Главное как сделают, а еще важнеее, - как установят. Так что Вы работу тщательно принимайте.

Молниеотвод вызывает огонь на себя, молния будет бить чаще, чем сли бы его не было. Поэтому спец прав в том, что неправильно рассчитанная и установленная молниезащита только ухудшает ситуацию, привлекая молнию с которой не может справиться. При этом я сомневаюсь, что она защищает чувствительную аппратуру от электромагнитного импульса. Но не так безнадежно, - сосед поставил два молниеотвода на крыше нового дома под металлочерепицей. За этот год молния по меньшей мере дважды попадала в молниеотводы (в старый домик, который стоял на этом месте под шифером ни одного раза за 40 лет). Последствия, - оглушенные строители, которые жили в мансандре. Домик не пострадал. А вообще лучше, конечно, использовать отдельно стоящие молниеотводы на высоких столбах рядом с защищаемым объектом, чтобы они брали удар на себя, но при этом токопровод для молнии был не на доме.

Да пожалуйста, так сказать не домом единым, захотелось просто напомнить, что до появления словосочетания "Тендерный комитет Украины", "тендер" вовсе не считалось ругательством . Как и то, что был такой певец, как Элвис Пресли, а то имя пресса склоняет, но песни его можно услышать разве что на интернет-радиостанциях "Золотое прошшлое" . Хорошо хоть такие существуют.

Дякую, але сподіваюсь що все-таки не півтора мільйона грн. Чи Ви очікуєте на таку інфляцію восени?

Спасибо за приглашение, как-нибудь выберемся. Правда, я за свою жизнь столько находился по лестницам с площадками, что наверняка хватит до Луны и обратно . И, к сожалению, приходится наращивать километраж, - лифты в городе у нас старые. Впрочем, сейчас, как я уже говорил, на очреди не лестница, а окна. Тендерим понемногу ... Так, водосточка прошла испытания, сейчас посмотрим чего там на крыше...

На счет гремит, это может быть, но долговечность... В центре Киева есть многоэтажки в которых деревянным перекрытиям более 100 лет. А ж/б перекрытия сложнее и дороже.

Я тоже читал, и выбор сделан осознано и заранее. К сожалению, не получается быть и здоровым, и богатым одновременно, а точнее: по одежке - протягивай ножки. Поскольку площади ограничены, то вопрос о прямой лестнице даже не стоял, ясно было, что она должна вписываться в угол дома. Но и здесь не разгуляешься: одна длина ограничена стеной дома, вторая - тем, что на втором этаже имеется санузел с точно таким же расположением, как и первый. Ясно, что лестница должна закончиться до двери этого санузла, размер которого, в свою очередь, фиксирован центральной несущей стеной. А ее положение определяется длиной балок перекрытия. То есть имеем вполне определенные высоту и длины частей лестницы. Теперь о критериях удобства пользования лестницей. Я их бы расположил в следующем порядке по приоритету: 1. Ширина лестницы 2. Высота ступеньки. 3 Ширина ступеньки. 4.Наличие забежных ступеней. Как утверждает литература, лестница шириной меньше метра, - неудобна в пользовании. Учитывая то, что я несколько крупнее среднего, выбрали 110см. Из той же литературы, ступени высотой больше 20 см неудобны и особенно для пожилых людей, поэтому взяли 18 ступенек и получили высоту ступеньки 17,8 см. При этом ширина ступени получилась 24 см, поэтому думаем сделать перехлест сантиметра три, впрочем, обычно никто и не становится на ступеньку всей стопой. Мы занималиь не только теорией, но выкладывали эти ступеьки и пробовали шагать, так что это вроде как проверено практикой . Без забежных ступеней, то есть с промежуточной площадкой, размеры ступенек получаются вообще малореальными. А основное неудобство забежных ступеней, - то что на повороте надо идти по внешней стороне, сглаживается достаточной шириной лестницы. Другой недостаток, - то, что на этой лестнице неудобно идти рядом или расходиться со встречным, считаю несущественным, так как вряд ли в моем доме будут ходить толпы народа, сами габариты не позволят. Из преимуществ забежных ступеней, по сравнению с площадкой между двумя маршами в литературе упоминают постоянство ритма процесса подъема, в то время как ровная площадка "сбивает" ногу. Кстати, я вчера ошибся и вставил первоначальный план лестницы, с 16 ступеньками, который у нас был еще до экспериментов. На всякий случай исправляю.

Виндер, у Вас реакция на слово пенопласт, как у быка на красную тряпку :lol:. Я кстати, и дверь буду ставить, и решетки приваривать. Как это сделали многие обладатели термодомов даже на нашей улице. Пригласить на зрелище или и заснятому видео поверите? По теме: считаю, что порошковый огнетушитель барахло. Уж лучше тогда в лучших традициях иметь бочку с водой и кучу песка (напоминаю, ведра должны быть на конус, чтобы их не сперли). Так что советую или пенный (но не для электропроводки), или углекислотный.

К сожалению, у нас законы - это вещь существующая несколько изолировано от реальной жизни. Ведь до сих пор нет закона о продаже-покупке земли, ну и что? Поэтому остаются только надежда на законы морали, хоть для многих, - это весьма слабый аргумент. Но если хоть кто-то поймет, что вопрос на форуме как "Вырубить 150 сосен на участке" равносилен вопросу как "Убить соседку", и доводы, что она мешает жить и не представляет никакой пользы для общества, поскольку пенсионерка, не очень уместны, то это обсуждение прошло не зря. Может хоть несколько деревьев спасем. Наши родители садили эти леса, что мы оставим за собой детям и внукам? Чернобыльскую зону, потому что туда боятся протянуть руки, поскольку можно протянуть ноги? А то застройщиками Кончей Заспы, которые своими намывами наполовину перегородили Днепр возмущаются все. Только одни возмущаются тем, что угробили реку, а другие тем, что им самим там участка не досталось.

А Вас не удивляет, что заказать окна или в сентябре, или в феврале можно по весьма разным ценам? Что кирпич или цемент зимой или летом на заводах отпускают по разной цене? Строительные работы всегда были сезонным делом, и всегда соотношение спрос-предложение сильно влияло на цену. Это я вовсе не в защиту Мобиайса, там дело понятное, взял заказ - выполняй. Но просто не стоит удивляться (я во всяком случае не удивился), если сейчас цены на кондиционеры на 100 баксов выше ( и поверьте, здесь не только Мобиайс поднял а розничной продаже, свою долю имеет вся цепочка), и установщики берут тоже на 100 баксов больше. А кто Вам мешал установить кондиционер месяц назад? Жалко денег? Ждите зимы. А сейчас время покупать конвекторы . Пословицу о санях летом придумали задолго до кондиционеров... Как и о дорогой ложке к обеду (дорогой в прямом смысле).

Не совсем, у нее разворот практически на 180 градусов вначале, затем прямо. То есть какой-то гибрид винтовой и прямой лестниц. У моей мамы на даче всегда была винтовая лестница, и, честно говоря, с подъемом особых затруднений не испытывали, вот только габаритные вещи через окно приходилось затаскивать. Благо там окна стандартные, советские. Но сейчас некоторое время там жили, пока у нас крышники обитали, и обнаружили, что собаки принципиально не могут по ней подыматься: тело не вписывается в разворот. Так что если Вы пробовали лестницу у Кьяры, то не встретили ли затруднения вначале подъеиа, и как, диванчики разные там пронести (не будем вспоминать о рояле, хотя, по-моему, Crash m.d. и его предусмотрел) ? У меня же лестница имеет форму "Г", без промежуточой площадки: с забежными ступенями. Впрочем, как я уже написап выше, это пока проект.

Звичайно потрібні, але не в першу чергу. Перша черга, і за часом, і за грошима - це коробка зовні. Треба захистити пінопласт від дії зовнішніх сил, а перед тим необхідно поставити вікна. Тому маємо приорітети: вікна - зовнішнє оздоблення. А вже потім дійде черга й до облаштування всередині будинку. Сподіваюсь, в жовтні-листопаді. І, користуючись нагодою, що Ви сюди зазирнули, скльки орієнтовно можуть коштувати сходи як на малюнку? Взагалі, чи доцільно їх везти з Рівного ?

Судя по профилю и фурнитуре, - Интер Пласт Бровары или их дилер. У них в Украине 3 завода, и куча дилеров, торгующих дешевой продукцией. Правда, иногда переклеюващих маркировку от более дорогих профилей (такие слухи ходят среди самих оконщиков). Если я прав, то за деньги можете не волноваться. Они зарабатывают не кидками, а дешевой массовкой.

Их коммерческое предложение я выложил выше. Теперь выкладываю окончательнй расчет. Несеколько слов в дополнение. По сравнению с коммерчески предложением, полностью снято утепление: я с самого начала планировал холодный чердак, в отличие от полюбившихся нынешним архитекторам мансандр, так как этот вариант дешевле и функциональнее. То есть за меньшие деньги получаем полноценный второй этаж, где не надо пригибаться в углах , и функциональный чердак, хотя бы для сушки белья. Единстенный недостаток: большее пятно тени и непривычный вид (похоже, нынешним архитекторам не дает покоя обычная крыша, - большая поверхность и безо всяких рюшечек , отсутствует красивость, вот и появляются мансандры со сложными крышами). Честно говоря, уже достал вопрос, а что у Вас будет вверху? Чердак будет! Слово такое забыли . Хотя реально комнату там выгородить без проблем, но на ближайщие годы вполне хватит работы и на двух жилых этажах. Впрочем, пошли на компромисс и положили супердиффузионную мембрану и контробрешетку (дополнительные затраты), то есть утепление чердака можно будет сделать без проблем в любой момент. Это то, что в минус стоимости. В плюс - площадь крыши. При расчете брали угол наклона 30 градусов и свесы по 50см. Получили 103 м. Мы настояли на 35 градусах (меньше снеговая нагрузка, правда, больше ветровая, и высота чердака выше), а также на свесах 60 см (50 см - это обычно для производственных сооружений, для жилых - 60 см). В результате площадь крыши выросла со 103 м до 110м, со всеми вытекающими. Также поставили два комплекта для вентиляционных труб, которые Вы можете видеть на снимке крыши). Есть еще специальные вентиляционные черепицы, которые ставят в местах с проблеменой вентиляцией кровли (смотри рисунок). Но они тоже не из дешевых, а необходимости в них при такой простой крыше, нет. А вообще там еще всякие прибамбасы можно заказать и установить. Образцы выставлены в офисе. Например, у меня было желание врезать мансардное окно, чтобы на звезды смотреть, или хотя бы поставить люк для выхода на крышу для принятия солнечных ванн . Но жена против, - все что нарушает целостность крыши - снижает ее надежность. Меня утешила менеджер, - черепичная крыша удобна еще и тем, что она очень просто ремонтируется и видоизменяется. Так что при желании в последующем можно будет без проблем установить все, что душа пожелает. Да, еще в минус стоимости скидка, которую дали как участнику форума "Строим дом" .