Optimalist

Да пожалуйста . Только не вижу у Вас такого этапа как перекрытие, как-то рано Вы на крышу готовитесь прыгнуть. Я так понял, что вы одновременно и внутреннюю несущую стену заливаете. С наружной стеной арматурой связываете хотя бы через несколько рядов? А кто балки и доски перекрытия завезет? Кто их наверх таскать будет и прикрутит? Не забудьте и дырку для чердачной лестницы оставить. Кстати, там надо время, чтобы бетон постоял. В общем, напомню вкратце, чтобы у Вас не было головокружения от успехов : Деревянные балки укладываются следующим образом (см. рис.): 1. Прежде чем заливать бетон в последний перед перекрытием ряд блоков, необходимо заложить арматурный каркас по всему периметру дома; 2. Бетон заливается до верхнего уровня перемычек последнего ряда блоков; 3. После заливки бетона стена должна постоять порядка 7 дней, за это время бетон набирает необходимую прочность; 4. Затем необходимо вырезать в верхней части стенки блока, с внутренней стороны стены, небольшой проем (размер зависит от сечения балки), для того, чтобы в последствии деревянные балки ложились на бетон. Отверстия следует вырезать в местах ячеек блока (не над перемычками), что бы балки ложились непосредственно на бетон; необходимо сделать гидроизоляцию той части балок, которые будут находится в бетоне (обмотать концы, одним словом ). 5. После того, как деревянные балки были смонтированы на свои места, необходимо уложить следующий ряд термоблоков. Для этого вырезаются проемы нужных размеров в нижней части стенки термоблока, с внутренней стороны стены; 6. Заливаем бетон в последний ряд блоков. 7. Прибиваем доски. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Ну и только теперь можно переходить к крыше и готовить шпильки и лежбище под мауэрлат. Причем в этом ряду вряд ли получится, нужен еще как мнимум еще ряд блочков. Надо все рассчитать. (ссылка на изображение устарела)

Так Вы сами заливаете бетон ? Ну, тогда, - Бог в помощь, надеюсь, скоро придет второе дыхание! Но, думаю, бетономешалка долго будет в кошмарных снах сниться. А мы тут советы даем, не больше трех рядов в день, не больше двух . Зато в качестве можете быть уверены, да и с гордостью говорить, что нам стоит дом построить . Думаю, Вы уже оценили мудрость решения строить одноэтажное здание. А также выбор термоблоков: вряд ли бы вам удалось оствоить так быстро кладку из любого другого материала. А так пока все очень даже хороший вид имеет.

Прокомментирую, поскольку еще год назад придерживался такого мнения. Но этой зимой два масляника отдыхали, а пахал конвектор. По одной причине: у масляников большая тепловая инерция. Пока они разогреются, -воздух холодный, воздух уже нагрелся, - а маслянник продолжает его греть. Температура воздуха в помещении изменяется в заметных пределах, что не очень комфортно. Конвектор, за счет малой инерционности, держит температуру воздуха стабильной в пределах одного градуса. А главное все-таки температура воздуха, как бы не изощрялись здесь поборники лучистого тепла. На Луну бы их, где никакого другого тепла, кроме лучистого, нет. Это хорошо видно, как я писал, у торговок на базарах. Интересно, ушел бы невредимым от них СОН, если бы взялся там пропагандировать лучистое тепло в холодном воздухе ? К его счастью, лучистые источники греют также и воздух, так что в помещении дискомфорт от них меньше. Нет, конечно, если продрог и промок, то приятно посидеть у такого источника (УФО это или камин), обсохнуть или согреться. Но когда просто работаешь в помещении, то как-то не хочется отвлекаться на то, чтобы не забывать поворачиваться нужной стороной к источнику тепла. Тогда уж к своим нагревателям и вертел бы рекомендовали, ведь шашлык именно на лучистом тепле зажаривается, только его вращать надо. Впрочем, есть же комбинированные источники, только не дешевые : (ссылка устарела)

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ! (с)Вовочка. Если уж это не самое настоящее словоблудие менагеров, ну тогда я -Папа Римский! А поскольку я не Папа Римский, то... УФО или нечто подобное, которые СОН явно рекламирует, раз речь завел о лучистом тепле, хороши только в открытых киосках на базаре, где, конечно, ничего другого не поставишь, - всю улицу не обогреешь, так хоть руки согреть, деньги считать. Еще видел в большом католическом храме, у священника за алтарем. Ну и экономные хозяева больших помещений, чтобы их целиком не отапливать закупают. А в нормальных помещениях . У нас главбух себе поставила, через месяц заменила на маслянник. Говорит, лицо горит, а ноги мерзнут, в шерстяных носках сижу. Напоминаю народную мудрость - "Держи ноги в тепле, а голову - в холоде". С лучистыми обогревателями все получается с точностью до наоборот.

А может стоит спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал ? Одно дело совковый железный ТЭН, другое - из специального сплава. У меня на работе старый Винницкий конвектор, к которому относится все, что Вы можете сказать плохого о конвекторе. На даче французский, который отпахал всю зиму без вони и яйца никто не сжег (кто опасается, поделитесь опытом, как Вы собираетесь их туда засовывать ). Так что бездоказательную ерунду, воспользуюсь Вашим словарным запасом, пишете как раз Вы . И, похоже. другие реальные владельцы конвекторов это подтверждают. Потрескивание? Да, гораздо слабее чем у Термии, но есть. Некоторые особо возбудимые его слышат. Впрочем, не знаю ни одного абсолютно бесшумного нагревательного прибора.

Вот я и говорю, что нынешним собственникам эти самые сети до той самой лампочки . Какие там инвестиции в развитие! Им и то, что уже построено, - даром не надо! И если в этой консерватории чего-то не изменить, то придем к полному краху. Ветряки и СБ на крыше не спасут .

Есть, конечно, другое решение, - развивать сети, но оно более сложное, затратное и у собственника, которому бабло нужно рубить сейчас, интереса не вызывает. Сравнить бы сколько строили новых ЛЭП и подстанций в среднем за год, когда они были государствнными, с тем сколько построили за 20 лет, когда они стали частными? Ведь раньше развитие сетей проектировали, исходя из цифры удвоения потребления за 10 лет. Сейчас гораздо более слабый прирост вызывает полный развал и хаос, и введение мер чисто социалистического распределения - дефицит по карточкам и талонам. Да, капитализм по-нашему...

Судя по многочисленным вопросам, которые Вы хотите обсудить на строительном форуме, и которые уже здесь хотя бы один раз были рассмотрены, Вам, в отличие от меня, эта тема доставляет удовольствие. И Вы готовы по второму, третьему и т.д. разу призывать окружающих нарушать Законы Украины, в том числе и Уголовный Кодекс. Я, все-таки, вслед за Остапом Бендером, уважаю этот документ. Да и законы Интернета тоже. Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа. Я на этот форум ради строительных дел захожу, а не кормить троллей во второстепенных ветках. Так что на меня не рассчитывайте. Что считал нужным, - сказал, кто хотел, - понял, кто не понял... Ну что ж, не мне судить, - Бог и Закон ему судья. Dixi.

Все правильно. В том числе и о бродячих собаках, вопрос о которых кем-то без конца подымается и с готовностью обсуждается. Причем, что удивляет. Даже в средние века такая нужная для общества профессия как палач, считалась презренной, с ним никто не разговаривал, не говоря уж о том чтобы подать руку. Да, убирать бродячих собак с улиц необходимо, а власть которую мы с вами избрали, не хочет заниматься ничем другим, кроме как набивать карманы. Может действительно кому-то приходится, нарушая Закон и скрепя сердце, решать эту проблему. Но гордиться тем, что запихнул яд в ливерную колбасу и обрек доверчивых к людям животных на мучительную смерть? И действительно, выглядеть героем, рыцарем без страха и упрека в глазах некоторых форумчан? И заодно осуждать того, кто за собственные средства подбирает животных, стерилизует их и пристраивает к хозяевам? Да, средние века в нашей стране отдыхают. Впрочем, если в некоторых странах президентами становятся, пообещав замочить в сортире граждан своей же страны (заметьте, не судить, а мочить без суда и следствия), то о каких собаках можно говорить?

Продолжаем Вашу мысль "которую я сам собирался извести в следующем месяце :lol:". Вы просто убираете конкурентов . Но почему Вы считаете себя лучше их? Потому что у Вас ружье против их клыков?

Вы знаете, как-то обычно складывается так, что те кто любит собак, обычно и к людям нормально относится. Понятие доброты не имеет ни расовых, ни национальных, ни других ограничений.

Не участвуйте в обсуждении дурацких тем :lol:. В нормальных темах Вы очень даже вменяемый.

Я привел Законы Украины, посвященные правилам регулированияч численности бродячих собак. Но там нет ни слова о праве на их отстрел кому попало, вне зависимости от среды обитания. У Вас есть другой Закон? Интересно было бы увидеть ссылку на него.

А меня всегда удивляли люди, которые заходят в ветку форума "Говорим о братьях наших меньших (котики, собачки, хомячки и другие)" с целью дать другим советы, как этих братиков лучше убить . Ну организуйте, соответствующую ветку - вроде "Как убрать тех козлов, которые мешают нам жить" и печатайте советы о том как лучше травить собак, отстреливать бомжей, поджигать соседей и т.д. Благо в правилах форума нет пункта, запрещающего призывать к прямому нарушению Законов Украины. Так нет, почему-то общество только из себе подобных, этих людей не устраивает. Что тяжело в нем дышится? Или ловите кайф, когда, простите за бедность речи, наср.те соседу в борщ? Или все-таки червячок точит, и для того, чтобы его усыпить, надо доказать, что оппоненты дураки, подлецы и только о своем благополучии пекутся? Да Лилия действительно много делает, чтобы бродячих собак стало меньше без того, чтобы их отстреливать или травить. Так мы обвиним ее в том, что она не помагает больным детям Украины или голодным Африки. А почему она должна? Потому что у нее доброе сердце? А у вас? Можно посмотреть копии квитанций, по которым вы перечислили деньги в детские приюты? Так какое право, вы имеете кого-то осуждать и что-то требовать? Или кто-то обязан быть милосердным вместь вас, а вы за собой оставляете право судить, тем он помогает или не тем? Ну если не получается вам понять, что такое бескорыстная доброта к братьям меньшим, ну и ладно, не мучайте себя, не заходите в эту ветку форума. И червячок точить не будет .

Отвечу в Вашем же ироническом стиле. Напишите, какой вуз и по какой специальности Вы заканчивали, и я гарантирую проверку их учебных планов на содержание обязательного курса - "Оптимизация режимов электрических сетей". Может и прикроем лавочку. Это шутка, но с долей правды . Да, когда энергетика была государственной, тогда все от ОЭСов до РЭСов знали и выполняли инструкцию "Мероприятия по снижению затрат энергии на ее транспорт в электрических сетях", хотя разработчики ее и не стали Нобелевскии лауреатами. К моему сожалению :D. Теперь это интересует в лучшем случае энергосистемы, а у частных облов и РЭсов одна цель, - как больше бабла сшибить, добивая до ручки то, что было построено во времена СССР . А это уж Вы можете нас просветить, если рискнете, почему за облы, которые покупают эдектроэнергию дороже, чем продают, идет такая борьба, в прямом смысле не на жизнь, а на смерть? Даже не указывая, где Вы живете. Впрочем, я же сказал, что справедливость в этих делах и рядом не стояла.

Сам вначале путался . Изготовители окон используют термин "камера" для обозначения двух совсем разных понятий, - одно относится к оконной раме, а второе - к стеклам. Пластиковый профиль внутри не цельный, а пустой. И эта пустота перегородками разбивается на несколько изолированных отсеков, которые называются "камерами". Это камеры профиля. Считается, что чем больше полостей в оконном профиле, тем лучше он сохраняет тепло, - воздух служит теплоизоляцией. То есть разговор идет о свойствах именно оконной рамы. IMHO, не думаю что получаем слишком большую экономию тепла от увеличения числа камер профиля. Скорее, чисто рекламный ход. Стекло в металлопластиковых окнах вставляется не поштучно, а пакетом. Стеклопакет - особым образом герметично скрепленные стекла. В зависимости от того, сколько стекол используется, различают однокамерный (два стекла и ОДИН промежуток между ними) и двухкамерный (три стекла и ДВЕ камеры) стеклопакеты. Здесь, учитывая различие в площади рамы и стекол, эффект от увеличения числа изолированных отсеков будет существеннее.

Да. Потери, - дело собственника, и его задача как с ними бороться. А Вы платите по тарифу за поставленную Вам электроэнергию, поскольку этот тариф учитывает все потери на пути от генератора электростанции до Вашего счетчика. Как, например, в цене бананов в магазине учтена вся их длинная дорога. То есть, по-справедливости, электроэнергия на входе в Ваш ТП должна продаваться РЭСом дешевле, чем по тарифу для одиночного бытового потребителя, но где искать эту самую справедливость ...

А можно поинтересоваться, где этот этап внедряется? Ведь Вы свое место жительства не указываете .

У нас, - это где? Ведь в профиле Вы свое местонахождение не обозначили. Честно говоря, не понимаю, почему люди боятся указывать в каком городе проживают?

При заполнении резервуара включается насос по откачке воды. Если есть длинный шланг, можно выливать куда-нибудь, хоть и прохожим на голову . Мобильный кондиционер, - это на крайний случай именно аномальной жары, конечно, сплит или даже оконник, - лучше, да зачастую и дешевле. У меня есть все три варианта, так что это не пустые рассуждения. Мобильник стоит в моей спальне, которая имеет четкую северную ориентацию и до этого года я включал его максимум дней 5 в году летом, и столько же зимой (он может и греть воздух). Просто не видел необходимости ради этого ставить еще один сплит или оконник. В этом году, - другое дело. Если и следующее лето будет таким, то поставлю сплит. Все-таки шумно и задолбало воду выносить . Кстати, со мной в комнате спит старшая собака. Сегдня ночь решил, что жара уже кончилась, да и тишины захотелось, - выключил кондиционер. Проснулся среди ночи от того, что все-таки даже при открытом окне было душно и от того, что собака лезла на кондиционер с явным намерением включить его.

Не знаю, в чем причина, может в том что мобильный кондиционер не просто обеспечивает циркуляцию воздуха внутри помещения, как остальные, а и обмен с окружением, воды из воздуха он удаляет прилично. За день кондицонирования из комнаты площадью 12 метров необходимо вынести два ведра воды. Там, кстати, и режим есть: осушение воздуха.

Успехов! Но я бы все-таки первый ряд фиксировал если не профилем, то клеем для пенополистирола. Чтобы не сдувало и при заливке случайно не порушить конструкцию.

Я же говорил, поставить и зафиксировать первый ряд, - день работы . А разница, вероятно, имеется в виду между длиной внизу и вверху блочка, из-за чего при стыковке будут образовываться вертикальные щели. У меня вроде таких не было, впрочем, если бы и было несколько штук, их можно было бы пустить под нож, - все равно приходится довольно много блочков резать при подгонке размера. Другое дело, если таких блочков будет много.

Думаю, что разница даже для Вас будет меньше (у меня крыша 110 м2, я оцениваю разницу максимум в 5000, боюсь, Вы не учитываете, так сказать, мелочевку, которая тоже стоит денег). Интересно будет сравнить окончательные цифры, включающие все составляющие: дерево, обработку, подшивку, водосток, крепежные детали крыши и т.д. А бригаду для крыши нашли? Посмотрите личку, дабы не подымать флейма здесь.

Я так понял из ветки о крышах, что с Мастер-Дахом не сложилось? Цена не устроила? Тогда советую все-таки шифер, а не МЧ. Причем не обязательно Экодах, сосед сейчас покрыл сарайчик обычным шифером и покрасил, - очень даже ничего смотрится. И у Пропеллера очень даже симпатичные краски для шифера. Но интересно будет потом сравнить Ваши расходы со сметой Мастер-Даха.