Optimalist

Не гвозди, а саморезы с шестигранником. Продавали те же дилеры, что и шифер. Например, тот же Того в Украинке. Или уже закончились, поскольку красить предлагает?

Особенно, если за это платят.

Так есть же вата, если не нравится пенопласт. В штукатурку не верю, - советую посмотреть реальные цифры по теплоизоляции, а не голословные утверждения рекламщиков. А благосостояние, действительно в наши времена понятие относительное: оно вроде есть, а потом, - раз и нет . А жизнь все равно продолжается...

Именно такие, поскольку они уже стоят у меня пока в старом домике. Сейчас уже не все помнят, что раньше для того, чтобы можно было использовать баллонный газ, надо было тоже разработать проект и утвердить его в газовом хозяйстве. Иначе баллон тебе не привозили. Это сейчас раскатывают по улицам и кричат: "Кому надо газ?" . И безо всяких согласований. Ведь многие просто заправляют их на бензоколонках, что в принципе запрещено, но если это выгодно, то правила работают плохо. В принципе раздумываю над вариантами просто установить баллон на кухне, как это было всегда, или все-таки за пределами дома, в железном ящике, который имеется, и завести трубой через стенку. Так тоже устанавливали.

Насколько понимаю, речь идет о Кантале, поскольку у меня тот же вариант фурнитуры и профиля . Но похоже у них не просто входные двери, а стеклянные вестибюли: www.kantal.com.ua/?id_page=45 (ссылка на изображение устарела)

Вообще-то я уже Вам не один раз советовал: скиньте проект своей крыши на Мастер дах, - бесплатно получите смету. Не обязательно у них заказывать, зато будете ориентироваться при разговоре с другими. И Nat права, - те "мелочи" вроде гвоздей и металлических частей, которые Вы не учитываете, очень хорошо потянут в стоимости реальной крыши. И крыша это все вместе, нельзя ее делить на части. Иначе неизбежны неоправданные затраты. А дешевле ЦПЧ будет только шифер. Уверен, что на композитку у Вас затраты будут больше. Но если душа к композитке лежит, то почему бы и не заплатить больше?

Этол вопрос не ко мне, а к крышникам, а еще точнее, к конструкторам. И имею подозрение, что принцип: ставь как у других далеко не всегда верен. Существенное влияние на конструкцию должны оказывать и угол наклона кровли, - будет разная нагрузка и от ветра, и от снега, а также и общая площадь крыши. И думаю, эти факторы гораздо более существенные, чем выбор материала кровли.

Да понятно, чего уж не понять? Если предполагаются камни с неба, то наш выбор - композитная черепица! А во всех других, - натуральная! Но неужели Вы сами не замечаете, что если бы композитка была действительно устойчива к повреждениям и царапинам, то не надо было бы производить специальные наборы для ее ремонта? Зачем производить то, что согласно рекламе никогда не понадобится? Если Вы действительно не замечаете явного противоречия в этой рекламе, то Вы, как покупатель, - настоящая находка для плохих рекламных агентств!

В 1003 раз - конструкция стропильной системы по всем нормам определяется ветро-снеговой нагрузкой, а не весом кровельного материала. Если рассчитаете стропильную систему только на вес фольги, то зимой Вас будет ждать неприятное пробуждение под провалившейся крышей. Единственное утешение, что легкой.

Посмотрел. Ну и что? То есть от дождя и снега керамическая черепица защищает лучше, а от падающих камней хуже? Ведь не зря в рекламном ролике сравнивают не те функции, для которых и предназначена крыша, а чисто надуманную ситуацию. Понимали, что в других вариантах проиграли бы? Или в Вашей местности камни на голову летят чаще, чем бывает дождь ? Тогда сочувствую... Но надеюсь, Вы супчик из фарфоровых тарелок едите, а не алюминиевых мисок? Хотя можете взять молотком и постучать по обоими. И заснять видео, которое только и будет значить, что если Вы собираетесь не суп есть, а молотком стучать, - то Ваш выбор алюминиевая миска!

Можно выложить на какой-нибудь файлообменник, например narod.yandex.ru/ или upload.com.ua/ и бросить ссылку. Кому будет интересно, - скачает и посмотрит.

"Веселый" график прироста монетарной массы с форума finance:

Это первоначальный вариант, после замеров изменили на двухкамерный, но с обычными стеклами. Но этот документ на даче, стоимость изменилась непринципиально.

Он самый. Но окна и регулировку будет делать в основном Олег, Виталик помогает и задувает пеной.

А я прочитал Ваше сообщение, и почувствовал, - что-то не так. Посмотрел документы, и с ужасом обнаружил, что как всегда перепутал названия, благо они созвучные и оба на форуме. Не Кромидо, а Канталь. В качестве компенсации за моральный ущерб от дезинформации выкладываю смету на изготовления моих окон. К ней надо добавить 1400 за установку, в принципе за это столько же просили и другие, вот окна у них дороже выходили. Да не нужен мне пока чердак, мне и внизу работы хватит. Я писал в личке Nat свои планы на этот год: точно внешняя отделка и по временной схеме электричество. Это то, что я планировал еще в феврале. Далее оборудовать приямок с насосом и завести в дом воду от скважины, газ от баллона. По перекрытию первого этажа временно уложить пенопласт для утепления. Второй этаж и чердак изолировать и законсервировать до теплых времен. Если будут средства и позволит погода, - сделать септик и канализацию, установить сантехнику на первом этаже, затем утеплить пол и положить чистовую стяжку. На большее, - точно не хватит ни времени, ни денег. 35Лидия(2).pdf

Вряд ли, ребята с Мастер Даха сделают крышу раньше, чем Вы успеете отдохнуть перед началом отделочных работ . Там все бригады проверенные, хозяин лично 10 лет отбирал.

Где-то пару недель, - сейчас заказов много, сезон. Но учтите, Кромидо работает четко, если выполнение заказа на 18, то именно 18-го и привезут, причем и время доставки более-менее четко выдерживают. К этому времени подъедут и установщики, их два человека. И может возникнуть проблема, как поднять окна на второй этаж. Надо хотя бы еще пару человек на полчаса. Я собирался подъехать, но именно в это день не мог, а Кромидо переносить отказались: у них все расписано на несколько дней вперед. Так что жена наших вуйков привлекла, благо тогда они еще не успели уехать домой. А 14 окон и две металлические двери установили за день, при этом еще на базар за бурами ездили, когда у них кончились (я уже писал, что ушло около 10), так что предупредите, что у Вас тоже термодом из тех же материалов, что и в Осокорках . Правда работали с 8 утра до 12 ночи.

Такое впечатление, что Вы уже побывали у меня на чердаке . Потому что первый вопрос тех, кто рискнул одолеть чудо польского дизайна и подняться на чердак: "А что у Вас будет здесь?". И когда слышат ответ: "Ничего", сильно удивляются, почему-то как раз чердак им больше всего нравится в доме . И все согласны там жить. Уговаривают сделать стационарную лестницу вместо убирающейся чердачной, а на возражения, что это вообще-то помещение санузла второго этажа, отвечают: "Ничего, не баре, на первый этаж сбегаете, когда припрет." Ладно, никогда не говори никогда, но то что это не в ближайшие пару лет, - практически уверен.

Теперь подробнее об окнах. С самого начала рассматривался наиболее бюджетный вариант. Вначале думали купить готовые в Эпицентре и уже под них сделать проемы. Убедились, - нет смысла, разница в цене незначительная и в любом случае нужны опытные установщики, от которых и зависит, как будет работать окно в гораздо большей степени, чем от изготовителя окон или профиля. Идея, которую реализовала Татьяна 5, - обзвонить оконные фирмы и за полцены выкупить окна, от которых отказались заказчики или ошиблись замерщики, признаю, в голову не приходила. Тогда имеет смысл подгонять под них оконные проемы. Пару замечаний, для тех, кто еще не разобрался (процитирую себя же из оконной ветки): "Изготовители окон используют термин "камера" для обозначения двух совсем разных понятий, - одно относится к оконной раме, а второе - к стеклам. Пластиковый профиль внутри не цельный, а пустой. И эта пустота перегородками разбивается на несколько изолированных отсеков, которые называются "камерами". Это камеры профиля. Считается, что чем больше полостей в оконном профиле, тем лучше он сохраняет тепло, - воздух служит теплоизоляцией. То есть разговор идет о свойствах именно оконной рамы. IMHO, не думаю что получаем слишком большую экономию тепла от увеличения числа камер профиля. Скорее, чисто рекламный ход. Стекло в металлопластиковых окнах вставляется не поштучно, а пакетом. Стеклопакет - особым образом герметично скрепленные стекла. В зависимости от того, сколько стекол используется, различают однокамерный (два стекла и ОДИН промежуток между ними) и двухкамерный (три стекла и ДВЕ камеры) стеклопакеты. Здесь, учитывая различие в площади рамы и стекол, эффект от увеличения числа изолированных отсеков будет существеннее." Изучая таблицы свойств окон (удачный вариант приведен (ссылка устарела) ), решили, что поскольку окна будут с одной створкой, максимальную ширину которой гуру из ветки определили как 85 см, то надо снизить вес и выбрать однокамерный пакет ( с камерами профиля не заморачивались, честно говоря, даже не знаю сколько их в результате получилось ) с энергосберегающим стеклом. На это и ориентировались. Разослали размеры окон местным оконщикам, получили предложения и выбрали, сами знаете кого. По крайней мере Белая Рысь точно догадалась . Но с крышей у нас получилась задержка из-за поиска шифера, а без этого не кладут фронтоны, а во фронтонах тоже окна. Кстати и правильно сделали. потому что планировали 13 окон, а вышло 14. Не из-за суеверия, а просто фасадное фронтонное окно точно вышло на трубы вентиляции, что заметили только при кладке фронтона и его разбили на два. За это время ситуация на оконном рынке естественно изменилась в сторону подъема спроса, и нам, конечно, с большими извинениями подняли цену (вот если бы Вы хотя бы до 2 августа заказали, а сейчас ...). Никого не обвиняю: рынок есть рынок и не от желаний дилера он зависит. Получилось, что мы не вписываемся в смету и, если все же хотим поставить окна до осени, должны искать более бюджетные варианты. Желательно из профиля отечественного производителя - AlmPlast (Бровары), EcoPlast(Ровно и Харьков), WDS(Днепропетровск). В принципе, фирм действительно изготавливающих окна не так и много, просто у каждого из них есть десятки дилеров, выполняющих замеры, заказ и установку. Самые дешевые окна производит фирма Интер-Пласт (Бровары) и цена - это основной их приоритет (ссылка устарела). Кроме Броваров, у них есть еще заводы в Одессе и Симферополе, и по-моему они работают более эффективно, чем другой поставщик малобюджетных окон - "Народная сеть окон - Окошко" (Днепропетровск). Во всяком случае, киевский региональный представитель этой сети не слишком расторопный, чтобы не сказать больше, ничего конкретного я от него не добился. Интер-пласт использует профиль ЭкоПласт и турецкую фурнитуру Vorne (ссылка устарела) (на сайте написано, что используют польскую Romb, но это устаревшая информация). Прогулка по форуму оконщиков, позволила сделать интересный вывод, - если до 2008 года этот профиль и фурнитуру не ругал только ленивый, то после этого тон меняется: и профиль перестал желтеть от солнца, и фурнитура даже лучше, чем дешевые варианты немецкой Roto. Версий может быть две: правду пишут представители изготовителей о том, что они коренным образом улучшили продукцию, или кризис заставил дилеров переориентироваться на дешевые варианты, ну и не будешь же ругать то, чем торгуешь? В принципе сейчас продукция Интерпласта расходится на "Ура", многие павильоны на рынках именно сделаны из ЭкоПласта, в частности, возле нового входа метро "Дарница". На завод было посланы размеры окон и получено коммерческое предложение около 10000 гривен за все (окна, подоконники, отливы, доставка, монтаж), что вполне нас устроило. Был вызван замерщик. Вот здесь-то и не сложилось. Замерщик приехал раньше того времени, на которое договаривались, на даче была только дочка и собаки. Поскольку собак ей пришлось взять на себя, обмерщик сам развлекался на доме. Впечатление он произвел студента на халтуре, до двух окон вообще поленился добираться, сказав, что они все одинаковые, в общем, он куда-то сильно спешил. Поэтому, когда мы получили для согласования эскизы с его измерениями, то были несколько удивлены: местами погрешность достигала 20см, местами вообще было непонятно, чего он там намерял). Слова менеджера о том, что просто добавят пены, успокоили как-то слабо. Впрочем, затем нам было предложено все замерить самим и прислать размеры. Может мы и пристали бы на это предложение, но к этому времени имели уже другое. Менеджер Мастер-Даха Татьяна до кризиса имела оконную фирму, в частности, ставила окна и в здании Мастер-Даха. Поскольку оконный бизнес пошатнулся то, когда хозяин Мастер Даха сделал ей предложение перейти к нему менеджером, она согласилась, а оконный бизнес стал уже вторичным. Но все же остался. Поэтому она нам предложила окна от Кромидо (которая присутствует на нашем форуме) из профиля Veko и гарнитуры SIEGENIA, по приемлемой цене около 12 000. Во всяком случае, это было заметно ниже, чем предложения здесь на форуме. Кстати, так бывает часто, что у дилера можно товар купить дешевле, чем у производителя: дилеров надо кормить. Посоветовавшись, пошли на перерасход сметы и заказали окна у Татьяны. Результат можно видеть на предыдущей странице. Правда, я обещал написать этот пост после тщательной проверки окон, но уж больно Nat хотела услышать мой рассказ . В настоящее время окна проверены, и в двух из них обнаружено нечеткий переход в откидное положение. Установщики собирались приехать и наладить, говорят это дело обычное, и через какой-то период эксплуатации в любом случае надо проверять регулировку, но жена получила травму и вынуждена была уехать в четверг с дачи. Так что посмотрим. Хотя ребята произвели хорошее впечатление: инженер и ветеринар. И в окнах толк знают. Забыл сказать, что при замерах они посоветовали вместо однокамерного пакета с энергосберегающим стеклом, поставить двухкамерное с обычными. Это был практический совет, и поразмыслив, согласились с этим предложением. Ведь энергосберегающее стекло просто задерживает тепловую энергию излучения. Но ведь в жилых помещениях, если они обогреваются не инфракрасными обогревателями типа УФО, более важной является конвективная передача тепловой энергии. И здесь энергосберегающее стекло бесполезно. Чего нельзя сказать о дополнительной закрытой камере стеклопакета, которая отнюдь не будет лишней. А цифры в таблицах зависят от способа измерений. Да и говорят, что комнатные цветы плохо растут, если в окнах энергосберегающие стекла. Вероятно, если бы замерщик был более адекватный. то так біы и остались с окнами от Интер-Пласт, как, например, Janeva - (ссылка устарела) В общем, тщательное обдумывание необходимо не как гарантия получения некоего конкретного результата, а для того, чтобы быстро принять решение при изменении ситуации .

Безусловно. Причем за эти деньги можно купить вполне приличную лестницу. Чердачная, -точно не предмет первой необходимости.

А что мешает им поставить у Вас автоматический выключатель, ограничивающий потребление по всем трем фазам одновременно, как это сейчас делают в районах? Вообще-то, в Осокорках у нас энергохозяйство предельно запущено, оно было рассчитано на дачные домики, а вовсе не на коттеджи. Кроме того, я не знаю, к какому массиву Вы относитесь, но наш Сады Первые давно уж лишился руководства, - был там колоритный председатель, который проворовался и его до сих пор ищут. Правление закрыли, общие работы не ведутся, а в здании магазин открыли. Вот и творят наши садоводческие товарищества кто во что горазд. Наше - "Заря Днепровская" вообще по трем отдельным удаленным друг от друга улицам разбросано, и у каждого куска свой трансформатор и свои проблемы. Так у нас трансформатор общий с товариществом "Мичуринец", а у других - с товариществом "Барвинок". Поэтому вопрос с тремя фазами решается еще хуже, так как реально нашему товариществу отведено 1,5 фазы . То есть о 3 фазах надо договариваться одновременно с двумя правлениями. При этом наша председатель имеет 92 года и большую часть времени проводит в больницах. Но печать отдавать не хочет, так как хотя ее вроде и переизбрали, но, конечно, не вполне законно, - сами, небось, знаете что собрать полномочное собрание товарищества - нереально. Как раз у "Мичуринца" всегда были более вменяемые председатели, и с ними можно было договориться. Сейчас, кстати, председатель у них он же и электрик, так что думаю вопрос с 3 фазами в новый дом тем или иным способом решу. Пока было неактуально. Соседка за 5000$ приобрела право подключиться 5 кВт на частную подстанцию (переданную затем в РЭС) - то есть эти деньги хозяину, а затем в РЭС за техусловиями, проектом, прокладыванием кабеля. Обошлось еще в столько же. Так что у нее два питания. На аварийный случай я договорился и проложил питание и от нее, поставив дополнительный счетчик для взаиморасчетов (надо отдать должное, с соседями нам повезло, надеюсь, что им тоже так считают ). Другая ситуация на массиве Нижние Сады 2 (правление как раз там, где вагончик Творца). Там они вполне работоспособны, организовывают централизовано вывоз мусора, охрану, и электроэнергия всех садовых товариществ у них под контролем, они содержат электриков, собирают плату и т.д. Кстати, www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=351031&postcount=25 явно с этого массива.

С лестницей вышла промашка, хотя вроде предварительно разбирался. И вроде фирма нормальная, кроме лестниц, карасники в Польше строит, и лестница описана подробно с инструкцией и чертежами, но полное г... Я брал на на складе, запечатанную в полиэтилен, она у меня долго валялась, поэтому все неприятные моменты обнаружились только при ее установке. Лестница Standard THERMO, то есть с утеплением (ссылка устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) В общем красиво смотрится эта легковесная конструкция на картинках, но в жизни мне жена не разрешает ею пользоваться, хотя я пока не достиг еще максимально разрешенных по инструкции 150 кг. Она со своими 70 и то забирается с опаской: ступеньки тонкие, немного врезаны в дерево и закреплены одним ширупом, железо очень мягкое, элементарно гнется руками, и вообще, подумайте, куда ставить ногу в верхней части, где узкие ступеньки вплотную примыкают к крышке? Причем, как сейчас вижу, такая конструкция и у более дорогих лестниц, порядка 2000 грн. Только покрашены получше. В общем, мог залететь и на более крупные деньги, у меня все-таки 800 грн. Из опыта, - не берите кота в мешке! Посмотрите на нее в разложенном виде, попробуйте подниматься и хотя бы представьте, как Вы будете себя чувстовать наверху. Желательны перильца хотя бы вверху и ступеньки отстраненные от крышки. Но эти лестницы, похоже, начинаются от 2500. При такой цене она мне сейчас неактуальна. Вероятно, просто бы попросил строителей сбить времянку из брусков. В общем, у меня опыт отрицательный, конечно, пока эта лестница постоит, но потом, перекочует в сарай, а себе, надеюсь, куплю новую. Да, лестницу покупал в Новой Линии. Цены с Эпицентром примерно одинаковы, просто заехали посмотреть на крашеный шифер (как я и писал ранее). Об окнах отдельный разговор.

Попытаюсь объяснить на пальцах. Прошу тех, кто считает себя грамотным, не придираться, неточностей будет много, но на сути это не сказывается. У нас, да и во всем мире, используют переменный ток, то есть электроны не бегут по проводам в одном направлении от электростанции к приемнику,готовые выполнять работу, а болтаются туда-сюда, тоже при этом выполняя работу. Между прочим, это значит что и работу у нас в доме делают всегда свои домашние электроны :D, а не какие-то приблудившиеся издали. Почему так, - это для изменения напряжения при помощи трансформатора. Но это уже повод для другого рассказа. И такая система будет однофазной. Был такой русский ученый Доливо-Добровольский, который как всегда, работал в Германии ( на Руси никогда своих ученых не жаловали), и изобрел очень простой по конструкции электродвигатель, с тремя обмотками, концы которых были соединены, а на начала обмоток подавали переменное напряжение по трем проводам - фазам. Но не простое, а такое, чтобы в каждый момент времени имели разные направления протекания, причем друг друга компенсировали, - сумма их равнялась нулю. То есть, когда электроны одной фазы устремлялись в двигатель, электроны других уходили по проводам, освобождая прибывшим место. И так далее. Почему при этом двигатель вращается, это тоже повод для другого рассказа. Но все получилось настолько дешево и сердито, что с тех пор трехфазная система электропередачи захватила весь мир. Идеально она работает, когда нагрузки, то есть токи, всех трех фаз равны по величине (говорят, что система симметрична). А что с напряжением? Есть такой закон Ома, согласно которому чем больше ток, который идет по проводам и больше сопротивление самих проводов (больше длина и меньше сечение), то тем меньше напряжения (этих самых вольтов) получим в конце. Полная аналогия, как если бы Вы поливали сад водой со шланга. Бытовые потребители, как правило, однофазные, и поэтому их распределяют равномерно, насколько получается, между этими самыми тремя фазами. Но здесь уже только чисто случайно, раз в сто лет, может получиться одинаковый ток во всех трех фазах. А куда же деваться электронам, если другие им места уступили мало? Значит, нужен еще один провод, куда этот излишек мог бы зайти. Этот провод называют нулевым и он есть только там, где есть однофазные потребители. Можете посмотреть, что на ваших подгнивших столбах четыре провода - три фазы и ноль, в то время как на любой линии высокого напряжения их три. Чем это плохо, кроме лишних материалов? А дело в том, что теперь ток идет и по нулевому проводу, то есть напряжение мы теряем и там. И чем больше разница в нагрузке фаз, тем больше тока остается на долю нуля и тем больше потери напряжения для всех потребителей, поскольку нулевой провод на всех один, общий. Поэтому по правилам электрик должен периодически производить измерения токов в фазах и перераспределять потребителей, стремясь выровнять нагрузки и уменьшить ток в нуле. При этом выравниваются и потери напряжений в фазах, а значит и величины напряжений в них у потребителя. Таким образом уровень напряжения в фазе зависят от того, сколько потребляют электроэнергии присоединенные к ней потребители и от того, насколько они вообще равномерно распределены по фазам. Если к Вам подвести три фазы и Вы сами распределите свою нагрузку так, чтобы выровнять ее по фазам (подключитесь на фазу с большим напряжением), то этим самым Вы улучшите напряжение у остальных. То есть при прочих равных, - одинаковом потреблении, использование трех фаз приводит к улучшению режима работы сети.

По сути все верно написано, но все-таки кроют и за границей дома битумкой, особенно каркасники, где она вполне вписывается в технологии: все работы с деревом, вплоть до деревянной крыши, которую потом обклеивают кусочками рубероида . Правда, качественного, как в старые советские времена, а не того что сейчас предлагают . Но, конечно, судя по настойчивости кровельных дел мастеров, - эта крыша в работе явно выгоднее. А жизнь под ней, - это уже не их проблема. А вообще, чтобы понять недостатки материала, надо почитать рекламу другого. Достаточно почитать рекламу композитки, чтобы понять: МЧ, - редкая гадость . И еще, уже в 1002 раз: малый вес кровли не преимущество! Если не хотите среди зимы вылезать из-под завалов, как это делали "экономные" хозяева в этом году, то стропильная система должна быть рассчитана на вес 260 кг на м2. Поэтому "лишние" 30-40 кг на м2 особой погоды не делают. Зато не будете наблюдать "фанеру над Парижем". А вообще мне нравится логика рекламы: "По прочности композитная черепица в несколько раз превосходит натуральную черепицу, устойчива к повреждениям и царапинам. Для восстановления верхнего слоя (повреждение во время транспортировки или монтажа) используется специальный набор для ремонта (краска+гранулы)." Почему-то никто не слышал о таких наборах для гораздо менее прочной натуральной черепицы . Уж надо как-то определяться, или композитка не повреждается, или она легко ремонтируется. Да,и, похоже, здесь много горцев собралось: собираются проверять простоит ли кровля 150 лет или только 100 :lol: .

Намного раньше . Насколько понимаю, Вы именно посмотрели тему, если бы прочитали, то вряд ли бы задавали этот вопрос. Потому что его задают здесь раз в полгода точно . Так что посмотрите, например, самый свежий ответ www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=608046&postcount=555 Или мой комментарий к нему, www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=609543&postcount=560 За который меня поблагодарили , как разобравшегося в мотивах и целях стройки. Хотя лично у меня они совсем другие. Изложены в первом же письме моей ветки, чтобы потом даже случайно заглянувшие не задавали вопрос, а почему я именно так строю? Может и Белой Рыси стоило бы вынести это в начало ветки. Хотя в принципе, чувствуется реальность Вашего ника, потому что через пару лет Вы поймете, что прав я, в своей подписи :D.