hapadocnbt

оно по разным портам ходит на двр с компа и с смарта...

изображение ходит по разным портам.. и дднс там не при чем.

выше тоже самое 34567 порт - засовывают куда угодно...

Так а какие порты нужно пробрасывать для dahua чтоб удаленно смотреть и с компа и с смартфона ?

скрина не видно исправляйте ссылку.

 

а зачем вам в смартфоне дднс ??? вы ходите с смартфона на ссылку и все!

 

 

 

 

фигня не может быть разная, она одна: причина в том что для смартфона используется другой порт, внутри на WIFI он у вас есть, а наружу вы его не пробросили! посмотрите внимательно настройки двра и роутера, увидите что не все порты двра "торчат" наружу.

Да всё я пробросил как надо - снаружи (с компа на работе) захожу без проблем, а со смартфона - нет (причину описал). Только я не из браузера хожу (как Вы советуете) а использую андроид приложение "qDMSS Lite" (от дахуа).

ПС. Странно у меня скрин есть, огромный при чем.

Вот, через браузер на смарте зашел, в систему вошел, но изображение нету!

Здравствуйте. Вот, пока поставил дома свой dahua 5104 чтобы разбираться. Все настроил, на роутере пробросил 80 порт, прописал dynddns, удаленно захожу, с компа смотрю без проблем. Решил настроить на смартфоне. Внутри сети всё получилось (через wifi), а снаружи вот какая фигня. Пользую андроид приложение "qDMSS Lite", так вот в нем там где нужно прописать DDNS сервер, предустановлено 2: dahuaDDNS и quickDDNS, а dynDDNS нету! И возможности его прописать нету!

В связи с этим 2 проблемы - жалко терять акк с dynDDNS (его через месяц заберут, если не пользоваться), а если брать логин с dahuaDDNS или quickDDNS, то их "не примет" мой роутер у которого прописан dynDDNS. Блин, что делать?

Да, решил пока зарегиться на dahuaDDNS. Завел акк, а как там добавить хост? Куда тыкать? (ниже скрин)

(ссылка на изображение устарела)[/url] радикал фото[/img]

На ложном вы пути. Вам охранку ставить надо, с внешними и внутренними датчиками движения, герконами итд, а видео как дополнение.

Да, думаю нужно уточнить - в доме ценного нет уже ни чего, т.е. вообще, родственнички ёпт. Рястягивать теперь можно только сам домик Вот, собственно для чего и нужно наблюдение, чтоб увидеть авто с желающими поживиться кирпичом или шифером.

НЕ совсем в тему - ни кому не нужна плата ILDVR ? Восьмиканальная.

Добрый день. Достается старенький домик в селе по наследству. Соседей адекватных пока не нашел. Думаю организовать удаленный мониторинг с оповещением на эл. почту. Полагаю, что имеющийся там СДМА интернет полноценного видеонаблюдения в реальном времени не обеспечит. По-этому задачу определил такую - видеорегистратор на 4 камеры, который в случае наличия движения в заданной зоне отправит фото (или несколько) на эл. почту. Т.е., если, в крайнем случае, уж если похитят камеры, а то и регистратор, очень хотелось бы чтобы фото деятелей были у меня на почте (дальше уж дело техники, залетные там мало вероятны).

Дополнительно хотелось бы двусторонний канал аудиосвязи, дабы матюгнуться удаленно и отпугнуть. До натыкания эту ветку мною уже был приобретен видеорегистратор DAHUA 5104.

Прошу советов, на правильном ли я пути, может чего упустил, на что обратить особое внимание.

На таких заказчиках нарабатывается опыт, окупаемость авто тоже выглядит тупым вопросом. Если есть свободные деньги то можно поиграться, но данная система способна работать на генерацию до 17 Квт в зеленый тариф, но мы живем пока не в той стране, п.с. будем ждать лучших времен:):):)

Разве окупаемость газельки это тупо? Или Ваша установка это ламбо? Последнюю кстати люди берут не затем, чтоб нарабатывать опыт.

И Вы что до сих пор не поняли разницу между мощностью и энергией - упорно пишете кВт, Вы специалист?

2000 грн, это явно более 2000 кВт*ч в месяц (при потреблении свыше 800 тариф - 95 коп, значит в деньгах около 2000 грн. и будет). Если за летний период принять 6 месяцев (а зимним периодом пренебречь) и ваша установка будет генерировать по 350 кВт*ч в месяц, то за год это будет 2100 кВт*ч, в деньгах, снова грубо, это около 2000 грн.

90000 грн. / 2000 грн.(в год) = 45 лет - это и есть срок окупаемости! Это без затрат на ремонты, ТО и форс мажор (сильный ветер, град, потеря элементами своих свойств...). Да и не прослужат столько времени солнечные панели.

Вывод: вложение в эту затею - тупой выброс денег на ветер, даже чисто ради потешить собственное самолюбие. Нормальный человек (не имеющий шальных денег) ни когда на такое не пойдет.

Лучше бы ваш заказчик эти деньги в детский дом отдал.

это литарический вопрос, у нас все альтернативные источники не имеют срока окупаемости. Если взять цифры по данному обьекту , вложено 90000 грн. Потребляется электрики на 2000 грн. со всеми ихними тарифами. Сколько даст по факту увидим...... в среднем ждем летом 300-450 Квт выработки в месяц.

90 тыс вряд ли окупятся. Может летом вы планируете 300-450 тыс. кВт*ч в месяц вырабатывать ??

установка является сетевой, при пропадании электроэнергии инвертор не работает. Если будет солнце то мощность согласно панелям, у нас их 3000 Ватт. пока максимум я видел 2800 Ватт. час. Сроком окупаемости я не занимаюсь (уже), я инстолятор.

Значит я ошибся - как резервный источник оно не катит, плохо!

Вы, как инсталлятор (басурманское, прости Господи) можете спросить у тех кто знает - сколько срок окупаемости установки?

когда есть солнце система дает сейчас 12 Квт за 5 часов светового дня, а если пасмурно то 500 Ватт. На дом заведено свое ТП с кабелем на 25 Квт нагрузки, что нам это дает?

Как я вижу:

1. Это дает резервный источник питания.

2. Это даёт условно бесплатную электроэнергию.

Всё.

Теперь мои вопросы:

1. Какую мощность и в течении какого времени гарантирует Вам Ваша установка в случае отсутствия электроэнергии от ТП?

2. Какой срок окупаемости Вашей установки?

а в чем разница?

Потому что : кВт - это МОЩНОСТЬ (в ЧАС) ! А Квт*ч - это ЭНЕРГИЯ (за период времени).

То что у Вас 92 кВт, на самом деле 92 кВт*ч за период с 11 по 22 ноября (в часах это 264 часа). А чтобы узнать генерируемую мощность в час нужно 92/264=0,348 кВт (но это не совсем правильно, т.к. это средняя мощность, понятно что в темное время суток - 0, а в светлое максимум установки).

А теперь то, что может не понравится. Не знаю как у Вас, а у нас в Запорожской области мощность в стандартном договоре с РЭС для бытового абонента - 1,3 кВт. В реальности (ограничено вводным автоматом) можно подключить нагрузку до 2,5-3 кВт. Выходит 1,3х264=343,2 кВт*ч (а в реальности 2,5х264=660КВт*ч).

Выходит что мощность от сетей РЭС в 3,5 - 7 раз больше чем от Вашей установки (обращаю внимание, говорю пока только про мощность, без сравнения стоимости электроэнергии, если нужно могу развить, но позже).

Еще хочу отметить, что я ни в коем разе не против альтернативных источников, сам ищу что да как, просто все нычне упирается в деньги и нужно правильно все взвесить, чтобы знать на что идти и знать чего ожидать.

с 11, ноября по 22 ноября наша станция дала 92 Квт. Вот такие реалии.

Простите, может быть 92 КВт*ч ?

Прочел Вашу тему, понравилось. Вы там спрашивали на каком расстоянии от линии электропередач берёзки садить можно. Так вот, есть такие "Правила охорони електричних мереж", для лини в 10 тыс. вольт охранная зона 10 метров в каждую сторону от крайнего провода, для линии 380 (220)В - охранная зона 2 метра от крайнего провода (это всё для линий с неизолированными (голыми) проводами).

Проще говоря, садите березки не ближе чем 10м до ближайшего провода (это для линии 10 тыс вольт).