ROM

а почему сразу не поставить профнастил и забыть про этот забор?

не понял в чем проблема, по стране тысячи примеров горажей в цоколе..... как по мне, так плюс у такого гаража только один - это экономия земли на маленьком участке. если есть возможность, то лучше отдельностоящий или пристроеный. минусов гораздо больше: отвод воды от ворот, возможность попадания газов в дом, зимой въехать/выехать практически не реально, потенциальная зона для попадания внутрь дома ну и т.д. а вообще сейчас "модно" навесы делать.... оно и правильно, т.к. менее затратно, не капитально (т.е. в любое время можно перенести/снести) и по функциональности ничем не хуже того же гаража. я лично гаражом по прямому назначеню пользуюсь крайне редко, т.к. банально лень. поэтому авто стоит на открытой площадке

кто-то говорит, что мульчирование это хорошо, а кто-то говорит, что это плохо. и как всегда выбор приходиться делать самому. я для себя понял одно, однозначно нужно иметь две газогнокосилки: одну - колесную и вторую - триммер, т.к. они друг друга дополняют. з.ы. пока пользую триммер Кастел Гарден, и пока ноунейм колесную.

попробуй подсыпать еще и засадить клевером. если найдешь, то лучше сорт Trifolium perense (еще его называют "нанук"). будет симпатичный ковер, практически не требующий ухода. потом будешь спрашивать как извести клевер

Мне трудно объяснить на пальцах но попробую... Есть в пользовании и открытый камин и чугунная топка так вот, впечатления примерно такие как если допустим сравнить ламинат и паркет: ламинат - это красиво, функцинально, сравнительно не дорого, но почему то приятнее ходить по паркету. В чугунной топке (в отличии от открытого камина где обогрев идет равномерно за счет нагретого кирпича) все тепло в буквальном смысле уходит в трубу. Нет он конечно греет, но пока горит. С открыванием стекла вопрос не решается, т.к. чугун играет роль экрана и весь горячий воздух сразу же идет в комнату, т.е. на вас, что создает мягко говоря дискомфорт. И я вас уверяю, что пару раз попробовав топить с открытым стеклом, в скором времени вам этого делать не захочется. открытый камин тоже имеет свои плюсы и минусы, основные из которых это сделать его правильно и его цена, в большей степени поэтому народ и обходится легкими в монтаже и сравнительно недорогими чугунными вставками. Для себя я сделал вывод, что правильный открытый камин - это огромное удовольствие, хотя и к чугунной топке (как более не дорогой и не трудоемкой в исполнении имитации классического камина) не имею ничего против. вкратце все

потому что называются они одинаково, а суть у них разная

поддерживаю. уклон 2см на 1м

у меня второй вариант..... и если с уголком от стены проблем нет (он накрывается крышкой, то треугольниками прийдется помучаться. если бы делал сейчас, то сделал бы первый вариант, т.к. изначально сложнее с железом, зато потом проще с отделкой деревом. ступени есть готовые 120см бук на юности.

я подобную штуку пользовал для внутренней гидроизоляции блоков фундамента. реально помогает. цена около 100 грн за 25кг. в прошлом году.

все так, только Кастор не чугунная и это будет обычная парилка в итоге ответ на на исходный вопрос: парилку! в доме сделать можно. собственно у меня такая же (правда в цоколе). удачи

Propeller, честно, не помню. помню что-то "немецкое" и то что дорого. а у вас есть что-то именно для сланца? ~100м2 вскрыть надо, в том числе и пол.

понятно, будем искать з.ы. я взял банку импортного лака для камня на пробу 1л, там у него цена вообще космос. так что цена на этот ЭПК более менее терпимо.

lucky, стандартный пирог для сауны (в т.ч. и в цоколе) снаружи во внутрь: стена, по стене - пергамин, по пергамину - утеплитель 5см, по утеплителю - фольга, п офольге - вагонка. вагонку (липу или осину) не поведет, т.к. она хорошо переносит повышенную влажность.

ну вот и пришли к тому, что у Вас будет не баня, а сауна (опять же в нашем понимании). а давать больше влажность или меньше - это уже ваше право по вашему самоосчусчению и желанию. просто суть в том, что сауна (опять же в нашем понимании) обогревается за счет конвекции, в то время как баня обогревается за счет нагретого масива кирпича. железная каменка очень быстро нагревается и так же очень быстро остывает, поэтому наверняка желаемого комфортного эффекта вам достигнуть не удасться. т.о. у вас будет или жарко и сухо (на что она собственно и расчитана), или холодно и влажно.

у меня в Файрфоксе тоже самое, почему то обратно на форум не возвращается.

да действительно, я немного не правильно выразился. я говорил об отличии традиционной русской бани и/или финской сауны от сауны в том смысле в котором понимают ее у нас, т.е. сухой. так вот: традиционная русская баня и/или финская сауна предусматривает относительно низкую температуру парения при достаточно высокой влажности, кроме того она требует бОльший объем помещения, т.к. моются в ней непосредственно в парной. так же она предусматривает как правило кирпичную! дровяную печь, что для сан. узла в доме мягко говоря не реально представить. сухая сауна (та что в большинстве своем используется у нас) имеет низкую влажность, высокую температуру парения, компактна, отдельное моющее помещение, железная каменка дровяная или электро. собственно поэтому и сказал если это действительно будет баня (традиционная), то строить отдельно, если сауна (сухая) то можно и встроенную.

скользит? дайте пл контакт где это чудо можно приобрести. дяк

............пластиком

ключевое слово баня. если это будет действительно баня, то я б не стал ее делать в доме. сауну да, баню нет.

заужать дымоход не рекомендуется, для кирпичного дымохода 0,5 кирпича на проход через пожароопасное перекрытие мало. и субъективно и по пожарным нормам.

какой планируется камин и какой дымоход?

не понял, большей площади в парной или большей площади участка? у меня дровяная вполне нормально себя чувствует в 8м3 парилке.

а зачем ее откачивать? есть проверенные народные методы

тоже считаю, что для отдельно стоящей бани лучше всего дровяная каменка. и надежней и кайфа больше. электрика для встроеных и то если КВТ позволяют.

если хочется дерево, то есть другой вариант.... покупается в ближайшем селе старый деревянный дом который под снос и рубится банька. стоимость договорная. наружная отделка на ваш вкус. а если не дерево, то кирпич будет всяко дешевле чем 1000у.е./м2