Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    15 078
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    67

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. Хех, я ще після першого інтерв'ю Залізного Де..генерала писав, але не тут:) В кого айкю більше дев'яноста, той зрозумів, що відбувається. Решті дійде через кладовища.
  2. Ну, я не казав що нам це дадуть, я тільки окреслив потреби:)
  3. Ні, багато речей є не результатом бойових дій, а результатом політичних рішень. Причому це є як з однієї, так і з іншої сторони.
  4. Ну ось дивіться. Якщо відкинути пропаганду і подивитися на реальний стан речей, то маємо наступну картину. Всі успіхи ЗСУ були досягнуті в результаті "жестів доброї" волі РОА. В цілому маємо три випадки. Звільнення Півночі, звільнення Харківщини і звільнення Херсонщини. Усі три офіційно мають за причину порушення логістики кацапів. У випадку Півночі я маю в цьому великі сумніви, бо від Харківа до Сум двісті км. Тож очевидно, що якщо у кацапів не було проблем з логістикою під Харківом, то у них і не було проблем з логістикою під Сумами. Того я думаю, що на Півночі з кацапами був якийсь мутний договорняк. Лишається два випадки. Харківський контрнаступ - це чистий пройоб кацапів, за три дні зайшли на 40 км в тил і перерізали логістику, кацапи були вимушені зробити "жест доброї волі". Херсонський контрнаступ - кацапам покоцали логістику хаймарсами, тут вони виявилися в невигідному географічному становищі і теж були вимушені зробити "жест доброї волі". На цьому успіхи закінчилися. Кацапи зробили висновки і побудували гарні лінії оборони. З цього можна зробити висновки, що успіх ЗСУ може бути тільки шляхом знищення логістики. Для цього потрібні ракети дальністю 300-500 км і літакі для подавлення авіації ворога і підтримки піхоти, котра буде звільняти території. По ракетам, я думаю, це тисяча атакамсів(різного типу), десять тисяч звичайних боєприпасів до хаймарс, сотня установок хаймарс і три сотні літаків (бажано хоч півсотні чогось свіжішого за еф-шістнадцять). Якщо цього не буде, то ніякого успішного контрнаступу теж не буде. Якщо брати чисті факти і статистику, то рівень ЗСУ при поточному рівні навчання особового складу, поточному рівні озброєння, поточній логістиці і поточному рівні командування - це максимум звільнити якесь село. Статистика каже, що в результаті прямих штурмів ЗСУ нічого більше села не займали. Отже, якщо не буде вищеназваних озброєнь, то ЗСУ приречені на позиційну боротьбу за посадки/села, яка не буде мати ніякого стратегічного значення, а лише буде вести до втрат особового складу.
  5. Карта все одно міняється, бо на ній зберігаються IMSI/Ki, які також прописані в базі абонентів оператора. Так що карту таки треба обміняти на карту того оператора, до якого переходите, а от вже потім цей оператор в своїй базі абонентів прив'яже IMSI/Ki карти до вашого старого номера.
  6. Ну звісно не просто обміняти сім-карту і все, я написав, що це необхідно.
  7. В Україні теж таке є, але для цього треба обміняти сім-карту. Хоча, теоретично оператор може передати іншому пару IMSI/Ki, але оскільки база HLR (база абонентів) Київстар лежить, то передавати нічого.
  8. Тому що прямо стикнулися з цим мала кількість людей, тому і нема кіпіша. Ну не працює термінал, піду в другий магазин, не проблема. А от для магазина це проблема. Це як простий приклад. Є речі, які взагалі не вирішуються, як та ж двофакторна аутентифікація.
  9. Ніфіга собі мєлка пакость. Купа обладнання лежить, в тому числі критичного, двофакторна ідентифікація не працює, домашній інтернет і корпоративні сервіси не працюють, загальні збитки вже мабуть десятки, якщо не сотні мільйонів доларів.
  10. Фізично може бути хоч п'ять, але активною буде одна пара. На інші треба буде перемикатися.
  11. В роумінгу при реєстрації чужої сім-карти на БС оператора, оператору власнику сім-карти надсилається запит з ідентифікатором сім-карти, назад оператор повертає номер, прив'язаний до ідентифікатора і дозволи на роумінг. Тож якщо в цього оператора лежить і база і взагалі вся інфраструктура відрублена від зовнішнього світу, то на такі запити він відповідати не може. От тому і роумінг не працює.
  12. Ага, з вилами будуть партизанити.
  13. І як це пояснює наступ на Київ?
  14. А навіщо, по-вашому, кацапи взагалі полізли в Україну?
  15. Миколаївську ще забув в переліку. Реально ще потрібна Київська, бо без неї скрєпи розвалюються, інші області причепом, щоб кордони рівненько були.
  16. Не потрібна кацапам вся Україна. Київська, Черкаська, Кіровоградська, Миколаївська, Одеська області і все що від них на схід. Війна - то і є результат тієї дипломатії. Бо така дипломатія призвела до слабких санкцій з боку Заходу. І в результаті кацапи вирішили, що можна рухатись далі.
  17. Світить тільки якщо демократи в Штатах пожертвують своєю перемогою в президентських виборах, в чому я сильно сумніваюсь. Інакше таких різких рухів перед виборами ніхто не робитиме.
  18. Ну як же де, найвеличніший геній сучасності, сивочолий гетьман, водив кацапів за ніс, а вони тупенькі того не розуміли. Все вони прекрасно розуміли, їх просто все влаштовувало.
  19. Мантри про тупих кацапів твердять зазвичай дегенерати. Типовий синдром Данінга-Крюгера.
  20. О, ви вже в Чехії. На заробітки поїхали чи по гуманітарку?
  21. Залужного привів Арестович, це ж відкрита інфа;)
  22. А де було взяти більше, ніж півтори тисячі? Воєнного стану нема, мобілізації відповідно теж. Ну і без залізобетонних ліній оборони, як я вже писав, кількість особового складу особливої ролі не грала, бо утримувати оборону в степу без укріплень - це самогубство. А от за Антонівський міст згоден, тут чистий пройоб. А взагалі, якщо дивитися стратегічно, то добре, що здали південь (крім Херсону). Бо якби там було купа фортифікацій, кацапи туди б не полізли, а ті війська, що наступали з півдня, додалися б то тих, що наступали з півночі і тоді Київ би не встояв.
  23. Під плєсєнью ви Залужного маєте на увазі?
×
×
  • Створити...