-
Публікації
15 078 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
67
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmitriy_S
-
Хех, я ще після першого інтерв'ю Залізного Де..генерала писав, але не тут:) В кого айкю більше дев'яноста, той зрозумів, що відбувається. Решті дійде через кладовища.
-
Ну, я не казав що нам це дадуть, я тільки окреслив потреби:)
-
Ні, багато речей є не результатом бойових дій, а результатом політичних рішень. Причому це є як з однієї, так і з іншої сторони.
-
Ну ось дивіться. Якщо відкинути пропаганду і подивитися на реальний стан речей, то маємо наступну картину. Всі успіхи ЗСУ були досягнуті в результаті "жестів доброї" волі РОА. В цілому маємо три випадки. Звільнення Півночі, звільнення Харківщини і звільнення Херсонщини. Усі три офіційно мають за причину порушення логістики кацапів. У випадку Півночі я маю в цьому великі сумніви, бо від Харківа до Сум двісті км. Тож очевидно, що якщо у кацапів не було проблем з логістикою під Харківом, то у них і не було проблем з логістикою під Сумами. Того я думаю, що на Півночі з кацапами був якийсь мутний договорняк. Лишається два випадки. Харківський контрнаступ - це чистий пройоб кацапів, за три дні зайшли на 40 км в тил і перерізали логістику, кацапи були вимушені зробити "жест доброї волі". Херсонський контрнаступ - кацапам покоцали логістику хаймарсами, тут вони виявилися в невигідному географічному становищі і теж були вимушені зробити "жест доброї волі". На цьому успіхи закінчилися. Кацапи зробили висновки і побудували гарні лінії оборони. З цього можна зробити висновки, що успіх ЗСУ може бути тільки шляхом знищення логістики. Для цього потрібні ракети дальністю 300-500 км і літакі для подавлення авіації ворога і підтримки піхоти, котра буде звільняти території. По ракетам, я думаю, це тисяча атакамсів(різного типу), десять тисяч звичайних боєприпасів до хаймарс, сотня установок хаймарс і три сотні літаків (бажано хоч півсотні чогось свіжішого за еф-шістнадцять). Якщо цього не буде, то ніякого успішного контрнаступу теж не буде. Якщо брати чисті факти і статистику, то рівень ЗСУ при поточному рівні навчання особового складу, поточному рівні озброєння, поточній логістиці і поточному рівні командування - це максимум звільнити якесь село. Статистика каже, що в результаті прямих штурмів ЗСУ нічого більше села не займали. Отже, якщо не буде вищеназваних озброєнь, то ЗСУ приречені на позиційну боротьбу за посадки/села, яка не буде мати ніякого стратегічного значення, а лише буде вести до втрат особового складу.
-
Карта все одно міняється, бо на ній зберігаються IMSI/Ki, які також прописані в базі абонентів оператора. Так що карту таки треба обміняти на карту того оператора, до якого переходите, а от вже потім цей оператор в своїй базі абонентів прив'яже IMSI/Ki карти до вашого старого номера.
-
Ну звісно не просто обміняти сім-карту і все, я написав, що це необхідно.
-
В Україні теж таке є, але для цього треба обміняти сім-карту. Хоча, теоретично оператор може передати іншому пару IMSI/Ki, але оскільки база HLR (база абонентів) Київстар лежить, то передавати нічого.
-
Тому що прямо стикнулися з цим мала кількість людей, тому і нема кіпіша. Ну не працює термінал, піду в другий магазин, не проблема. А от для магазина це проблема. Це як простий приклад. Є речі, які взагалі не вирішуються, як та ж двофакторна аутентифікація.
-
Ніфіга собі мєлка пакость. Купа обладнання лежить, в тому числі критичного, двофакторна ідентифікація не працює, домашній інтернет і корпоративні сервіси не працюють, загальні збитки вже мабуть десятки, якщо не сотні мільйонів доларів.
-
Фізично може бути хоч п'ять, але активною буде одна пара. На інші треба буде перемикатися.
-
В роумінгу при реєстрації чужої сім-карти на БС оператора, оператору власнику сім-карти надсилається запит з ідентифікатором сім-карти, назад оператор повертає номер, прив'язаний до ідентифікатора і дозволи на роумінг. Тож якщо в цього оператора лежить і база і взагалі вся інфраструктура відрублена від зовнішнього світу, то на такі запити він відповідати не може. От тому і роумінг не працює.
-
Ага, з вилами будуть партизанити.
-
І як це пояснює наступ на Київ?
-
А навіщо, по-вашому, кацапи взагалі полізли в Україну?
-
Миколаївську ще забув в переліку. Реально ще потрібна Київська, бо без неї скрєпи розвалюються, інші області причепом, щоб кордони рівненько були.
-
Не потрібна кацапам вся Україна. Київська, Черкаська, Кіровоградська, Миколаївська, Одеська області і все що від них на схід. Війна - то і є результат тієї дипломатії. Бо така дипломатія призвела до слабких санкцій з боку Заходу. І в результаті кацапи вирішили, що можна рухатись далі.
-
Світить тільки якщо демократи в Штатах пожертвують своєю перемогою в президентських виборах, в чому я сильно сумніваюсь. Інакше таких різких рухів перед виборами ніхто не робитиме.
-
Ну як же де, найвеличніший геній сучасності, сивочолий гетьман, водив кацапів за ніс, а вони тупенькі того не розуміли. Все вони прекрасно розуміли, їх просто все влаштовувало.
-
Мантри про тупих кацапів твердять зазвичай дегенерати. Типовий синдром Данінга-Крюгера.
-
Нащо діда переїхали?
-
О, ви вже в Чехії. На заробітки поїхали чи по гуманітарку?
-
Залужного привів Арестович, це ж відкрита інфа;)
-
А де було взяти більше, ніж півтори тисячі? Воєнного стану нема, мобілізації відповідно теж. Ну і без залізобетонних ліній оборони, як я вже писав, кількість особового складу особливої ролі не грала, бо утримувати оборону в степу без укріплень - це самогубство. А от за Антонівський міст згоден, тут чистий пройоб. А взагалі, якщо дивитися стратегічно, то добре, що здали південь (крім Херсону). Бо якби там було купа фортифікацій, кацапи туди б не полізли, а ті війська, що наступали з півдня, додалися б то тих, що наступали з півночі і тоді Київ би не встояв.
-
Під плєсєнью ви Залужного маєте на увазі?