Dmitriy_S

Вертайтесь в рідні Суми. Без вас кацапів не перемогти.

Оскільки гроші дають деяку владу, то якась схожість є. Але все рівно випробування владою значно складніше. Погодьтесь, гроші в Зеленського і до цього були.

Ну чому ж не буває, буває. Випробування владою не даремно вважають одним із найскладніших. Гітлер також, до речі, дуже гарно починав і багато зробив для Германії. Зеленському можна поставити плюс по 22-й рік включно. Далі він вже почав люто косячить. А зараз він просто небезпечний для України.

Не буде там Сомалі. Це нікому не вигідно. Навіть Україні.

Коли цар поганий, я так пишу, як от сьогодні писав. А Шойгу Порошенко призначив. Секретним указом. Чим підірвав наступальний потенціал кацапів. А так би нам пuзда була.

По-перше, дороги будувалися в основному на Західній Україні, а не на кордоні, по-друге дороги - це важлива складова логістики, яка зараз потрібна. По-третє, побудувати оборонні укріплення по всьому периметру було проблемно з багатьох причин. А от чого військові дозволили кацапам парадними колонами доїхати аж до Бучі і Херсона - це питання до Залужного.

А ви кажіть триста. Візьмуть у танкісти.

Ні, це Олег Шарапа t.me/Ol_Sharp

А це шо? The dismissal this month of deputy prime minister Oleksandr Kubrakov, who had been focused on infrastructure and rebuilding Ukraine, was especially alarming, U.S. and European officials said.

Сідайте на Лєопарди. Шесть часов і в Москві. Бездомного з Вадімом на броню і кацапам пuзда:)

Та да, в ТЦК навєрно одних спорцменов за 40 відбирають, некурящих і неп'ющих:) Особєнно в селі таких багато:)

Це не фантазія, а реальність. В принципі, скоро самі побачите:)

Це ви про Китай? Бо кацапи для них давно вже не стратегічний противник, а так... обізяна з гранатою. А взагалі, вдумайтесь. Штати, маючи найбільший у світі флот ф-16, будучи їх виробником, не надали і навіть не пообіцяли колись надати жодного ф-16. А ви фантазуйте про тисячі. Інфантильність - то українська хвороба.

Фантазія в тому, що американці з якогось доброго дива нададуть вам 1000 списаних літаків.

Яких думок? Це навпаки з кожної праски розказують, що якщо не перемогти кацапів зараз, то вони нападуть знову. Хоча, може це така агітація для молоді, щоб уйобували з країни, тоді норм задумка. Для молоді в цій країні перспектив немає.

Про яку перемогу йдеться? Як може неядерна держава перемогти ядерну військовими методами? Перемога для американців в даному випадку - це якраз обмін українського м'яса на кацапські запаси озброєнь. Що зараз і відбувається. При бажанні, Штати могли б надати достатньо зброї для виходу на кордони 91-го року ще у 22-му році. Але якій в цьому сенс для них? Одні ризики.

О, зразу видно професійного адвоката з Донбасу. Клієнтам треба все пояснювати в зрозумілих їм поняттях

Я трохи в логіку вмію. Фіксація по ЛБЗ - це перемога для кацапів. То який сенс їм від цього відмовлятись? Щоб що? Витратить ще два роки, щоб взяти Краматорськ? Сидіти далі під санкціями? Витрачати техніку з радянських запасів? Випалювати ресурс стратегічної авіації, яку в них нема змоги відновити? Продавати Китаю ресурси за копійки? Оцей наступ кацапів якраз і свідчить про те, що вони готуються до переговорів. Їх задача захопити більше території і продемонструвати військовий потенціал. Хоча, сенс про це сперечатися, якщо через півроку це вже буде видно.

Це вам кацапи сказали, що не підуть?

Та я вже сто разів писав. Зафіксувати збитки, максимально ізолюватися від кацапів і максимально швидко рухатись в сторону Заходу.

А якби ви ще назвали причину, навіщо американцям це робити, то взагалі б вашим фантазіям ціни не було б.

То оце, що зараз в Україні відбувається - це перетворення на країну Заходу? Хyясі. Ви часом не на Алясці? Бо там якраз на захід є одна схожа країна в яку зараз Україна перетворюється.

Кров папуасів ніхто не рахує. Тим більше, що вони самі охоче вмирають. А якщо ще в них підтримувати ілюзію, що вони можуть перемогти...

В США мобілізували тоді 19-25 років і вони якраз не бунтували. Там все на патріотизмі. Бунтували в основному студенти, в яких була бронь.

У нації рабів все працює навпаки. Молоді раби схильні до бунтарства, їми керувати тяжко. Старі раби вже гарно дресировані і слухняні, їми керувати легко. Тому в армію набирають в основному 40+.