Dmitriy_S

Дивно. Завжди думав, що це типова радянська халатність і пофігізм.

В Чорнобилі? Це новина.

Я дивуюся, що в когось є сумніви, що світ так просто не відмовиться від ресурсів кацапів. У нас серед громадян дуже багато утопістів. Та й взагалі у нас схоже, що для багатьох війна вже скінчилась. Бо по телевізору бадьоро рапортують про суцільні перемоги. Якби не мобілізація, то всі б уже забули взагалі, що війна йде, як це було з АТО. В мене є сумніви, що така інформаційна політика є правильною, бо вона перешкоджає згуртуванню суспільства для боротьби з ворогом.

А можна дізнатись, чого так треба було? Про війська йшла мова, що вони чогось були в місцях, які мали б бути тилом. На рахунок перемоги, в тих місцях, де я був, кацапи просто зібрались і пішли, ніхто їх не вибивав. Основні бої були захисного характеру. Вони тупо прорахувалися і з часом, і з кількістю військ, тому вирішили зосередитись на сході і півдні. Думаю, що якби вони самі не пішли, то бої в Київській області були б і досі. Я думаю з цим нам повезло. А тепер тут вже набудували стільки ліній оборони, що ніяких шансів в них вже нема.

А підірвати міст через Прип'ять і не давати переправитись - це глуха оборона? В тих краях для оборони місцевість сама підходяща. Явно краща, ніж в Ірпені з Макаровим. Навіть Арестович за день до вторгнення казав, що вони тудою не підуть, бо то самогубство. А виявилося, що там взагалі наших військ не було.

Це нетехнологічно. Треба електромотори присобачити до будильників. І підключити до якоїсь ардуіно, щоб по графіку заводити автоматично:)

Проблема в тому, що Захід те цілком влаштує і вони знов почнуть дружити з Росією. Так що наша головна задача - це вступ в НАТО.

Мені ніхто не сказав, я це бачив. У бучанському районі війська РФ були вже 25-ого числа. Пройшли колонами походним маршем. А війська наші були за Макаровим і за Ірпенем, бо мабуть їх туди почали перекидувати. Інакше мені не зрозуміло, що вони аж там робили.

Котрого із кількох десятків Путіних він не уточнив?;)

А чого як рятівник прийде Захід, а не Китай?

Як це пояснює те, що у Київській області практично не було регулярних військ? Це при тому, що на кордоні області стояли десятки тисяч військ РФ.

Точно, так і ставило завдання. Визиває Зеленський Залужного і каже, що треба якнайскоріше здати Київ.

Та це зрозуміло, що ви так і мрієте, щоб Україна дісталась ватнікам. У вас в Криму і ЛДНР є багато однодумців.

Так отож. Тому розраховувати на розвал РФ нерозумно. Треба виходити з того, що на наших кордонах завжди буде ворожа держава.

Китай не дасть їм померти з голоду. Та й довести до такого стану РФ не просто. Так що це утопія.

Бахмут тримається тому, що Захід надав сучасну зброю. Без зброї з окопів було б мало толку. Хоча краще з ними, ніж без них. Але ж маємо ще мудре військове керівництво, яке прошляпило наступ на той же Київ. Хоча там є два чудові рубежі, річки Прип'ять і Тетерів, в порівнянні з якими річка Ірпінь - то струмок шириною 10 метрів. І жоден міст через Прип'ять і Тетерів не був взірваний.

Без Хуйла її б не почали, просто тихенько б продовжили б ненавидіти українців. А так війна стала тригером для реалізації ненависті. Купа кацапів з задоволенням ідуть вбивати українців. Ну і жителі ДНР/ЛНР теж були безмежно раді, коли Росія напала на Україну, бо так само ненавидять українців.

Війна, то примха Хуйла, хотів увійти в історію як собіратєль русскіх зємєль. Мінські домовленості нас би не спасли. А готуватися до війни як? На які гроші? Чи нам би хтось взагалі продав якусь зброю? У мордора якраз була можливість і фінансова і власний ВПК. Тільки готувались вони теж погано, на наше щастя. Бо якби не розпиляли бюджет на армію, нам би було набагато складніше воювати.

Як це допоможе знищити доступ до сировини? Єдиний спосіб - це розмісти бази НАТО від Ростова до Владивостока. В що мало віриться. Бо просто розвал РФ приведе лише до повного контролю Китаю над частинами РФ, які їх цікавлять.

Заяви Заходу про те, що у війні винуватий тільки путінський режим говорять про зворотнє. Що нема бажаючих в лайно вступити повірю, коли росіянам перестануть давати візи в цивілізовані країни.

От саме тому я думаю, що в даній ситуації для України краще вийти на кордони станом на 24.02, а не на кордони 91-го року.

Про яку серйозність ситуації йдеться? Росія має мізерну долю в світовому ВВП і мізерний військовий потенціал, який тане з кожним днем. Для Заходу найбільшу небезпеку становить Китай, а не якась сарана РФ.

Для багатьох ситуація після перемоги буде навіть тяжча. Особливо, коли приєднають кілька мільйонів жителів Криму і Донбасу.

Демілітаризувати ядерну державу без її згоди? Це сильно.

Це на пару днів. Я бачу, тут мало що змінилось. Тому в моїй писанині небагато сенсу. Поки не буде змін в головах, толку в Україні не буде.