Dmitriy_S

А чого ви не думаєте, що Потрошитель подвійний агент, якщо ви вже просуваєте такі конспірологічні теорії?

Гарний рівень маніпуляції таріщ падпалковнік. Зразу видно справжню школу КДБ, а не отих малоосвідчених ботів з Лахти і Ольгіно.

Таварісчь падпалковнік, економіка - то не ваш коньок. Високі доходи населення відкривають широкі можливості для бізнесу. І кроватів з матрацами можна продати набагато більше і дорожчих.

Річ про віддачу територій не йде. Йдеться про повернення їх політичним шляхом.

Як кіт Зеленського, я завжди присутній на Ставці Головнокомандуючого. Так що то все зайве😜

Армію все рівно треба буде держати на кордонах, тільки уже з Білгородською і Ростовською областю, так що це нічого не змінить. Мобілізаційний ресурс там вже достатньо вичерпаний, так що це слаба перевага. А що до тих, хто перефарбувався, то це не так. У нас і зараз на неокупованих територіях ватників достатньо, а ви чомусь вирішили, що після дев'яти років життя під РФ те населення раптом стане патріотами України. Окрім того є ще один важливий момент. Вихід на кордони 24.02 російська пропаганда може видати плебсу за перемогу, а от втрату Крима і ЛДНР ні. Тому у Хуйла після втрати Криму і ЛДНР ніякого іншого виходу крім спроби реваншу не лишиться, друга війна незворотня.

Все з точністю до навпаки. Повернення цих територій ніяк не перешкоджатиме виготовленню зброї Росією, але дозволить послаблювати Україну зсередини. Тобто повернення цих територій зараз підвищить вірогідність повторного нападу на Україну в рази, якщо не на порядок. Пи.Си. Плюс повернення цих територій військовим шляхом призведе до великих втрат особового складу, техніки і боєприпасів, тож це буде гарною передумовою до наступного вторгнення.

Ні, виїдуть в основному ті, хто приймав безпосередню участь в сепаратистських діях і працював на Росію. Відлов колаборантів неможливий, тому що для цього потрібно реформувати СБУ з масовою люстрацією і переформуванням/навчанням особового складу. А це займе роки і можливо тільки після закінчення війни. Окрім того, просіяти чотири мільйони чоловік - це сама по собі тривала задача. Я прекрасно знаю як займалося колаборантами СБУ в Київській області, скільки часу це зайняло і яка низька була ефективність. В Криму/ЛДНР результат буде ще гірший. З приводу територіальної цілісності проблем нема, для ЄС і НАТО - це навпаки кращий варіант, бо значно зменшує ризики впровадження агентів РФ в структури ЄС і НАТО через Україну. Плюс зменшує можливість спротиву вступу до ЄС і НАТО всередині країни.

Проблема в ризиках для ослабленої війною країни. Ви хочете до місцевих ватників, яких хватає в тих же Харкові і Одесі додати ще чотири мільйони проросійськи налаштованих громадян з Криму/ЛДНР, які будуть розхитувати ситуацію зсередини? Чи ви думаєте, що вони після дев'яти років життя в РФ зараз горять бажанням повернутись в Україну? А от коли Україна стане на ноги, буде в НАТО і в ЄС з зарплатами на рівні польських і українізованим суспільством, то реінтегрувати їх буде значно простіше і з мінімальними ризиками.

Точно? Посилання надасте?

Ясно. То не база НАТО, а транзитний пункт.

Ви мабуть забули, що то був жарт, причому невдалий?

Я вже вам розповідав, чому не можна, перечитайте.

І як ви ділити зібрались? НАТО має захопити РФ, країну з ядерною зброєю? А нахіба йому 14 частин, щоб складніше було тим усім керувати, чи щоб влаштувати там громадянську війну? Коли це в РФ були бази НАТО?

Тобто провести геноцид. Ми це вже обговорювали, перечитайте.

Ви тоже пропонуєте бамбіть? Ну вам то можна вибачити, гени не воші, пальцем не розчавиш. Варіант для Заходу я описав на попередніх сторінках. Для України - вийти на кордони 24.02, провести жорстку дерусифікацію, як законами, так і пропагандою, але без порушення громадянських прав, вступити в НАТО, відбудувати країну і розвиватися. Можливо вступити в ЄС. І тоді через п'ять-десять років реінтегрувати ЛДНР і Крим. Термін буде залежати від швидкості і успішності розвитку. Це якщо коротко.

Так само, як у 91-ому році. Тільки врахувати помилки.

Ну тож ви хочете так само бамбіть, як і вони. Причому це не засновується на ніяких реальних можливостях. Вам просто хочеться, як ото кацапам, всьо в труху і Амєріку в ядєрний пєпєл. І ще на додачу НАТО пакрашить. Це такі самі хворі фантазії засновані виключно на емоціях. Зав'язуйте з темою щасливий шлюб, воно на вас погано впливає, тим більш що там в основному російський контент, тому нема нічого дивного, воно заразне.

Ні, в разі встановлення контролю Заходу над РФ, Китай не буде вирішувати її долю. Невже це не очевидно?

Бляха, ви з Бездомним ще більш упороті, чим кацапи, з якими ви "воюєте"

Тобто, ви пропонуєте Заходу так і залишити те все Китаю, щоб він і далі міг потужно розвиватися? Це прям на премію Дарвіна тягне. Баз НАТО, яке воно побудує в прозахідній РФ.

Розділ на 10-15 частин - це ваші фантазії і не більше. Крім того, воно взагалі суперечить вашій з Бездомним доктрині по ізоляції РФ. При ізоляції устрій РФ буде вирішувати Китай, а це йому не потрібно.

Ні, не отримав, це ще зовсім не той рівень. От коли в них рівень життя знизиться до рівня СРСР, то ви тоді побачите справжній рівень. Цікаво, а що ви пропонуєте, повну ізоляцію з боку Заходу? Тобто ви хочете подарувати Китаю ресурси одної п'ятої суші і союзника на кордоні з Європою? То це приведе до перемоги Китаю, який Захід просто знищить. Для Заходу прозахідна РФ - це дуже сильний аргумент у протистоянні з Китаєм. Від ресурсів до військових баз НАТО на кордоні з Китаєм.

По-перше, там велика армія ботів, майже весь інфопростір ними засраний, хоча zалупоголових там теж хватає. Я спілкувався з молоддю із різних куточків РФ ще до війни. Більшості молоді в великих містах воно нахєр не всралося. Вони хочуть YouTube, Netflix, McDonald's, гарні імпортні тачки, побутову техніку і котиків, а не можемо повторіть і ковбасу за два двадцять. Тобто у Захода є потенціал для побудови прозахідного суспільства. Так, для цього знадобиться час, одне-два покоління, але це реальна задача.

По перше не сто сорок, там достатньо високий відсоток прозахідної молоді, хоч і з трохи засраними пропагандою мізками. Це все результат помилки Заходу, який не придушив становлення автократичної/тоталітарної держави. Думаю, за точку відліку можна взяти війну з Грузією. Якби тоді Захід не закрив на це очі, а ввів би жорсткі санкції, то такого не було б. Навіть в 2014 ще можна було все виправити, але Захід знову закрив очі. А тепер маємо те, що маємо.