ТН_Уфа

Л-Блоки в скором времени будут выпускаться без облицовочного слоя. Добавлено через 6 минут Экструзия все равно долговечнее будет. Влагу не впитывает и прочность по более. Добавлено через 2 минуты Не скажу, что будут скоро все элементы, но они находятся в разработке. Сейчас уже есть рядовые и угловые Л блоки и основание. Достаточно чтобы собрать.

Вполне могут поэтому и говорю что это "вероятно". А вторая причина. Обратную засыпку чем делали и как. Вместе со строительным мусором скидали. Это первая и самая распространенная вероятность повреждения гидроизоляции, особенно если она не защищена. Разрыв будет в одном месте а протечет в другом и как тогда найти его потом чтобы устранить. Лучше наплавлять целиком на основание.

Я не продавец и не скрываю что работаю в ТН. Не хочу никому ничего втюхать а просто хочу узнать, что нам нужно доработать в технологии и с чем столкнемся. Мне нужен совет. Надеюсь это не возбраняется. Чтобы доверие к технологии появилось и расчеты свои подправить.

Я сам по молодости шабашил и сайдингом домики обшивал. В моем понимании Сайдинг это эконом вариант утепления. Под него идут легкие марки плит 35-45 плотности каменная вата. Я бы сказал, что это лучшее средство чтобы старенький неказистый домик обшить и придать свежий вид. ИМХО. (Не ругайтесь я на даче свой домик тоже сайдингом обшил и радуюсь). И по практичность спорный момент, в жару сильно распирает если с зазором накосячить, зимой трескается если зацепить. Утепление "мокрым способом" с тонким штукатурным слоем по ценнику должно быть больше, если конечно не брать самые дешевые клея и штукатурки плюс ПСБС -25Ф. И не все конструкции под утепление пенопластом подходят. А по вкусу мне нравится штукатурка. Исходите из своих предпочтений и задумайтесь о долговечности. Добавлено через 3 минуты А вот по этому поводу я бы поспорил. Да и как обстоят дела с горючестью.

А вы на каком этаже? Есть нюанс наверно, если утеплять снаружи только одну квартиру в большом доме смотреться будет прикольно. 1) 80 см стена если по теплопроводности смотреть может и нужно утеплять, но... 2) Утепление снаружи всегда лучше. 3) Можно и изнутри, но в этом случае точка росы смещается в глубь помещения и могут возникнуть проблемы при ошибке выбора системы. 4) Снаружи утепляем Ватой, изнутри ЭППС толщиной такой чтобы температура в +10 была в утеплителе. ИМХО. Добавлено через 2 минуты Мне интересно какой должна быть теплопроводность, чтобы 8 мм утеплили бы стенку. А фольга лишь даёт эффект термоса, при отсутствии нормальной вентиляции.

Доброго времени суток всем . Спасибо за ответы. А есть кто реально встречался с этой технологией и познал все ее прелести. Стоит ли рассматривать данный конструктив если к примеру каркасный дом и не нужен подвал?

Да,гидроизоляцию лучше наплавлять всегда. Во -первых вполне вероятно появление конденсата. Паровоздушная смесь выходящая из помещения будет конденсироваться в точке росы. Во-вторых более вероятно, что при появлении повреждения гидроизоляции влага будет затекать и оставаться между бетоном и гидроизоляцией. Это при замерзании приведет к дальнейшему разрыву. Ну и больше вероятность, что вода найдет дырочку при большом распростронении по поверхности.

Вообще-то по расчетам при двойном армировании и дюбелировании штукатурного фасада на Каменной вате он несет нагрузку до 40 кг на кв.м.

Добрый день, многоуважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста опытом по применению и эксплуатации дома с фундаментом по технологии "Шведская плита". Если есть и фото, пожалуйста. Какие Вы видите достоинства и недостатки данного конструктива. Немного о самой технологии. Шведская плита Описание: Технология "шведской плиты" объединяет в себе устройство утепленной монолитной фундаментной плиты и прокладку коммуникаций, включая систему водяного подогрева пола. Комплексный подход позволяет получить в короткие сроки утепленное основание со встроенными инженерными системами и ровный пол, готовый для укладки плитки, ламината или другого покрытия. Особенности: • Толщина ж/б плиты составляет всего 100, при том, что классическая плита толщиной 200-300 мм. Ввиду этого можно сказать, что конструкции скорее подходит для частных. Легких каркасных, брусовых домов, а также каменных одноэтажных. • Коммуникации в данном решении будут замоноличены в конструкцию, что требует особой тщательности и надежности прокладываемых коммуникаций. Примерное описание монтажа. 1. Снимают верхний слой грунта на площади немного большей, чем будущий фундамент. 2. Засыпают, увлажняют и утрамбовывают слой песка (около 15 см толщиной). 3. Прокладывают дренаж по периметру и трубы инженерных коммуникаций. 4. Засыпают, выравнивают и утрамбовывают гравий (около 15 см толщиной). 5. Укладывают бортовые элементы по периметру будущего дома (пенополистирол и опалубка). 6. Раскладывают в два слоя экструдированный пенополистирол в качестве теплоизоляции (общий слой толщиной 20 см). 7. Монтируют на специальные подставки (4-5 шт/м2) арматуру диаметром 12-15 мм. 8. Укладывают трубы для системы обогрева полов, подключают к коллектору и закачивают в них воздух. 9. Заливают бетонную плиту толщиной 10 см, выравнивают и после застывания шлифуют.