-
Публікації
3 790 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
3
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача laritus
-
🤦♂️ ще один перл. Аби, хоть щось знайти 😂. Зверніть увагу на ізоляцію це ПВХ, просто на відео показують як лагодять або просто з'єднають (це взагалі не монтаж проводки), щось на зразок подовжувача або кабель від якогось пристрою (у нас також такий кабель використовують для всіх приладів і це не має відношення до стаціонарній прокладки під розетки або освітлення). Автор відео або не знає (скоріше за все) або просто прикидається, тому, що не використовується в стаціонарній прокладці багатожилковий провід, використовується МОНОЖИЛА в ін. ізоляції. А стоп... я тільки зараз зрозумів. Автор мабуть не розуміє українську та думає, що я писав, що в Китаї не використовують взагалі багатожильний кабель (з початку фото, зараз відео) :), а я писав про роздільну прокладку 3 жили в окремих ізоляціях, а не як у нас 3х2,5)... це ще смішніше : )
-
🤣 це аргумент? Я даю відео на електриків Китаю, а мені як контраргумент, кажуть що я можу показати відео себе 😂, ВИ тут до чого взагалі?!? Ви електрик Китаю? Тобто я за вас повинен собі доказати, що я не правий, так? Мабуть треба переставати з вами спілкуватися (марна трата часу, до того ж ще й у бан за правду потраплю :)).
-
а я стверджую, що ви не в темі і можу це підтвердити відео (вже викладав до речі раніше), можу ще накидати, але не бачу в цьому сенсу, оскільки ви крім "я там був" (мамою клянусь (с)) та вірте мені на слово, сказати не зможете :), тому навіть сперечатися з вами не буду :). по-перше, у мене немає жодного бажання вести розмову з людиною, яка хамить і не вміє аргументовано спілкуватися (і при цьому мені ще якісь штрафи виписує за свою же поведінку, чудово розуміючи, що я у відповідь нічого зробити не зможу). По-друге, ви визначитеся хоча б для себе або "Краще б мовчали б" або "А тепер дайте відповідь" і не задавайте питання, якщо не здатні сприймати відповідь (навіть якщо вона вас не влаштовує). По-третє логіка роздільного кабелю – є і я її вже описував (те, що вам це не зрозуміло, це ваша особиста проблема, мені від цього не жарко ні холодно :)). Ну і відповідь на ваше "питання" 🤦♂️ в Північній Кореї використовують і круглі і квадратні типи, але основний тип розеток - круглий. Розетки типу C (type CEE 7/17) вважаються застарілими, але все ще зустрічаються. Там замінюють на F такий самий який використовує і Німеччина (якщо ви цього не знали). Тобто Північна Корея крім штирькового типу також як і Німеччина, Іспанія, Норвегія, Польша використовує F і C (круглі) також. Я так розумію ви цього не знали, якщо саме так ставите питання. Вас дивує, що в Китаї можна купити будь-який товар? Відео прокладки кабелю (як я викладав) для підтвердження буде? чи тільки на слова вірити (мамою клянусь (с))? Я теж можу з Таобао накидати фото одножильних кабелів :). До речі, а чому ви багатожильний провід показуєете? Там монтують моножилу у стаціонарній проводці. Чи ви цього теж не знали?
-
відповідь була і в процитованому повідомлення і ще раніше (ви взагалі проігнорували). Ну давайте я ще раз повторю (АЛЕ востаннє!). Німеччина не виробляє сучасні телефони (немає аналога епла чи ксіомі/хуавею, або іншого відомого бренду), телевізори, роутери, комп'ютери та ін. електронику або запчастини до неї. Сучасний автомобіль (а це електромобіль) збирається за рахунок технологій США або Китаю (мова насамперед про саму дорогу складову - батареї), більшість побутової техніки виробляється в інших країнах, в Німеччині не має АЕС (Німеччина найбільший споживач газу в ЕС), а зелена генерація відбувається також за рахунок технологій Китаю :). Або ось розвиток сучасного транспорту в Німеччині... можна ще на пів сторінки написати, але ви знову на багато букв будете скаржитися (вам, що мало напиши, що багато - однаково не зрозуміло, тому, що самі не здатні відповісти, що ви купуєете в Німеччині?!? загляньте собі в кишеню і подивіться хто виробник вашого телефону, а потім подивіться де зроблена ваша куртка або штани в кишені якого цей телефон лежить, може тоді і зрозумієте... якось так) :). 🤦♂️ ще й модератор.
-
ви як завжди беззмістовно і ні про що (хоча б однією мовою якоюсь написали :))? Я не вважаю себе фахівцем, але навіть я бачу, що у вас знань не має :), одні понти і наїзди, а по суті нічого сказати не можете :), тому те турбуйте мене цитуванням моїх повідомлень (набридли мені вже). нічого не зрозумів, по-перше ви скріншот на третину сторінки замість цитати для чого привели (невже важко просто цитувати чи це якесь скрите послання?)?!? по-друге з чого ви взяли що Сіменс щось виробляє на території мордору (я дійсно думав, що це ви так невдало пожартували в 2023 р.)? по-третьє якщо хтось, щось виробляє в іншій країні тут немає однозначної відповіді, тому, що виробництво може бути налагоджене на власному устаткуванні та власних технологіях, а може бути на технологіях та виробничих потужностях компанії виробника (але це точно не про мордр, проте про мордр ніхто крім вас і не згадував), або в змішаних варіантах, що було по турбинам і Сименсу я не знаю (я не спеціаліст), але знаю, що якусь турбіну в Крим ремонтувала Канада тобто у ней і є технології, а, що і на яких умовах вироблялось (якщо взагалі вироблялось) в рф мені не відомо. Це так само як про суперджет 100 запитувати, чи це є самолетом рф чи ні? Якщо двигун SaM146 виробництва франції, чи можна вважати це вітчизняним літаком рф виготовленим за технологіями рф чи це лише вузлова збірка?!? Може в той турбині були так само частково Канадські, частково Німецькі, а частково технології ще 10 іноземних компаній, яки зареєстровані десь на Кипрі (в офшорах, що б не платит податки) і власники яких яки отримали патенти, мають по 3-4 громадянства :), то як в такому випадку рахувати кому належать технології (власникам, компанії чи країні в якій ця компанія зареєстрована?!?)? Тому я рахую лише то, де і що виробляється (виробляє той хто має технології, а на яких умовах йому ці технології достались це не сутьєво). У будь-якому випадку країна, в яку приходят технології (наприклад є таки самі заводи Шнайдера в Китаю, на власном, але б-у устаткуванні, який виробляє дуже середні по якості електричні автомати), може вивчивши недоліки цієї технології і запатентувати вже якусь свою інновацію (я вам давав за посиланням аналогічне судове рішення, тільки там так зробив Шнейдер :), взявши технологію китайського Чинта :)) і звичайно, що країна таким чином також розвивається ... взяти південну корею (хоча там кругла виделка :)) - подивіться за рахунок чого розвивалися технології того ж машинобудування. Ще в 1960 році Південна Корея не виробляла автомобілів, а вже в 1990 році країна випускала 1,3 млн. авто на рік, але починали вони з великовузлового складання авто саме іноземних компаній (японії і США) і на їх технологіях навчилися. Так само і Іран (його не можливо рахувати як технологічну країну, але як він еволюціонував в окремої технологичної галузі виробництва - безпілотників, що навіть згадана вами рф у нього замовляє те, що не взмозі була сама за 30 років побудувати у себе маючи космічні технології всього СРСР і не будучи під санкціями? :)). Іран скопійував свої ці дурні мапеди із впавшего колись дрона США і до речі досі використовує комплектуючи США (тобто досі, щось копіює у інших).
-
Я звичайно не фахівець, але наприклад дугового пробій не супроводжується коротким замиканням або витоком струму на землю, внаслідок чого така дуга не визначається, ні автоматичним вимикачем, ні пристроєм захисного відключення, ні диффавтоматом. Для пожежі не обов'язковий витік, але достатьно іскрення, саме тому в США замість ПЗВ використовують пристрій захисту від дугового пробою і прокладка кабелів без гофри... але там і кабель із заземленням в середні. Я про це:
-
шановний я це розумію (про лінію і УЗО) :), але я не розумію, навіщо узо на освітлення (бо як може світильник який знаходиться над головою людини, тем більш має пластиковий корпус, бути джерелом ураження струму для людини?!? Я до нього навіть рукою не дотягнусь . А протипожежні норми вирішуються вибором кабелю і його прокладкою, узо не допоможе якщо буде пробій ізоляції, там потрібен пристрій захисту від іскріння в США використовують і у нас теж з'являється, але ще дуже дорого).
-
у мене електромобіль Кіа Соул (із США), у брата електромобіль Мерседес В класу. Для розуміння технологічності :), в Мерседесі В класу батареї від Тесли (це про технології?), або відкриваєш капот, а там на кабелі логотип Тесли (може це про технології?). Екран не сенсорний (я не жартую, дійсно у них екран не сенсорний), а безглуздий джостик (це був мабуть хіт якийсь у 90-х роках), пробіг авто при більшої батареї менше ніж у Киа Соул (це те ж про технології?) :).
-
смішно :). Тоді можете знайти мені аналог Хуавея, Ксіомі чи американського епла в Німеччині? Яку саме продукцію ви особисто купили у Німеччині (я колись купив бош, який зроблений в Китаї, а потім купив китайський ноунейм, який був кращий ніж бош :))? 15 апреля 2009 г. – Чжэцзянский Высший Народный Суд объявил, что патентный спор между Schneider и CHINT достигнул мирного урегулирования по всему миру, Schneider должен возместить CHINT в сумме 150 миллионов юаней. По сумме это самое большое до сих пор возмещение, полученное китайскими предприятиями от иностранных конкурентов при патентном споре.
-
Китайську вилку (два штирка по 6х1 мм) на мобільний чи роутер маєте? площу контакту порахувати зможете і порівняти з нашою вилкою (штирек діаметром - 4 мм і довжиною - 6 мм)? 96х2 =248 мм2 і 100.5х2=201 мм2, або різницю 19 %? На прикладі математики зрозуміло стало? :). Також дивимось на фото універсальної розетки де одночасно є зображення контакту под нашу вілку та під прямокутну. Бачити, що там де під нашу площа контакту не коло, а лише овал? І візуально відно, що у прямокутної більша частина? Це означає, що площа контакту буде ще меньше (коли овал), а різниця у відсотках більше (але я це рахувати не бачу сенсу, оскільки і так є різниця на користь прямокутної). P.S. А це як на мене дурне порівняння країн, ваш абсурдний вибір (не мій :), я можу засобами математики порівнювати :)), тим більше я вам про Німеччину (для вас це, чомусь завжди Германія) я вже відповів (Німеччина лише продає товари, які виготовляються в більш розвиненої технологічно країні - Китаї. Швецію я також в приклад не бачу сенсу ставити, оскільки більше половини вироблених в країні товарів на експорт це папір і картон (перше місце у світі), целюлоза і залізна руда (друге місце), деревина і пиломатеріали (четверте місце), хімікати). Так само як я вам відповів, кого я рахую розвинутими технологічно країнами (розвинена країна це та країна мобільний телефон якої ви купуєте або монітор з котрого ви це все читаєте :)) :), якщо у вас, щось не сходиться... ну вибачте :), але це ваше світосприйняття :).
-
Чому зламався? Германії, Австрії, Голандії, Норвегії та Швеції, як і Афганістан, Науру, Камбоджа, Північна Корея, Кенія та Нікарагуа не є технологічними лідерами в світі. Я не використовую обладнання цих країн, або іншим чином не споживаю їх товари :). Більш того навіть мої знайомі які купили генератор в Німеччини бачать лейбл зроблено в Китаї, пояснити чому? це взагалі яке має значення до того, що я раніше писав? Що в вашому розумінні тоді розвинена країна? ні.
-
Розвинена в плані технічних стандартів, втім Венесуела є один зі світових лідерів з доведених запасів нафти, інша справа, що в ній керують шахраї (яких купила РФ :)) і які зробили бідним країну (корупція вбиває будь яку країни) :), а так якби там був такий самий уряд як у Німеччині, вона була б звичайно багатшою (якщо ви за багатством розвиток рахуєте). Про Гватемалу я не вкурсі... чому там і як, я просто бачу, що використовує більшість розвинених країн США, Китаї, Англія, Японія, Канада, Австралія.
-
Історія не дасть відповіді на питання чому в комуністичній КНР, яка розвивалася так само як і комуністичний СРСР, використовують різний технічний підхід . В Англії вілка стандарту BS 1363 сучасного стилю з'явилася лише в 1946 році, невдовзі після Другої світової війни. До того Британія використовувала комбінацію з 5-амперної та 15-амперної розеток з круглими контактами, кожна з яких незалежно з'єднувалася з розподільним щитом, і кожна мала свій запобіжник. Як результат великих потреб воєнного часу Британія страждала від хронічного браку міді. Згодом внаслідок дій противника було зруйновано значну частину будинків. Британія була змушена швидко перебудовувати житло для свого населення і використовувати при цьому настільки мало міді, наскільки можливо. Тому це не питання традицій :), це питання економіки та інженерної реалізації. Наприклад у всьому світі роблять круглі каналізаційні люки (ця ж відповідь буде стосуватися і форми монтажних підрозетників), тому, що: 1). У круглий формі більш великий співставлення площі перерізу лаза круглого люка до довжини кола його корпусу, ніж у квадратного чи прямокутного, що дозволяє знизити собівартість виробництва за рахунок скорочення витрати матеріалів без погіршення експлуатаційних показників. Для розуміння в ціфрах діаметр нашого круглого підрозетника складає 83 мм., а китайского 86х86, відповідно площа круглого підрозетника складає 5410 мм2, а китайського - 7396 мм2. Таким чином, перевитрата матеріалів на виробництво при переході від круглої до квадратної форми складе без малого - 26 %, а в масштабах виробництва це напевно сутьєве заощадження (якщо країна бідна) . 2). Кругла форма дозволяє зменшити зовнішні, або внутрішні сили, що виникають при навантаженні (це насамперед дуже актуально для підрозетників в стінах якість яких не дуже), що в свою чергу дозволяє мінімізувати її товщину, а отже витрати на матеріали (згадуємо також чому роблять бетонні кільця у колодязі? і чому вони тонкі? :)). Тобто кругла форма це для стін яки можуть дати усадку і це також для бідних країн :), в яких не має якісних матеріалів (або сейсмічно активних зон) :). 3). Кругла форма дозволяє зменшити кількість бракованої (за фактором якості опорних поверхонь) продукції. Тобто за рахунок скорочення довжин опорних частин скорочується ймовірність барку (окружність відповідно менша і тому менша ймовірність зробити щось не так). З вилкою все навпаки :), тому, що всі плюси з підрозетниками для вілок є мінусами, оскільки площа контакту у кола менша ніж у прямокутника, а це важливо для контактів в розетці. Саме тому розвинені країни не заощаджують на циліндричних вілках, а роблять прямокутні.
-
розуміємо і поділяємо ваше обурення цим негідником, але слідство йде і головне, щоб воно було проведено якісно :), а не кількісно, або швидко :), тому наберіться терпіння :), всі держзрадники отримають по заслузі.
-
Тобто мені треба було персонально вам пояснювати, що коли я замовляв кабель ЗЗЦМ у продавця не було варіантів круглого кабелю і мені доводилося замовляти і працювати з тим, що було, а не чекати тижні коли буде нагода? Але, ще раз кажу, що навіть з тим, що було я не зазнав суттєвих проблем, тому що користувався перетяжкою (гнучкий провід), а мильний розчин використав, щоб не подряпати оболонку на стиках виводу та вводу (у цьому випадку однаково і круглий можна було подряпати, я б і круглий так само протягав :), мені мильного розчину не шкода :), на відміну від фахівців яки чомусь постійно в ахує від елементарних речей :), яки навіть домогосподарка може збагнути ).