laritus

звичайно стало :), Афганістан нічого крім наркоти не експортував :), а ось вам посилання :), яке відношення до жінок було не при демократії: "Талибан" правил страной с 1996 по 2001 годы, насаждая законы шариата в собственной драконовской интерпретации. Пятнадцать лет назад девочки старше 10 лет и женщины не имели права учиться, работать и выходить на улицу без сопровождения мужа или родственника мужского пола. Що в цьому нормального, якщо ваша донька, жінка, сестра або мати безграмотна та позбавлена всіх прав, навіть на свободу пересування?!? Навіть у Північній Кореї більше прав, ніж було в Афганістані до приходу коаліції :). І - так, демократія це сама по собі цінність :), але прихильники диктаторського режиму (раби) цих принад не розуміють (бо позбавлені свободи волі з народження)

якби розуміли, не просили б роз'яснення про те, що пишуть міжнародні ЗМІ

Чорт Побери перелогинся вже :)...

той випадок коли сказати нічого насправді, але щось треба (щоб не здаватися зовсім ідіотом не здатним відповідати за свої слова). Ви поширюєте наративи ворога трактуючи на свій убогий розум міжнародні норми права :). Ще раз тицню вас у п 4 ст. 2 статуту ООН :), який забороняє взагалі погрозу насильством (в будь-якому вигляді не тільки війни, а і спец. операції та інші хворі вигадки збожеволівших диктаторів).

знову розумні терміни, які нічого не пояснюють . А чому відповідь "не шнурки червоного кольору"? Чи це була б більш змістовна відповідь, ніж ви написали? Що у вас у головах там за поребриком? Це ж як треба нагадити в голову з дитинства, щоб не розуміти, що є якісь правила в житті... як гравітація наприклад і звичайно є декілька лідерів серед всіх країн світу (що поганого в однополярному світі, якщо керує коаліція країн які сотні років свого існування змінюють світ на краще?). Ще раз спеціально для вас в Афганістані/Іраку були не тільки США, там були десятки інших країн світу саме це і називається коаліція. У будь-якій сфері більшість вирішує долю меншості, це як закон природи (одиначки не виживають, якщо не працюють колективно. Навіть вовки чи леви полюють зграями. І в сучасному світі так само наприклад відстала Північна корея має союзників ). А США дефакто найрозвиненіша країна на сьогоднішній день (як і десятки років тому). Тому це добре, коли проблеми світу вирішує в тому числі США як найрозвиненіша країна у світі, а не відстала типу Північної Кореї, Росії, Ірану чи Еритреї ... союз принижених та ображених

США воювали в Афганістані в рамках операції «Незламна свобода», розпочатої у відповідь на терористичний акт 11 вересня 2001 року. Міжнародні сили сприяння безпеці в Афганістані (ISAF) діяли відповідно до резолюції № 1386 Ради Безпеки ООН від 20 грудня 2001 р. Вторглася не лише США, вторглися 48 країн :). Що стосується Іраку, то Рада Безпеки ООН прийняла майже 60 резолюцій щодо Іраку та Кувейту після вторгнення Іраку до Кувейту в 1990 році. Найбільш актуальною з цього питання є Резолюція № 678, прийнята 29 листопада 1990 року. Вона дозволяє «державам-членам, які співпрацюють з урядом Кувейту… використовувати всі необхідні засоби» для (1) здійснення резолюції № 660 Ради Безпеки та інших резолюцій, які закликають до припинення іракської окупації Кувейту та виведення іракських сил з території Кувейту, та (2) « відновлення міжнародного миру та безпеки у цьому районі»

Вам звідки знати?!? Ви всю освіту в російській антиінтелектуальній армії здобули (там де вирощують дебілів яким вбивали цитати леніна, замість міжнародного права і які чомусь думають, що знаються на всьому, що не вивчали ) . Після 1-ї світ. вій­ни вже забороняють з початку відповідно до статуту Ліги Націй, а потім відповідно до п. 4 ст. 2 Статуту ООН (це посилання, бо у вас інтелекту не вистачає навіть посилання перевірити) . Але статут ООН це лише частка, ось як приклад експертка думка з міжнародного гуманітарного права, яку озвучила керівниця Центру дослідження правових проблем перехідного правосуддя НЮУ, координаторка Робочої групи з питань захисту постраждалих внаслідок збройного конфлікту МКІ МГП в Україні, членкиня Комісії з правової реформи при Президентові України, експертка Ради Європи з питань захисту жертв збройного конфлікту, кандидатка юридичних наук, доцентка кафедри міжнародного права НЮУ ім. Ярослава Мудрого Оксана Сенаторова. Так, вказаними діями РФ вже було порушено: принцип незастосування сили або погрози силою; принцип суверенної рівності держав; принцип рівноправності і самовизначення народів; принцип мирного вирішення міжнародних спорів; принцип невтручання у внутрішні справи держав; принцип мирного співробітництва; принцип сумлінного виконання міжнародних зобов’язань; принцип непорушності кордонів; принцип територіальної цілісності держав; принцип загальної поваги і захисту прав людини. РФ грубо порушила Будапештський меморандум, який є міжнародним договором, що набув чинності з моменту підписанням усіма сторонами. Про те, що Будапештський меморандум є міжнародним договором свідчить як його форма. так і процедура набуття чинності шляхом підписання, а також реєстрація в ООН на підставі ст. 102 Статуту. Це означає, що Будапештський меморандум містить юридичні зобов’язання для всіх сторін. НЕЗАСТОСУВА́ННЯ СИ́ЛИ або ПОГРО́ЗИ СИ́ЛОЮ ПРИ́НЦИП – принцип загального міжнародного права, згідно з яким держави в міжнародних відносинах повинні утримуватися від погрози силою чи її застосуванням проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-­якої держави чи будь-яким іншим чином, несумісним з цілями ООН. Н. с. або п. с. п. закріплено у пункті 4 статті 2 Статуту ООН як один із його осн. принципів. Він є гол. нормою міжнар. права, підґрунтям мирних відносин серед держав. Становлення цього прин­ципу пов'язане з прогресом міжнар. права щодо заборони засто­сування сили у міжнар. відносинах та утвердженням у ньому роз­в'я­зання міжнар. спорів мирними за­собами. Протягом століть використання сили державами не бу­ло заборонено – її вважали остан­нім засобом для розв'язання спорів або досягнення ін. цілей. Учас­ни­ки Гааз. міжнар. конф. (див. Гаазькі конвенції про закони та звичаї вій­ни 1899 і 1907) хоча й намагалися обмежити застосування сили в міжнар. відносинах, проте залишалися на позиції визнання права на вій­ну, тому їхні зусилля було зосереджено на розробленні конвенцій, що регулювали правила ведення вій­ни і пом'якшували її наслідки з погляду гуманності. На­віть на поч. 20 ст. ці правила ведення вій­ни становили осн. частину міжнар. права. Лише після 1-ї світ. вій­ни у сфері права вій­ни розпочався процес радикал. змін, що досягнув своєї кульмінації в Статуті ООН. Відповідно до Статуту Ліги Націй її чл. зобов'язувалися поважати та охороняти від зовн. агресії територ. недоторканність та існуючу по­літ. незалежність усіх чл. Ліги (стаття 10) і не «звертатися до вій­ни» відповідно до спеціально при­йнятих умов (статті 12–14).

Навіть видно як відбивається світло від свічок, які запалюють українці за упокій росіян . Це таким чином російські боти намагаєтеся спекулювати на війні (типова цинічна поведінка для росіян). Ось оригінал статті. І переклад: Ракета американського виробництва, випущена українськими силами, поранила трьох мирних жителів на сході України у вересні, за словами жителів і знайдених на місці події уламків, що є рідкісним випадком, коли зброя, надана США, була пов’язана з жертвами серед цивільного населення під час конфлікту, що триває дев’ять місяців. «Троє людей отримали поранення, кажуть. Немає мертвих. Він потрапив у квартиру, де ніхто не живе, а в наступній люди постраждали», – розповіла жителька Ольга Василівна, яка проживала поруч із місцем попадання снаряду. Її розповідь підтвердили свідки. «У нас були хіти в цьому районі раніше. Тепер ми боїмося кожного найменшого шереху». Немає жодних зареєстрованих випадків, коли українські сили цілеспрямовано цілили в міста, які повністю контролювали їх, що вказує на те, що ракета, ймовірно, не влучила в ціль і могла вийти з ладу. Однак російські війська часто націлювалися на цивільну інфраструктуру та населені пункти як центральну і повторювану тактику. (There are no recorded instances of Ukrainian forces purposely targeting cities completely under their control, indicating that the missile was likely off-target and may have malfunctioned. Russian troops, however, have often targeted civilian infrastructure and population centers as a central and repeated tactic). Щоб замаскувати свої атаки на мирних жителів, Кремль часто помилково приписує деякі такі втрати несправній українській ППО, яка завдавала ударів по житлових районах замість того, щоб перехоплювати російські ракети та безпілотники. (To mask their attacks on civilians, the Kremlin has often falsely attributed some such casualties to malfunctioning Ukrainian air defenses that struck residential areas instead of intercepting incoming Russian missiles and drones). Пентагон давно занурився в старіючі запаси обладнання для постачання Києва, іноді залишаючи українські війська зі зношеною технікою. Американський офіцер, який говорив на умовах анонімності, оскільки він не мав права публічно говорити про використання ракети, додав, що AGM-88B, яка вразила квартиру в Краматорську, майже напевно походить зі старих надлишкових запасів, оскільки її замінили новіша модель на озброєнні американських військ. Цитуйте повністю статтю і тоді не буде вкидів (це була застаріла ракета, у якої швидше за все закінчилося паливо. Воюємо, чим можемо і навіть за це дякуємо союзникам. Вбитих громадян не має і це головне :))

Враховуючи ваш вік, вам не квартиру слід шукати, а землю, ось до речі, маєте можливість обрати район , тихих сусідів гарантую!!! А чи маєте можливість ще раз фото свого будинку викласти (у всіх ракурсах)? Я теж готовий проінвестувати в нерухомість , але хочу подивитися, в що саме інвестувати ... та й багато місцевих форумчан напевно ще раз хочуть подивитися як живе інвестр - переможець :)... ну, щоб звичайно теж позаздрити :)...

Я знаю, що чукча не читач, чукча - письменник (з анекдоту), втім, якби дійсно не читали, не реагували (ви навіть тут брешете). Конституція України це не маячня, а найвищий закон щодо якого функціонує держава. Ви не дуже розумна людина, якщо цього не розумієте і судячи з усього, не освічений раз ніколи її не читали. Проблема не в тому, що ви не читаєте те, що я пишу (загалом не важливо), проблема в тому, що ви не поважаєте закони країни, в якій живете (ви їх ігноруєте, як не тверезий водій ігнорує правила дорожнього руху). навпаки мені теж смішно (і ви навіть не розумієте наскільки :)) на вашому прикладі я показую абсурд ситуації. Де Ваша не ікона ПОП (а ви цього навіть не знали) приймав в 2015 р. закон за яким зараз працює чинна влада (це його правила яки він підписував для себе :)), АЛЕ при цьому його не дуже розумна (щоб не ображати :)) паства дорікає не ПОП (тому хто цей закон приймав), а комусь іншому, хто цей закон зараз виконує :)... як для мене це дійсно дуже смішно 😂. Взагалі на своєму прикладі ви особисто показуєте, що немає жодної різниці між ватниками/росіянами та прихильниками попередньої влади :), оскільки ви однаково не розумієте як функціонує ця країна.

той незграбний момент коли нібито обрали не царя, а менеджера в 2014 р., а цей менеджер особисто підписав закон у якому зазначено "Повноваження Президента України, передбачені Конституцією України, в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені" 🤣... і не затвердив закон про імпічмент президента :)... тобто немає ніякої відповідальності

Чергова маніпуляція, що розрахована на неосвічених та тупих 🤦‍♂️. Дескредитація влади (не має різниці військове керівництво чи ні) в країні, що воює, це зрада і робота на ворога. Як показав досвід (як другий світовий так і сьогоднішній), наша країна не переможна до зовнішніх загроз, АЛЕ вразлива для внутрішніх (чим постійно користується ворог принаймні останні десятки років). Усі порохоботи та кремліботи (це одне і те саме) об'єдналися для руйнування країни зсередини. Спеціально для Алвалка у якого в принципі відсутня логіка в міркуваннях, а також мінімальна правова освіта (читати треба закони, які приймали ті, кого ви обирали, а не писати свої думки, які не мають відношення до реальності). Частиною військового керівництва країни завжди є президент (так складена конституція ст. 106 п. 17, також подивіться, що зазначено в ст. 105 "За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону"). Також слід враховувати, що в 2015 р. (ще за його "не" ікони ПОП 😂, який до речі підписував закони за яки "поступово можна легко побудувати автократію"), був прийнят закон "Про правовий режим воєнного стану" де є ст. 10 "Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану" (у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів, органів прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, розвідувальних органів та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність), а також наприклад ст. 11 де зазначено "Повноваження Президента України, передбачені Конституцією України, в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені". Що стосується прав громадян на критику влади. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" (пункт 3 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні"). Зокрема стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір). Що тут не зрозуміло? Якщо досі не зрозумило відкриваємо ст. 8 і читаємо "до просвітлення" те, що затвердив "не" ікона ПОП , наприклад: п. 8. забороняти проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів (це також прямо зазначено в ст. 19 "В умовах воєнного стану забороняються: проведення страйків, масових зібрань та акцій.") п. 9. порушувати у порядку, визначеному Конституцією та законами України, питання про заборону діяльності політичних партій, громадських об’єднань, якщо вона спрямована на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на стійкість критичної інфраструктури, права і свободи людини, здоров’я населення; Алвалк досить писати дурниці! читайте закони України (якщо не знаєте)!

Черговий приклад російської тупості та гопо-биківства?!? По-перше, дизлайки ставлять публічно (їх усі бачать), а не якось спідтишка (і ставлять лише тоді і тому, коли свій час марнувати не шкода), по-друге я вам вже один раз казав (також публічно) де і коли я буду і чого ви мені не насипали (а зараз знову ці тупі "понти" кидаєте)?!? Ви звичайний боягуз, у якого навіть місто у профілі не вказано і який звик брати на "слабо" :), тому, що живе серед таких же гопників (і думає, що прояв гопо-биківства – це демонстрація мужності) , ну і по-третє у вас інтелекту не вистачає (все на "заготовочках" та методичках, а також репостах із соц. мереж ), щоб щось розумне відповісти (ви постійно з'їжджаєте на якісь жарти або як зараз тупі погрози :)), тому тільки на силу і розраховуєте (типова русня)

Знову та сама "заготовочка" 😄... люблять мабуть рашисти ідеологію нацистів поширювати (при кожному можливому випадку).

Володимир говорив про зв'язку СЕС та електромобіля :), електромобіль у мене споживає від 600 до 1000 кВт на місяць, такої генерації взимку (коли найбільше важлива електроенергія) за рахунок сонячних панелей не досягти. Є у мене знайомий, який живе автономно з СЕС на 15 кВт, так у нього теж все працює, АЛЕ його стиль життя більш природний, замість холодильника льох, світлодіодне освітлення і взагалі всі споживачі без перетворення - 12 В (для порівняння у мене інвертор 12-220В на газовому котлі 24 Вт на годину споживає тобто за добу витрачає 0,57 кВтг і це тільки втрати на перетворення 12-220). Якщо не помиляюся до 2026 р. ЄС відмовиться від двигуна внутрішнього згоряння і всі масово перейдуть на електроавтомобілі, ціна на АКБ впаде щонайменше на 50 % (з'являться нові типи АКБ або ринок вторинних АКБ дозволить масово встановлювати поверволи в будинках), на ціну СЕС можна буде купити АКБ ємністю умовно 40-50 кВтг, оформити 3-зонний тариф з коефіцієнтом 0.4 (-60% від тарифу) і жити комфортніше виключно за рахунок нічного тарифу цілий рік, ніж із СЕС... але це звичайно моє імхо ... нічого проти СЕС не маю ... тільки це має дотуватися не з бюджету (за рахунок таких як я споживачів), а за принципом, скільки згенерував стільки і спожив. Умовно за весну-літо та осінь згенерував 10000 кВтг у мережу як надлишок, ось на ці ж 10000 кВтг і отримай безкоштовно з електромережі взимку (це чесно/справедливо). Не треба жодних прив'язок до Євро та схеми взаємозаліку грошима.

в зимові місяці виробіток від СЕС треба ділити на 7 (у мене авто вночі заряджається 5 % за годину, якщо СЕС 7 кВт, мені авто довелося б заряджати тиждень, якщо не більше :)), це тільки теоретично виглядає так ідеально :).

😂

Офтоп, але відповідно до пп. «а» пп. 195.1.3 ПКУ операції з постачання послуг з міжнародного перевезення пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом оподатковуються за нульовою ставкою. І мито нараховується лише на товар. Тобто транспортної компанії від цього не добре і не погано. Але ви мабуть мали на увазі покупку на якомусь Аліекспресі, де для зручності виключно продавця (вони також на цьому додатково заробляють, оскільки вага товару може не впливати на ціну товару, а не навпаки в більшій змінюватися лінійно :)) вартість доставки автоматично додається до ціни товару в такому випадку природно митниця бере ПДВ, а також митні збори із загальної суми, що ви платите (бо ви окремо не поділяєте оплату за товар і окремо за доставку. Якби ви просили продавці окремо виставляти рахунок за товар та окремо за доставку, то митниця вимагала від вас сплату податків виключно за товар. Аліекспрес цього не робить :), це можливо зробити або за допомогою спілкування з виробником, або за допомогою покупки на внутрішніх майданчиках Китаю з доставкою на склад в Китаї, а потім за допомогою МістЕкспресу Чина доставку в Україну, в такому випадку ви самі зазначаєте ціну товару і окрему сплачуєте за транспортировку, це дуже зручно, оскільки також виникає можливість консолідації декількох покупок і доставку однієї посилкою :)). В даному випадку йшлося про те, що з ціни товару не братимуть ні ПДВ ні митні збори (навіть не важливо з ціною транспортування, яку включає у вартість продавець або без неї). ББЖ - мається на увазі блок безперебійного живлення? Тобто в будь-якому випадку потрібен якийсь балансір безпосередньо на АКБ. А є моделі в яких наприклад є роз'єм одночасно і під АС і під DC на виводі, що б була можливість запитувати слаботочку мережу і що б сам грид контролював (що б додатково не платити 100 у.е. за балансир) розряд АКБ?

До речі вчора кабмін скасує податки на ввезення генераторів, трансформаторів, акумуляторів, водонагрівачів, обігрівачів тощо... пощастило тому, хто зараз замовив (залежно від формулювання у супровідних документах 30 % заощадив)

?!? Я так розумію це hybrid on-grid? А, як працює тоді hybrid off-grid від АКБ (чи можлива робота тільки від АКБ у разі відсутності генерації СЕС/мережа? у матриці вказано батарея вхід та батарея вихід, тобто можливо?) Через АКБ ще одну групу (типу роутерів та ін. на 12 вольт) безпосередньо без перетворень на 220В можна запитати?!?