Artem-7401

Всім доброго дня, Шукаю майстрів для виконання обшивки металевого каркаса сходів деревом. Також, треба встановити поручні (огородження сходового проєму на другому поверсі). Приватний будинок. Сходи з першого на другий поверх. Матеріал: бук, або ясень. Можливо - дуб (якщо різниця в ціні мене не дуже злякає). Покриття, скоріше за все - лак. Під сходами, на першому поверсі повина бути комора, з дверима. На схемі показани розміри каркасу. На фото - теперішній вигляд об`єкту. На красІвому фото - приклад того, як я собі уявляю це після всіх робіт. З повагою, Артем.

Добрый день (утро/вечер). С интересом просмотрел вашу тему. Очень познавательно, наглядно. Особенно интересно мне было посмотреть как вы справились с окладом мансардного окна. Я сейчас сам на этапе утепления мансардного этажа. Имею вопрос: скажите пожалуйста, какую плёнку для проклейки паробаръера вы использовали? Заранее спасибо. Артём.

Керам.блоки проданы. Тема уже не актуальна. К модераторам: можете удалять тему. Спасибо.

Изменилось количество продаваемых блоков: продаются 480 блоков (8 палет). Цена: 20 грн за блок (9 600 грн. за всё). Торг уместен.

Продам керамоблок КЕРАТЕРМ-250. Количество: 600 блоков (это 10 палет). Цена: 20,5 грн за один блок, т.е. 12 300 грн за всё. Блоки находятся в с. Дмитровка (Киево-Святошинский р-н), район села - "Куба". Блоки запечатаны в заводскую упаковку, на палетах. Мой телефон: (068)761-23-44. Артём.

Я вчера вечером дозвонился до областного ГАСКА. получил ответ на свой вопрос.

Да, я знаю что по правилам я могу строится. Могу, даже на след. день, после отправки уведомления. Просто хотел бы получить от ГАСКа гарантию что уведомление на этот раз оформлено без ошибок и зарегистрировано в ихней базе. Думаю, что это упростило бы мне дальнейшее общение с чиновниками.

Спасибо за ответ. Темка о встрече с ГАСКовцами действительно интересная. Вселяет надежду на лучшее. Но всё же: кто-то смог до них дозвонится? Или теперь вопросы уведомлений и деклараций будут решаться только на всеобщих собраниях и народных вече?

Уважаемые форумчане, кто-нибудь из вас смог дозвониться до ГАСКа Киевской обл. в течении прошлых двух недель? Не берут трубку в ихнем разрешительном отделе. У меня уже прошло больше месяца, как принято "уведомнение о начале строит.", и хотел бы получить ответ...

Уважаемые форумчане, кто-нибудь из вас смог дозвониться до ГАСКа Киевской обл. в течении прошлых двух недель? Не берут трубку в ихнем разрешительном отделе. У меня уже прошло больше месяца, как принято "уведомнение о начале строит.", и я хотел бы получить ответ...

Сегодня дозвонился в ГАСК. Там подтвердили что в уведомлении о начале строительства нужно указывать (и прилагать копии) договор+вытяг.

Сегодня дозвонился в ГАСК. Там подтвердили что нужно указывать (и прилагать копии) договор+вытяг. По поводу "... старый документ (Акт) изымается": Если сделка проводилась до 01.01.2013г, то старый акт с пометкой нотариуса передавался новому хозяину. Это уже после 2013г. был введён новый механизм (когда нотариус, регистрирующий сделку оформляет и "Вытяг"), В таком случае что происходит со старым докумнтом - не знаю.

Конечно же не меняется! На то он и кадастровый номер!! Но я не понимаю зачем им нужен ещё и старый акт? Ведь этот кад. номер есть везде: и в "Вытяге", и в Договоре купли-продажи!! Я ПОДОЗРЕВАЮ что в государственной электронной базе данных должна быть вся информация о статусе участка, и зная его кадастр. номер, гос. служащий может узнать ВСЁ о нём...

Ценная информация. Спасибо! Хотел бы задать 2 вопроса: 1) последний документ (кадастровый номер) - это документ на старого хозяина? (Например - Акт на землю?). 2) вопрос детский: а как весь этот список может поместится в 2 строчки бланка? Или ГАСК не возражал в случае, если вы добавили несколько своих строк? Могут ведь придраться к тому что "бланк не по стандарту"!!!

По просьбе коллеги выкладываю список ошибок, которые привели к отказам в регистрации УВЕДОМЛЕНИЯ о начале строительных работ: Релиз №1: - не указана категория сложности (в моём случае это «2»), - не полно указано адрес строительства (в след. Версиях добавил почт. Индекс и название области и района (Киевская область, Киево-Святош. Район)), - указал дату после слов «... про ЗМІНУ даних...виконання буд. робіт». Если это просто уведомление о начале р., а не увеведомл. про ИЗМЕНЕНИЕ данных, то эта графа должна остаться пустой! Релиз №2: - не указаны серия и номер паспорта заказчика (т.е. мой гражданский паспорт). Надо быть внимательным при заполнении. - не полно указана информ. о земельном участке (...документ на підставі якого використовується для будівництва). Тогда я указывал «Вытяг» из Держ Реестра. Но одного вытяга им было мало. Релиз №3: - не заполнена графа «вид будівництва». В моём случае должно быть «нове буд.». Опять же – внимательнее надо быть! - не полно указана информ. О земельном участке (в тот раз я указал «Договор купли-продажи» - этого мало...).  Вот пока что и всё. Желаю удачи, и будьте внимательны при заполнении этого чудесного документа.

Я получал в Регистрац. Службе "Вытяг". Естественно, он записан на мою фамилию (т.к. я - новый хозяин), и он ссылается на договор купли-продажи. И целевое назначение там есть. Но просто этого "Вытяга" для ГАСКА мало... Наверное, действительно должно сработать сочетание из нескольких документов. Добавлено через 2 минуты Постараюсь ответить завтра. Ещё рекомендую ознакомиться с веткой этого форума "ГАСК: проверки, переписка и "общение"". Там есть много интересного...

Благодарю за ответ, и за приведенный кусок документа. Его я уже находил на сайте Регистрационной Службы. В приведенном списке я не нашёл такого повода для получения Свидетельства на землю как КУПЛЯ-Продажа. Регистрац. Служба выдаёт "вытяг". Может, действительно для ГАСКа надо прилагать (и декларировать) два документа? старый Акт + Договор.? Добавлено через 3 минуты Кристина, это документы, которые в вашем случае ГАСК принял как ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ? или это ваши соображения после прочтения законов? Спасибо.

Ответ неправильный!! Ха-ха-ха! Простите за сарказм. Сегодня получил очередной (3-й) ответ из ГАСКа. В этот раз я указывал именно Договор о купле-продаже (копии договора, акта на старого хозяина приложил). Цитирую ГАСКовский ответ: "... Вiдповiдно ст. 126 Земельного кодексу Укра1ни право власностi, користування земельною дiлянкою оформлюэться вiдповiдно до Закону Укра1ни "Про державну реэстрацiю речових прав на нерухоме майно та 1х обтяжень". Отже, з 01.01.2013 право власностi на земельну дiлянку, при 11 формуваннi, посвiдчуэться на загальних засадах посвiдчення права власностi на об`экти нерухомого майна, тобто свiдоцтвом про право власностi, що видаэ державний реэстратор прав з Державного реэстру речових прав на нерухоме майно." конец цитаты. Как я понял, речь идёт о Свидетельстве, которое я бы болучил если бы покупал участок после 01.01.2013. Но у меня на руках есть "Вытяг з Держ.Реэстру". В прошлом моём релизе я указывал именно его - для ГАСКа это не явл. документом, который свидетельствует о праве собственности. Кстати, "Вытяг з Держ.Реэстру" содержит в себе информацию о целевом назначении участка. Вобщем, надо либо добыть "Свидоцтво", либо убедить ГАСК в том что "Вытяг" явл. правомочным документом...

Всем привет! Хотел бы спросить у форумчан: никто не находил подобный документ (ПОРЯДОК здійснення державного архітектурно-будівельного контролю) для объектов 1-3 категории сложности? Лично меня (и наверное многих форумчан тоже) интересует 3-я категория сложности - жилой дом. Документ процитированный пользователем automag я когда-то находил на официальных сайтах, читал... Загвоздка в том, что он как бы не распрастраняется на 3-ю категорию сложности. А хотелось бы заранее знать "на каком языке говорить" с инспектором.

После первой отправки уведомления в ИДАБК я съездил в сель.совет, и в МЧС, уведомил их. После второй отправки я позвонил в сельсов., и в МЧС, спросил - надо ли после второго отправления их ВТОРИЧНО уведомлять. Получил внятный ответ: "нет, не надо. Одного раза достаточно." Так что, к ним по второму разу не ездил. Думаю, что и после третьей отправки не надо их уведомлять. Когда отправлял в ИДАБК уведомление, руководствовался списком документов, который я нашёл на официальном сайте ИДАБК. Но вот незадачка - там нет ЧЁТКОГО определения что для них явл. правоустанавливающим документом. Строительство ещё не начал. Не получилось по личным причинам этой осенью фундамент заложить. Хорошо это или плохо - будет понятно потом...

Это значит что направлю им моё третье по счёту уведомление о начале строй.работ, и приложу копии: 1) вытяга, 2) договора купли-продажи, 3) старого гос. акта (на старого владельца). Есть конечно опасения что и этого будет недостаточно, но если вернут ещё раз, значит буду продолжать отправлять... Мало ли, вдруг флюрографию за текущий год потребуют??

Мне в Регистрационной службе тоже примерно так и сказали: "...это есть правоустанавливающий документ!". А ИДАБК оказывается, воспринимает это по-своему. Значит, в моём третьем релизе к ним отправятся два докум. (Договор + вытяг). Пусть ищут следующие несоответствия.... Спасибо всем за разъяснения!

Здравствуйте, уважаемые форумчане! На этой неделе я получил из ИДАБК отказ приёма на регистрацию уведомления о начале строительства (это, кстати, отказ №2. После первого отказа указанные там неточности были исправлены). Одна из причин этого возврата сформулирована так: «Витяг реєстраційноїи служби з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не є документом, який посвиічує право на земельну ділянку, оскиіьки він посвідчує лише факт проведення реєстрації». Значит ли это что для доказательства моего права на владение участком необходим другой документ? Например – Договор о купле-продаже участка. Заранее спасибо за ответы.