geox

Такое чувство, будто это форум библиотекарей, лингвистов и культурологов, с синдромом повышенного ЧСВ... Столько трепа и 0 аргументов и еще меньше фактов... Хотя как правило всегда когда аргументированно сказать нечего начинается обзывательство и ругань, это верный признак полного проигрыша оппонента. ПС: AndyAntonov задал вопрос, я ответил. А для знатоков вопрос: какие главные причины поломок в розетках? И какие розетки чаще выходят со строя (в каком помещении и при какой частоте эксплуатации)? Не подскажите? Или время выхода со строя розетки которую используют сто раз в день будет такое же как у розетки которую за 100 лет ни разу не трогали? Или извилины напрягать труднее чем строчить безсмысленные сообщения ругательно-оскорбительного характера?

Firetuf, у Вас словесное недержание или что? Столько букв а толку 0. Вибрации (землетрясения) разрушают целые города, которые являются "стационарными объектами" недвижимости. Недооценивание вибраций в стационарных объектах всегда являются причиной проблем. Хотя толку вам это объяснять... ЛЭП разных калибров стоят на месте десятки лет (это фиксированная проводка или нет? ), но провода почему то делают многопроволочными скрученными... Интересно, это какие такие электрические параметры отличаются у многожилы/монолита? Частотные параметры во внимание не берем, так как частота у нас по умолчанию 50ГЦ и скин эффект тут роли никакой не играет. Или опять сказки деткам о окислении расскажите? (а если будете рассказывать, то незабудьте привести конкретные цифры толщины оксидного слоя, и его влияния на сопротивление (как переходное контактов, так и жилы вцелом)).

В этой теме да. Проводка то фиксированная, но я не могу согласится с тем, что домашняя электропроводка является строго неподвижной. Конретные примеры: розетки со временем расшатываются, а вместе с розеткой болтается провод к ней подключенный. Провод достаточно жерсткий, шевеление контактов приводят к искрению -> дополнительное окисление в виде нагара -> увеличение переходного сопротивления -> ... Бывают розетки (особенно советского типа) пример пример2 в которых контактные площадки болтаются вместе с самим разьемом - тоесть каждое засовывание и высовывание вилки приводит к вибрации клемы с проводом. Добавим еще типичный подход к зачистке ножем (с подрезанием самой жилы) получаем вероятность сломать\надломать жилу в этом месте при ее шевелении. К тому же не всегда соблюдаются минимальные радиусы загиба провода в той же розетке пример3 пример4 и эти места уже являются потенциально опасными (мы не можем быть уверены что провод не надломался или не надломается в процессе эксплуатации). Может быть моножила актуальна для проводки до монтажных коробок или для света, или между этажами, или же между щитками, но никак не для тех мест где возникают вибрации\шевеления или там где напихано кучу проводов между закрученых "шоб влезло" в монтажной коробке, сзади розеток или выключателей. С многожильными проводами этих проблем в принципе нету, главное правильно их соединить. А электрические параметры монолита и многожильного идентичны (при идентичной изоляции). Разница лишь в эксплуатационных свойствах.

Так чего Вы до форумчан пристали? Не мы эти законы пишем, вперед в раду с митингом, предложениями. Мы тут пытаемся хоть как то разобратся с существующими законами. И так одна головная боль с ними. Раз Вы архитектор, и хотите помочь форумчанам (или Украине вцелом), то создайте тему, где будете писать аспекты удачного проектирования, красивые архитектурные решения, типичные ошибки, европейские тренды итд. От того что будет написано в каких либо законах, будь они платные или нет, криво написаны или ровно, форумчане (застройщики, владельцы итд) не станут строить хуже или лучше, красивее или паскуднее. Ошибки стройки и проектирования от этого не исчезнут. Даже если напишут в законе что строить нужно только имея полный комплект строительной документации включая проект, созданный сертифицированным архитектором, это далеко не гарантия того что результат (дом, его внешний вид, удобство, проблемы) будет успешным. Я прежде чем остановился на своем варианте проекта гдето год потратил на изучение всех аспектов которые связанны с эргономикой помещения, пересмотрел тысячи фотографий уже существующих домов и проектов, нашел в интернете мульйон типичных проектов, созданных архитекторами, перечитал сотни страниц форумов и ошибок форумчан о которых они пишут. Из тех мульйонов разных готовых проектов 80% это информационный мусор. Изучал как лучше всего располагать дом по сторонам света, моделировал дневную освещаемость помещений, создал с десяток разных вариантов в архикаде, а потом выкинул это все, случайно нашел зарубежный проект который удовлетворил почти все мои желания, с учетом полученных ранее знаний, адаптировал его под свои нужды, нарисовал опять модель в архикаде, убедился что это то, что я хочу и приступил к стройке. Я думаю аналогичная история у всех людей кто строит себе дом. Люди которые строят себе дома априоре не такие тупые как вам кажется. Есть люди которым достаточно проекта в виде простого эскиза, и результат будет шикарный, есть люди, которые имея весь комплект документации сделают такое убожество что смотреть страшно будет. Все очень относительно. И законы тут совершенно нипричем.

Да Вы постоянно пишете не в тему. Мужской ум не выдерживает такой назойливости женского ума. Если хотите показать свой прохфесианалисм, то покажите проекты которые реализовали. Авось даже заказчики появятся. А то что Вы здесь пишете это называется агрессивный маркетинг, и далеко не всем он нравится. Скорее это лишний повод обходить таких прохфесионалов десятой дорогой.

Зачем им посылать команды друг другу?

В посте номер 24 этой темы есть книга, которую я вчера прочитал, в которой описаны подобные испытания (еще раз спасибо за полезную книгу ).

Еще вопрос, как выглядит централь, или же брелок? Просто любопытно

И не обязательно "глючить". Как пример - бывают ситуации когда одна кнопка радиозвонка звонит многим соседям сразу, которые поставили аналогичные звонки :D Тема адрессации осталась не раскрытой

В городе могут быть замусорены все доступные частоты. Не мы ж одни знаем про тайную частоту 868МГц А потом настанет день когда люди начнут переходить с 868 обратно на 433 Но опять таки - в пределах квартиры/дома это не имеет значения, а если имеет - то это хреновая система.

(ссылка на изображение устарела)

А мне кажется, главное тут в том, каким образом 1) подружить удаленный модуль с центром/брелком (как задается адресация?) 2) как обеспечить безопасность радиоканала? Манчестеровский код? Что вайфаи что автосигнализации уже давно научились взламывать... И как бы так не вышло что сосед начнет управлять вашим освещением :D А схема это дело десятое, это головная боль разработчика. Пользователя интересует функциональность.

Реверсивный переключатель обычно имеет среднее положение "выключено" - дополнительный рубильник не нужен. К тому же еще и УЗО трехполюсное вполне может выполнить эту функцию. Я бы обратил внимание на схему заземления: 1) корпус генератора ведь тоже надо заземлить? 2) Что по поводу повторного заземления нуля (перемычка между PE N) 3) Номиналы автоматов зависят от сечения провода которое к нему подключенное (я так понял что там на кухне не одна розетка а несколько, так ведь?) 4) УЗО для ванны/бойлера лучше 10мА А в целом - логично и просто

Какая разница какая там частота? В пределах помещения одинаково будет на всех доступных частотах, цена модулей почти одинаковая.

можно подумать, если в в бумажке о начале строительства будет указан "срок годности" то от этого недострои магическим образом достроятся или же стройка займет не 10 лет а месяц. Каждый строится в меру своих возможностей и сил, и не все в жизни так гладко как на бумаге. Для "САМОДЕЛКИНЫХ" эти все бумажки это лишний повод для безсмысленного нервотрепа, ругани, лишних затрат финансов и сил. У большенства людей от ескізних номірів забудови в процессе стройки отсается лишь воспоминание, так как текущие изменения просто неизбежны. Никакого практического толка для застройщика от них нету. А от "несамоделкиных" , т.е. новостроев многоквартирных у людей мурашки по коже идут от количества работы которую надо переделать (поменять новые! окна на новые окна, поменять свежую электрику на свежую электрику итд.). И у профессиональных контор по стройке различных объектов от первоначального проэкта остается лишь упоминание, так как предусмотреть все и сразу просто невозможно, даже если очень сильно постараться, особенно в нашей любимой стране, где курс доллара мониторят вместе с изменениями погоды, а от него зависят все хотелки строителя. Как пример, если в проектах скажем до 2014 года газовое оттопление - как норма, то сейчас я думаю это будет исключение. И проект переделывать опять... Зачем усложнять себе жизнь?