levoved

Я посадил несколько штук и берез и елок. Про это поверье тоже слышал.

А кто говорит про Европу и, что в одну минуту? И при чем здесь финансовые рынки, которые, как раз, не в одну минуту, но в один день в пинципе могут и обвалиться. Посмотрите на Алчевск, таких городов на самом деле много на Донбассе, просто о них никто не говорит. Это микропрообраз будущего инфраструктурного кризиса. Ну да, конечно, этот человек куда менее подготовленый к подобному развитию событий, чем изнеженные благами цивилизации горожане. ИМХО этот человек не утверждает, что готов противостоять всем напастям, он просто хочет быть подготовленее и менее зависимым.

Почему ж не мне? Вы на всеобщее обозрение в доказательство своих умозаключений вывесили тезис о том, что если бы Вы плохо работали, Вам бы денег не платили. Оспаривая такие умозаключения вполне обоснованно задаться вопросом и об адекватности их базиса. С удовольствием выслушаю Вас по поводу моей компетенции с высоты опыта который не пропьешь. В доказательство качества труда (своего) именно Вы здесь привели материальное вознаграждение, а теперь говорите о том, что оно не адекватно. Вы слишком противоречивы, не смотря на опыт и возраст. А он так не полагает. Чем Ваше полагание лучше его полагания? А мы затем..., что у каждого свое представление о будущем, и свое полагание о прогнозах. Мотивы у каждого свои: надежда, стремление, пофигизм, уверенность и прочие. Но это не значит, что одни лучше, другие хуже, просто у каждого свои и если они не мешают Вам жить, то совершенно не понятно, почему они могут у Вас вызывать такую агрессию. ИМХО они могут быть интересны или нет. Интересны - обсуждаем, нет - не обращаем внимание. А вымирать все равно придется, что бы там другие философии не устанавливали, рано или поздно. Надеемся, что поздно, потому и строим дома, а он думает, что рано, потому и уходит в глубинку. Современная философия? И что же такого доказывает и как? Что мы (как вид бионосителей) будем жить вечно? И с чего Вы взяли, что эта современная философия безапелляционно права? Ее постулаты верифицируемы? Нет, верить Вам, увольте. не вижу для этого никаких оснований. Все, что Вы о себе рассказываете тут категорически этого не позволяет. Что Вы пристали к его родителям? Он вообще ничего не писал о них, может их нет уже у него или они не нуждаются в его опеке. Я смотрю, что только Вы одна себе представляете, что делать с детьми, родителями, газобетоном и прочим бытием вообще. Всем остальным только Вам в рот заглядывать остается. Зачем выходить? Да просто поделиться опытом, который весьма отличный от обыкновенного. Мне его опыт интересен и, судя по всему, не одному только мне. Я ему благодарен, что он вышел. А что ему лучше, он, наверное, сам решит. Или Вы хотите за всех решать, что им лучше, что им делать, можно ли говорить о себе и своей жизни или подучиться еще в общекультурном плане и какие у кого конечные цели? Никакой самоуверенности в медицине у него не заметил. Пока она есть, он намерен пользоваться ее благами по возможности. Выходит, по крайней мере здесь, не то чтобы очень хорошо. Что Вам не очевидно, что современная Украина, крестьянство в особенности, как социальная организация - это сплошной идиотизм? Интересно, что тогда она по-вашему? А потом из Киева, чтобы глотнуть хоть чуть-чуть чистого воздуха и загородного спокойствия. Иначе о чем собственно этот сайт и форум? А не надо всем, а только тем, кто считает, что ему это нужно. И еще одно, не хотите, чтобы все темы с Вашим участием превращались в обсуждение Вашей скромной персоны, будьте действительно скромнее и менее категоричнее в оценках других людей. Оставляйте хоть небольшой люфт возможности своей неправоты и правоты инако от Вас мыслящих.

На отсутствие денег Вы постоянно жалуетесь. может не так уж хорошо Вы делаете работу? Что касается страха конца света... За те столетия, о которых Вы говорите, пала не одна цивилизация. Современная - западная - тоже падет. Таков уж диалектический закон развития, наличия у всего начала и конца. Кроме того, она настолько широко интегрирована во все человечество, технологии ее настолько глобальны и разрушительны, что вместе с конфликтом с другими цивилизациями и природой, вполне может повлечь гибель, или по крайней мере глобальную трансформацию, жизни всего человеческого вида. Конец света ведь просто метафора. Не понятно почему вызывают Ваш гнев мотивы этого человека. Жена его свободная женщина, как повелось в нашем эмансипированном мире и вольна сама принимать решения где и с кем ей жить, и в какой клозет ходить. Не думаю, что она нуждается в Вашей о ней виртуальной заботе. Детей у него пока нет и его планы дать самому им образование не обязательно хуже, чем обыкновение наших сограждан отдавать своих чад в стремительно деградирующие школы и на попечение улице. Родители тоже живут себе (если живут?) в городе и никто их не тащит за собой в деревню. Ну какой он мессия? Человек сделал свой выбор, выбор свободного человека, подробно поделился с нами своими мыслями и впечатлениями. Никому не сделал зла. Откуда в Вас столько злобы по отношению к нему, вместо того, чтобы просто сказать спасибо за освещение своего опыта? Он ведь никому не навязывает ничего и ничему не учит, смысл жизни не открывает, а пишет действительно именно о материальных аспектах жизни, просто другой жизни, отличной от жизни в клетке на Крещатике. Можно подумать Вы можете научить как стать духовнее и оставить после себя не натуру, а культуру. И Вам не приходило в голову задуматься о том, что мы тут многие бежим из Киева? Нет так радикально, как он, но все же. А вся Украина и в частности крестьяне, таки да, идиоты. Разве это не очевидно?

Да, кстати. Их нужно еще строить, это тоже тарифы.

Ресурс 30-ть лет. Продлят на 15-20 лет. Но это тоже деньги (отражается на тарифах) и необходимость организационных ресурсов, с чем здесь всегда было плохо. Это если все будет хорошо, на что надеяться особых оснований пока нет. Кроме атомных станции не стоит забывать о ТЭС и ГЭС, которые тоже наладом дышат и без которых энергосистема, как уже было отмечено не функционирует. Кроме-того распределительные сети. Они тоже в говне. В общем инфраструктура вызывает тревожные мысли.

Во-первых, осталось таким же, а во-вторых перераспределилось в сторону увеличения доли т.н. частного бытового сектора. Но какое это имеет отношение к изношенности мощностей и ценам?

На счет электроэнергии (это правда болье в ветку Вот как чел решает вопросы стр-ва и жизни!(ссылка устарела))... Почти все атомные блоки производились в СССР приблизительно в одно время, т.е. и выходить из строя они будут тоже приблизительно в одно время. Сегодня они уже практически выработали свой ресурс, который правда можно лет на 15-ть продлить. За этот срок мы все равно не успеем новых построить из-за складывающегося в обществе бардака. ТЭС и ГЭС тоже не первой свежести между прочим. Кроме запланированных списаний основных фондов, случаются, особенно у изношенных, внепланновые поломки. У атомных станций - это катастрофы, одну мы пережили. Так что электроенергия, как и газ это тоже заканчивающий ресурс, принимая во внимание растущее ее потребление в современном обществе, и состояние оборудывания. Не уверен, что она станет в конце концов дешевле газа.

Денег просто больше.

Ну и при чем здесь конные прогулки к сельским меркам?

Он как раз от этих мерок уйти хочет. Об этом и пишет.

А зачем? Помоему из его рассказа ясно, что он не только готовится к жизни в постапокалипсисе, но и живет сейчас в свое удовольствие. Агробизнесс в любом случае завязан на цивилизацию, во-первых, а во вторых, уничтожит стиль жизни.

В квартиру Rinnai точно не подойдет. Гудит весьма сильно.

Человек может ко всему приспособиться как вид, но при этом вымрет значительное число конкретных особей, в число коих не попасть автор и ставит перед собою цель. Его кажущийся на данный момент излишним аскетизм во многом продиктован ИМХО желанием отвыкнуть от благ цивилизации еще при их наличии, чтобы момент исчезновения не оказался слишком трудным. О сроках наступления энергетического и инфраструктурного апокалипсиса можно, конечно, с ним не соглашаться, как и с наступлением его вообще, но называть его маклером разводящим лохов ИМХО глупо и безосновательно. Человек сделал свой выбор и не уверен, что он более несчастлив, чем подверженные психологическим стрессам и жуткой экологии, находящиеся в социальном поле эпохи культурного декаданса жителей больших городов. Вместе с тем, его подходы к жизни в глубинке в корне отличаются от традиций местного населения прибитой тотальной урбанизацией деревни. Своего рода иной тип людей ищущих свой путь. И совершенно понятно его стремление искать единомышленников, поскольку выживание, которое он во многом поставил во главу угла, все равно предполагает какую-никакую социализацию. В своей статье он не описывал подробно, поскольку она собственно не об этом, множество возможных угроз, противостоять которым нужно сообща.

У меня такой стоит, но в доме я пока не живу, потому про все достоинства/недостатки рассказать не могу. Сам я его не ставил, купил вместе с домом. Менять не стал.

Это бред. С таким же успехом можно предложить массовые казни жлобов на майдане в назидание оставшимся в живых.

Подсказка: срок окупаемости, это один из критериев выгодности проекта

Но никто их не строит почему-то. Наверное не так уж и выгодно.

Могут ли специалисты в теме на пальцах объяснить техническую организацию видеонаблюдения в доме. Как я ее понимаю на свой хлопський розум: Несколько камер, кабелями соединяются с неким блоком (кажется он называется квадратор) от которого они получают питание и которому отдают сигнал. Тот, в свою очередь, подключается к сети для питания и к любому приемнику сигнала: телевизору, компьютеру, монитору етс. Приемник уже может с сигналом делать все на что способен: показывать, записывать, обрабатывать. Верно? И где все это купить лучше?

Земельный кодекс: Т.е. в общем порядке. 15 лет просто дают право поставить вопрос. Ну так и других никто такого права не отбирает.

Я не спорю, может ампир и представляет... наковырять достопримечательностей можно при желании где угодно. Но речь о другом - Киев нельзя сравнивать с Европой, несравнимо меньше тут того, что нужно беречь. Кстати тот же модерн весьма неплохо реставрируют сейчас. Во всяком случае куда лучше, чем когда он просто рассыпался десять лет назад.

Нут так сравнивать Киев и Париж, Вену, Люксембург нельзя. Здесь в отличие от Европы ничего особенно примечательного не осталось. Взять тот же Брюссель, если Вы а нем были, то не могли не заметить новых кубических стеклянных построек вплотную пристроенных к старинным готическим или барочным постройкам постсредневековой Европы. В Киеве же практически один сталинский ампир да уродливый соцреализм из исторически сохранившегося оставался. Что тут в центре беречь??? На том же подоле, который еще несколько лет назад был вонючим, темным и обашрпаным? Майдан… да – уродство, но и в том, что был, ценность представляли разве что каштаны. Так что само по себе его разрушение ничего особенного у города не отняло, а вот построить могли бы и лучше. Сказанное, конечно, не отменяет необходимости разумного подхода к планированию города, чего пока совершенно не наблюдается. Такая вот хаотическая застройка, как имеем удовольствие наблюдать, беда, да. Ну и перенаселение, конечно. Перенести столицу, куда-нибудь, например, в Черкасы, действительно не мешало бы, с одновременной расцентрализацией власти из центра. Заодно бы и усложнились ранее работающие коррупционные связи.

Нет такого закона. Решения суда могут быть беспредельные, но к закону они не имеют никакого отношения.

Ок, написал в ЛС. А чего про самсунг боитесь сказать здесь? ИМХО и другим будет полезна информация.