levoved

Правильно, со всех кто способен нужно взимать налог - налог на способность его заплатить.

6. Встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту. Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати: 1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для нежитлових будівель та споруд; 2) 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинків.

4% сметной стоимости - в законе сказано

Прикольно.. а по-вашему деньги на депозитах пылятся в банках как соленья на черный день, а проценты на них нарастают сами по себе как грибок от времени и естественных процессов?

От мусорной свалки далеко?

Спеціальную методіку определенія размера і порядка возмещенія в законодательстве я не нашел. Общий порядок - суд. Органам уполномоченным КУоАП применять ст.48 и накладывать админ санкции не дано право тем же КУоАП решать вопрос по нанесенному вреду, что означает - убытки взыскиваются в порядке гражданского судопроизводства. Это дело не простое и не быстрое.

Да нет все проще.. Нужны деньги сейчас и поэтому рынок земли запустят с нового года (во всяком случае такие планы). В закон закладывают схемы зарабатывания для себя и бюджета, например создание земельного банка имеющего преимущественное право выкупа земли, отказом от которого будут "торговать". Никто специально фермерские активы не обесценивает, фермерам и так труба как только запустят рынок земли, мало кто из них сможет ее выкупить, да и конкуренции с большими хозяйствами им в основном не выдержать. Просто сейчас зарабатываются большие деньги практически без усилий - на квотах, на ХИБ, на аграрной бирже и пр. Ресурс принятия админ решений у этих ребят практически неограниченный.

Ну это если без башки сеять. Так нельзя вообще-то, но почти все именно так и делают Хотя тенденция меняется в последнее время, сеять начинают технологичнее.

Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2002 р. №321) В общем геморой тот еще все равно.

Откуда Вы это взяли? Из выделенного Вами красным это не следует. Первый абзац приведенной статьи явно указывает на разделение регулирования в данном контексте воды и полезных ископаемых местного значения и торфа. Второй выделенный абзац говорит только об ископаемых и торфе. Не могу понять.. тут говорят про какие-то разрешения на бурение дырки в земле, но при этом никто не удосуживается привести аргументы почему это требуется. PS. Разобрался о чем говорит apxitektop.. Получается, что раньше до этого закона про изменение кодекса о недрах была необходимость в двух разрешениях (если скважина более 20ти метров): 1) специальное разрешение на пользование недрами 2) разрешение на специальное водоиспользование Это действительно два разных документа получаемых в разных органах. Теперь первый упразднили, но второй никуда не делся. Это водный кодекс: Стаття 46. Види водокористування Водокористування може бути двох видів - загальне та спеціальне. Стаття 48. Спеціальне водокористування Спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв Стаття 5. Водні об'єкти загальнодержавного і місцевого значення До водних об'єктів загальнодержавного значення належать: ...2) підземні води, які є джерелом централізованого водопостачання;... До водних об'єктів місцевого значення належать: ...2) підземні води, які не можуть бути джерелом централізованого водопостачання. Стаття 49. Право на здійснення спеціального водокористування Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Дозвіл на спеціальне водокористування видається: державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення; Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обгрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання підземних вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України.

Так я и спрашиваю - как может замерзнуть слив, если он под решеткой и в него просачивается вода, а снег остается на решетке? У меня зиму простояла плоская крыша со сливами и лотками без решеток. Ничего не замерзло бассейна не было. Принудительный подогнав ясное дело проблему решает и я планирую его положить, но вот не уверен, что это обязательно и что проблема существует. А Изба известный параноик.

Та нет, это уж слишком иезуитски. А где, по-вашему сказано про необходимость разрешения на сооружения скважины?

По-моему эта позиция совершенно необоснованная и в суде не должна пролезть без особого ее пропихивания, что в данном случае маловероятно. При наличии двух положений закона по-разному регулирующих одни и те же отношения - что в этом случае явно имеет место - применяется то, которое было принято позже. ЗЫ. Спасибо форуму, с большим удовлетворением узнал именно из него об этом приятном сюрпризе.

Я не совсем понимаю механику замерзания внутреннего водоотвода. На крыше желоб или воронка из которой вода уходит в трубу во внутренней стене. Сверху он защищен решеткой на которой лежит снег и тает. В желобе уклон, а значит вода попавшая в желоб сразу отправляется в вертикальную трубу. Если что и замерзнет, то сверху решетки - ну и хрен с ним, пусть мерзнет. Потом оттает на солнце и найдет путь в желоб. Чего я не понимаю?

Я бы сказал так: любой участок в Киеве или 20ти километровой зоне продается сейчас дешевле раза в два минимум чем пару лет назад

Обычно в таких случаях отвечают, что цена зависит от метража всей усадьбы, поскольку документы новые делаются на общий метраж, а не отдельно по строению на участке. Но Вам наверное лишней работы не нужно или что-то другое известно. Желаю удачи.

Ну какая, насколько дороже? Мне нужно узаконить гараж, будку (генераторную) и беседку (не знаю нужно ли..) в бориспольском р-не. Или Вам в принципе не интересно меньше 100м? Самостоятельно я в любом случае не стану этого делать..

Интересно было бы посмотреть на модель этого обеспечения себя продуктами: какие именно продукты, сколько земли, способы обработки, заготовки семян, используемые мощности, рабочая сила, время и т.д. А то пока я ничего не вижу, только читаю некие наброски о счастливой пригородно-дачной жизни. От имеющегося сельского населения задействовано в СХ может быть процентов 10, а то и меньше - при развитии культуры производства. Как только землю отдадут в собственность и селянам не нужно будет угождать, чтобы пользоваться их землей, ее всю скупят и большинство выбросят на улицу, потому как на работе толку от них 0, больше вреда. Мне это как раз ясно, просто общество разное бывает.. одни говорят, о чем не знают, другие делают, что могут и что считают нужным. Нет, это не село, конечно... На вашем языке, село - это то, что за "разумным расстоянием от городского шума и суеты". Вы там были хоть раз?

В общем это вряд ли :D

Ню-ню.. Вот так вот все будете выращивать (семена тоже будете сами селекционировать?) и ничего не будете протравливать, наверное и удобрять только натуральными удобрениями, жуков руками собирать.. В этом году, значит, переехали... посмотрим на Вас через пару лет и на Ваш энтузиазм. Кто что будет есть мы еще посмотрим. Я, к примеру, жду появления магазинов натуральных продуктов - в конце концов появятся они и здесь - чтобы закупаться там по бешеным ценам, вместо того, чтобы уродоваться на земле. Возможно у Вас конечно не просто загородный дом с огородом, как могло показаться, а целое ранчо с рабочим персоналом, тогда да - респект Вам и уважуха. Вы не внимательно вообще читаете.. никто не говорил о гибели сельского хозяйства, как раз наоборот. Умрет село, как уклад жизни, это факт. Вы может до перспектив СХ и не доросли, судя по наивным постам, а мы вкладываем в него деньги и труд.

А что, нужно залить их гипердезмо? Они пластиковые вообще-то. В принципе не поздно, если это нужно..

Разбудила по среди ночи такая мысль... Кроме основной верхней у меня еще несколько крыш-террас с выходом на них из дома. Так вот одна из стен таких террас -внешняя стена дома облицованная клинкером (на рисунке будет понятней - отображено красным цветом). Эта стена была облицована еще до утепления и вообще пирога крыши. Т.е. гидроизоляция там заканчивается на стыке крыши с этой стеной.. Вот и я думаю теперь, что делать? Разбирать стены мне что-то не хочется.. Покрытые гипердезмо грани указаны черным. Propeller, HELP! подскажите выход наиболее рациональный. Я вот думаю, может покрыть полосою см. 30 от пола прозрачным гипердезмо? Как он будет взаимодействовать с черным, создаст ли единую основу в местах "перехлеста"? Уродливо конечно будет, но что делать...

Судя по всему, Вы в доме не жили и меряете его категориями квартиры.

Покрыл первым слоем HYPERDESMO PB-2K.. выглядит готично. Как смола на крыше моего детского садика 30 лет назад. Покрою еще одним слоем и зимовать. В общем по весне посмотрим.

Смиритесь.. Село загибается и лет через 10-15 от него ничего не останется. А Вы будете есть ГМО продукты в гораздо большем количестве, чем сейчас.