Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

levoved

Пользователи
  • Публікації

    2 353
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача levoved

  1. Да чушь это. Если речь о больших инвестициях в поля далеко от Киева, то возможно - мораторий когда-нибудь отменят и большое количество паев вывалится на рынок. В краткосрочной перспективе это может повлечь снижение цен. Но не с Вашими задачами переживать о подобных рисках
  2. Помню себя в 25-ть.. Тоже 2-х комнатная квартира. Зарплата - 500 дол. (те же 1200 если не 1500 сейчас). Правда машина была - филиция. О доме даже не думал. Потом женился, ребенок, поменял квартиру на 3-х комнатную. Потом в городе стало жить невыносимо - пробки - шум, вонь, не протолкнуться... Вот и нахожусь на пути к приближающемуся к идеалу жилью за городом. Если Вам в городе жить нормально, а инвестиции не интересуют, то совершенно не понятно, зачем Вам сейчас земля?
  3. Это спорный вопрос, на счет меньшей изнашиваемости двигателя на газу. Тем более нужно учитывать качество магистрального газа, которое не блещет.
  4. не понял, что вы отметили, но все приведенные Вами случаи не являются специфическими для дарения, а потому не имеют смысла в контексте поднятой темы.
  5. Я ведь не говорил, что только, а там еще следующее: И какие такие права наследников, родственников и прочих третьих лиц могут быть на имущество дарителя, только в силу того, что они наследники или родственники? Все другие отягощения имущества отражаются в реестре и сделают невозможной сделку дарения как таковую.
  6. Про отзыв подаренного неправда, ничего нельзя отозвать. Однако есть такое, например, правило: Дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо обдаровуваний створює загрозу безповоротної втрати дарунка, що має для дарувальника велику немайнову цінність. И на это требование, действительно, иcковая давность установлена в 1 год. Конечно трудно себе представить такую ситуацию с землей, но судебные интерпретации в нашей стране прогнозированию поддаются слабо. Да и срок исковой давности можно продлить.
  7. В Ваши то годы зарекаться так... По крайней мере не планирую так точно Да мало кто планирует, оно само собою получается
  8. В Ваши то годы зарекаться так...
  9. Если и есть, что врядли, то это большой секрет
  10. Не лучше ли швеллер приварить снизу к трем попереченам и упереть его в пол снизу и в перекрыти вверху? Не будет подпорок и легкость лестницы не сильно пострадает.
  11. Пустоты зачем - с целью теплоизоляции? Какими их думаете делать? А вообще не слабо, конечно, кондиционеры Вам точно не понадобятся.
  12. Женщина, уверенная, что она умнее всех вследствие того, что она что-то там кончала, непобедима. Я сдаюсь.
  13. :-D Чушь – это подлинно духовное общество. Во-первых его никто не видел, а, во-вторых, даже не знает, каков его дизайн. Вернее знают все, но каждый по своему, что одно и тоже. Духовность нового времени - это еще одна чушь, по тем же причинам. Это возможно и верно, я о похожем и говорил. А вот не то есть. Никого логического следования тут не присутствует. Тоталитаризм - это навязывание всем одной духовности. Пятилетки же и прочие атрибуты материального мира - просто следствие такой общей духовности, потому как она химера, а в основе все равно лежат материальные интересы. Еще одна чушь. Как раз такое воспитание и есть прививанием общей правильной духовности и это именно самое главное. И воспитали, как мы видим весьма продуктивно, долго мы будем выветривать из своих голов такую духовность... как Вы правы иногда но тут же противоречивы Ни хрена он не сумел построить и не мог, потому и развалился, ведь конкуренты сумели и смогли. ну и в чем же смысл бытия как жизни человеческого духа??? верно, только вынесение иносказательно и искренне. Можно сказать вопросительно. Как только такая грань иносказательности переступается, то выходит пошлость и лицемерие. Крайне примитивное восприятие. Наелся ты не дальше, а для чего. Так вопрос стоит. Именно об этом шла речь про материальное, как единственный надежный рациональный критерий оценки. Не о том, чтобы ставить материальное во главу угла, вернее о том, что каждый сам решает, что ему туда ставить. Во-первых во всевышнего не все верят. Во-вторых, критерии человечности, у всех разные. И мыслимо по разному, а не только так, как Вам мыслимо. Американские чиновники тоже берут взятки, гораздо меньше, но не только в виду воспитания, хотя и это имеет место быть. Принцип чистых рук окончательно утратил всякий смысл, между прочим. Просто Вы этого из своей норки не заметили, наверное. Апелляция же была иррациональной, а не правильной или не правильной. Религия тоже продукт (составляющая) культуры, если Вам об этом не известно. В каком этом смысле? Может еще скажите, что она (Библия) обращена к нашему рацио? Я не против рациональных толкований, только из ваших уст это предложение противоречиво выглядит как всегда. Ну конечно, у Вас же монополия на знания, особенно о сакральном.
  14. Вас именно трахание незнакомцев волнует? Продайте знакомому евнуху.
  15. Все зависит от того, когда деньги. Собсвтенно это и определяет чем Вы рискуете. Если до решения, то тут все зависит от рады. Никто ее в принципе не может заставить принять решение о выделении Вам земли. Получив же решение, шансы стать латифундистом весьма сильно увеличиваются.
  16. Как показывает история все построения общества на принципах приоритета духовного над материальным заканчивается в худшем случае концлагерями и террором, а в лучшем тотальной бедностью убогостью и коррупцией. Духовность, это такая тонкая сфера индивидуальных переживаний, можно сказать интимная, что как только выносится во вне, на публику, то сразу становится пошлостью и лицемерием. Ну а потом все заканчивается тем же - концлагеря и убогость. Посему ИМХО материальное - это единственный надежный рациональный критерий оценки совместного общежития. В этом случае, например, труднее пролазить во власть всяким проходимцам под видом моральных политиков и чистых рук. Именно при таком подходе сильным выгоднее заботится о слабых, чем бросать их на произвол судьбы, потому что сытые слабые покладистее и мирно занимают свое место в обществе не мешая сильным своим подавляющим количеством. Другого обоснования, почему сильные должны заботится о слабых я не нахожу. Рысь, может Вы подскажите, почему??? Ну а библия очень иносказательна и никому не запрещено толковать ее, в соответствии со своими этическими и духовными представлениями. По верей вашей дано будет вам - сильнейшая сентенция и веру волен каждый себе понимать, как он считает нужным, на то она и вера - категория иррациональная.
  17. Иллюзия, Chiara, это представление о том, что есть мы - народ и отдельные они - власть. Отличная самоуспокаивающая иллюзия. А мне не нужно, я у власти. В смысле не в ней, а около нее. И я хотя бы расстался с иллюзиями. Но речь, на самом деле, не об этом.
  18. А меня вот гораздо больше бесят киевляне и не киевляне, которые позволяют все это делать с их родными городами, с собой, своим будущим. И только ноют, вот мол какие свиньи у власти. Все дело в сумме, на самом деле, и страхе ответственности. Если первая большая, а вторая нет, то консенсус с собой и окружающей реальностью достигается весьма легко.
  19. Но ведь они могут и развернуть свое течение? Насколько я знаю, этот процесс не предсказуемый и не прогнозиируемый почти. Может есть что мне показать? Тогда все понятно.
  20. Поехал посмотрел еще раз... да, болото болотом... воды грунтовые , наверное, в метре от поверхности... камыши кругом. Да и мрачно как-то. Какой-то котеджный городок там с наполненным водой рвом вокруг, молодцы, отгородились. Потом на мусорку съездил посмотрел, вообще абзац. "Золотые ворота" оказывается под мусоркой находятся прямо, а пишут в Конче заспе. После этого поехал на свое любимое направление - одесское. Обуховское направление по природе проигрывает сильно. Трасса, да, супер, но в совокупности, что-то охота отпала. Видимо придется раскошеливаться все же на Виту Почтовую.
  21. Что бы дерево выросло приличной высоты, ему нужно лет 15 минимум. Это приличный кусок жизни. Поэтому взрослое дерево рубить, это не дикорастущую поросль ежегодно вычищать. ИМХО. А так да, каждому свое. Есть любители участки в асфальт закатывать - весьма удобно.
  22. А что с ними решать? Они вроде рядом, а что касается мощностей, то где с ними легко?
×
×
  • Створити...