levoved

Не 99, а 100%. Ни одному предприятию в Украине не принадлежит в собственности такой массив пахотной земли. 340 000 Га это запредельно много. Кажется еще ни у кого столько нет на Украине. Тем более у фермата с Волыни. Может у NCH разве что.

Лицензия на проектирование дизайна - это запредельный идиотизм, если где-то действительно требуется.

Хорошо, но как эти идеи (речь не о энергосбережении напомню - тут проще думаю) преподносятся, чтобы с ними согласится или наоборот отвернуть?

Красивое может быть недорогим, но так статистически редко бывает. Ничего лишнего - это не просто и у каждого своя мера необходимого.

Ну а как еще обосновать кроме продемонстрировать, что он сделал уже? Показать удостоверение заслуженного работника дизайнерских услуг Украины?

Но подробный проект можно ведь делать только после того как понятно что проектировать, верно? С этим же тоже нужно как-то определиться. Без визуализации?

Да нет, не нужно мне в тендеры и стоимость. Вопрос ведь о подходах к ценообразованию.

Ну и все таки на счет стоимости идеи.. Ведь как ни крути, а дизайн работа этапная: идея (концепт), проект, реализация ( контроль). Так вот на любом из этапов стороны могут и не сойтись характерами, но к этому моменту определенная работа будет сделана и должна быть оплачена. И по-моему должно оговорить все это заранее и как можно четче. А то будет ситуация на подобии грустной темы про архитектора и славу.

А это по какой конкретно теме?

Только, ув. Модераторы, не убивайте беседу совсем, пожалуйста. Снесите в ДИ с названием что-то типа: короедовый дизайн - имеет ли право на жизнь или т.п. Очень хочется понять все-таки.

А что им было делать еще с доставшимся в наследство от социалиста Бойко несколькими разрозненными "совхозами"? Сейчас причешут и выведут на IPO, продадут процентов не меньше 40 миллионов за 300 - окупят расходы на причесывание.

Земельные части (паи) - это бывшая земля колхозов "распаеванная" между колхозниками и т.н. соц. сферой - жителями сел не колхозниками в нек. случаях. Т.е. его можно выделить в натуре - хоть забором обнести - но продать при этом нельзя. Если у Вас другое ОСГ - приусадебное какое-нибудь или купленное как-то, то продавайте.

Роскошно. Замечательнейший курортный домик. Я так понимаю его назначение должно символизировать полное презрение к практичности, чемодан с верхней одеждой и вид из окна в спальне? Кстати, а какую роль играет массивная северо-западная стена отгораживающая дом от леса? Там же все равно практически глухая стена дома?

Вы конечно основательно подготовились к вопросу, видимо бурные баталии по поводу цен, стоимости услуг, договоров наложили отпечаток. И у меня сложилось впечатление, что восприняли мой вопрос, как претензию и сразу начали оправдываться - мол дизайн это серьезная работа и потому, должна быть хорошо оплачена. Так вот я вовсе не собираюсь это оспаривать. Средние 30-40 долларов за кв.м. это за дизайн проект, который подробно описала S-STUDIO? А поэтапно - идея, эскизы и пр. без подробной номенклатуры и дизайн проект? Какое соотношение? Авторский надзор как оплачивается? Как разнятся оценка стилей? Наверное одно дело классика - попробуй столько завитушек, дерева, колон и пр. чтоб это не было китчем, но и не космосом, а другое - минимализм, в котором ничего нет, но все равно нужно, чтобы что такое было.

А как иначе сделать однотонный фасад в холодном климате, как не краской по штукатурке на утеплителе? Или проблема именно в фактуре, которую называют короед и в пенопласте? На всякий случай: это действительно всего лишь вопрос, к специалисту от несведущего, не больше.

Я совершенный профан в этом, но подошел в плотную к вопросу выбора дизайна интерьера. Ранее опыта особого не было. По форуму поискал внятного и понятного ответа что сколько стоит на этом рынке не нашел. Понятно, что много индивидуальных особенностей - стиль, имя, регион, объем - но все же наверняка существуют какие-никакие пусть поверхностные критерии, которые позволят первоначально сориентироваться на рынке. Ведь по сути в любой иной бизнес деятельности тоже куча нюансов, но все равно какие-то градации и оценки существуют. Взять к примеру автомобили и сумму 30 т. долларов - мы же можем представить, что за это получим? Не будет ли кто-либо из опытных дизайнеров столь любезен, чтобы сориентировать в этом вопросе. На всякий случай ремарка - цель отжать по максимуму в деньгах не стоит. Если вопрос подробно обговаривался, то просьба не пинать ногами, а дать ссылку. Спасибо.

Не заработала? А она вообще в природе есть уже?

Ну правильно, я об этом и говорю: щодо об'єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, які не потребують реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт або отримання дозволу т.е. это распространяется на объекты, которые отвечают одновременно двум критериям : 1) будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта это действительно дома до 300 метров 2) не потребують реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт або отримання дозволу сюда не входят все дома всех категорий сложности - 1-3 сложность - декларация, 4-5 - разрешение

Вопрос в том, что это только проекты постановлений, которые должны приниматься на основании закона. Меня же интересует именно закон, в котором я не нашел подтверждения тому, что на основании сообщения о начале строительства можно строить дома до 300 м.кв. Соответственно, если это действительно так, то существует большая вероятность того, что ГАСК в порядке по другому это подаст.

Не затруднит ли Вас точнее указать, где именно написано?

А кто-то понимает о чем идет речь в п.1 ч. 1 ст. 34 закона: Что это за объекты строящиеся на основании стройпаспорта и не требующие регистрации декларации? Все объекты делятся на 5 категорий сложности, первые три из которых требуют регистрации декларации в соответствии с п. 2 этой части этой же статьи закона: Остальные две разрешения. Я что-то разобраться не смог.

Да нет, конечно, думаю, что если даже замуруете то никто вам не сможет навязать этот объем в площадь дома. В конце концов такая у вас конструкция дома - цоколь не под всем первым этажом, кто проверит? Другое дело если потом после получения тех паспорта разломаете замурованные стены, у вас паспорт не будет соответствовать дому со всеми вытекающими от сюда проблемами - неузаконенное перепланування.

Вы что-то путаете, гражданским кодексом ничего подобно не предусмотрено. Не означает исключительно, а означает по желанию застройщика, т.е. последний имеет право строить без проекта. Там еще расшифровочка этого положения дальше имеется: Для об'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника.

А от чего зависит? И кто их (голодающих негров) кормить должен и почему?

Действительно не смешно как-то все: Коднекс про надра: Стаття 6. Види корисних копалин Корисні копалини за своїм значенням поділяються на корисні копалини загальнодержавного і місцевого значення. Віднесення корисних копалин до корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення здійснюється Кабінетом Міністрів України за поданням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з геологічного вивчення та забезпечення раціонального використання надр. ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 р. N 827 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2005 р. N 747 ( 747-2005-п ) [/url]ПЕРЕЛІК корисних копалин загальнодержавного значення <...> ВОДИ Підземні води Мінеральні (лікувальні, лікувально-столові, природні столові) Питні (для централізованого водопостачання, для нецентралізованого водопостачання) Промислові Технічні Теплоенергетичні <...> Уголовный кодекс: Стаття 240. Порушення правил охорони або використання надр <...> 2. Порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - караються штрафом від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.