levoved

Вообще не пойму, как с помощью выхода пара внутрь дома стена может стремиться к равновесию влажности. Что, стена влажнее чем помещение? Что делать с влажностью снаружи, она там в морозы гораздо меньше? И мне все время говорите о том, что стена на внешней стороне на границе с утеплителем будет +12. Мы кажется уже договорились на форуме Избы, что если это условие соблюдено, то проблем нет никаких.

ЭППС еще более паронепроницаем чем просто пенопласт. А за счет чего пар будет возвращаться обратно в комнату не конденсируясь на границе с изолирующим утеплителем? Влажностный то режим может и соответствует тому, что внутри, только внутри +20, а на внешнем краю стены гораздо меньше.

Добавить только нужно было, что написал это все директор представительства по продаже мин ваты.

Надо максимально обеспечить "обезвоживание" материала и тогда вечность станет ближе. Ну вот мы здесь как раз и занимаемся тем, что пытаемся для себя определить эти условия, только есть одно НО. Заключается оно в том, что условия сухости и незамерзания стен должны еще сочитаться со многи другими условиями, соблюдение котрорых необходимо для постройки дома.

Называйте как хотите, главное, что для удобства гараж должен иметь вход в дом, лучше - во входной холодный тамбур, хуже - в теплый хол. Себе буду строить первый вариант - холодный тамбур. Инфразвуки - ерунда. Мы живем в мегаполисе в котром от них деваться некуда. Греть машину в гараже - безумие. ЧТо касается двух, трех этажей, то не не только от нужды их строят.

Даже если и будет конденсироваться, то в ничтожных опять же объемах для того, чтобы повлечь серьезные разрушение материала. Со временем, как на старых кирпичных стенах, может быть, ну так ничто не вечно, но скорее всего с ситуацией, когда пар запирается внутри материала и накапливается, потом охлаждаясь замерзая и конденсируется и замерзает это просто несравнимо. Сколько, я не могу сказать, я не теплотехник и не технарь вообще.

Отличный новый дизайн, все очень удобно.

Потому, что пара выходит ничтожно мало из стены и единственная с ним проблема, когда ему выхода нет (непаропрозрачный барьер на пути). Тогда из ничтожных доз с течением времени собираются уже более внушительные объемы, которые при замерзании, в свою очередь, уже опасны для материала в котором они замерзают сначала превращаясь во влагу, потом в лед расширяясь при этом.

Вообще-то это беспредел и при такой схеме Вы столкнетесь с серьезными трудностями при получении акта.

Я Пропеллера спрашивал о другом, но Кротику ответил еще раньше в ее теме в чем ее проблемы и как легко они решаются.

Спасибо, но там все так сложно, для гуманитария. Я так понял, они предлагают двуслойное утепление стеклом общей толщиной не менее 12 см. Золотой получится дом, наверное

Наружная защита, это не утеплитель. Можно облицевать кирпичем (плиткой), сам так и думал делать. Если окажется так, до действительно, смысла особого нет. Тут возникает другой вопрос, с его паропроницаемостью. Если делать стенку досточно толстой, а так именно из кирпича ИМХО и нужно строить, чтоб использовать по максимуму его преимущества, то слой пеностекла будет за гранью разумного и по цене и в т.ч по прочности (оно ведь хрупкое). Или нужно его закрывать еще одним слоем кирпича - лицевого. Не будет ли это Вызывать конструктивных сложностей излишних? Я, конечно, не очень верю во все эти страшилки по поводу точки росы, но если уж строить, то хотелось бы перестраховаться, а иначе в моем случае смысла нет. Вот, что главный апологет стекла пишет: izba.su/forum/showpost.php?p=1856&postcount=35

Я, конечно не спец по уголовному праву, но ИМХО, наличие забора будет Важно для квалификации субъективной стороны деяния (есть такой необходимый элемент состава преступления) - т.е. психического отношения "вора" к своему поступку - знал не знал, мог знать, предполагать или нет. Простыми словами - если арматурина лежит на большом расстоянии от стройки и были основания полагать, что она там лежит не в связи с этой стройкой, то суд может это учесть как обстоятельство исключающее умысел - кражи не было. Но это все очень тонкие и индивидуальные моменты, общего правила тут не выведешь.

Можно, конечно, без него обойтись, но я сторонник порядка на стройке, во-первых, а ограждение стройучастка ИМХО этому серьезно способствует. Второе, как я уже говорил, хочу просто обособится от других - обозначить границы своего участка и соответственно показать их другим, это способствует утрясанию межевых конфликтов. Забор то временный и легко переносимый если что. Ну чужой бульдозер не проедет по Вашему участку, что тоже +. Ну и в-третьих, понятно, что такой забор, как и вообще замки, от честных людей.

Супер! Давайте, проводите. Для меня это очень актуальный вопрос, потому что не знаю из чего строится - кирпич или паротрем. Что касается преимуществ, о которых по-вашему никто тут не говорил, то я у паротерма вижу по крайней мере одно - ему не нужен утеплитель. Это означает, что если строишь дом с закладываемой в него максимальной необслуживаемости (простите за термин, лучше в голову не пришло), а именно так я и хочу строить, то отсутствие необходимости менять через некоторое время утеплитель это - +. ИМХО

Ясно, наверное. Ну так нечего ее в гараже работать заставлять, что б звук не мешал сильно

А зачем же это делать - заводиться и прогревать машину в гараже? Никогда этого не делаю, но даже если и бывает, то ничего не воняет, хотя никакой изоляции нет на потолке и вытяжки тоже нет. Скорее всего запах попадает через окно над гаражем. Просто завелись и выгнали машину сразу на растояние корпуса машины от стены дома и не будет этих проблем. Там стойте и грейтесь, если хотите. Вытяжку такую, лучше вообще закройте.

А разница в чем?

Колючая проволка - тоже вариант... спасибо.

Спасибо, убедили, тем более, что оцинкованная мне в общем-то вряд ли нужна.

Подскажите, что такое виноградные столбики??? Чито в них виноградного? Про бур знаю, да и это уже прораба проблема.

Конечно доска на забор. Столбики, ясное дело, деревянные в любом случае, железные выйдут дороже.

Да, я тоже так подумал с самого начала, вопрос только - как долго такие столбы ровно простоят или их придется постоянно ровнять? Бетонировать столбы не хочется. Почва - песок, ну может супесь. Не дешевле ли деревом?

Поле?

Договор оренды не надежно, лучше через мену, хоть это и гемор. В смысле не надежно для покупателя - вряд ли кто-то захочет. А цена?