levoved

Второй свет над каминной. Центр первого этажа все равно затененный плитой второго этаже, в которой прорублено отверстие лестницы. Что там еще расположить? Мне кажется, что боковины как раз лучше оставить для жилых помещений, а лестница в центре в таком доме на своем месте.

Как я уже говорил, тут проблема инсоляции центра тогда возникнет.

Что-то сталинское неуловимое просматривается в этом доме, не спорю.

Ну да, это не бюджтный вариант, не спорю, лестница должна быть хорошая. ЧТо касается лестницы в центре, то здесь ее больше негде разместить. В центре самое неосвещенное место в доме и если на этом месте будет лестница, то это не такая уж проблема.

Указать я их не могу, потому как их в источнике нет. Приблизительно дом 12Х12, поскольку площадь 1-го этажа указана 145 метров. Плюс толщина стен. Здесь сруб, поэтому она маленькая. Я уже увидел одну проблему с этим проектом, если его делать каменным, то толщина стен будет толще и он потеряет в кубических пропорциях и станет более приземистым. Я еще подумывал, что неплохо бы его чуть увеличить, 14Х14 например, но это еще больше изменит его в этом смысле. Не факт, что будет плохо, но по другому, точно.

Прошу выссказать критику, возможно ли на его базе сделать удобный для жизни дом или он имеет неисправимые недостатки? Изначально проект заточен под брус, но думается мне, что из камня его тоже можно легко построить.

... со своей забастовкой.. Говорят, что много фур застряло на границе и купить разные плитки, к примеру, не малая проблема. Кто-нибуть в курсе, когда ожидается нормализация поставок?

Юридически, это как раз ерунда, но административно, гаец может действительно по башке получить, а может и не получить.

Понятно, что "сильная" машина позволяет по другому совершать маневры, чем "слабая", но это вовсе не значит, что речь идет о нарушении правил. В том-то и вопрос, что права хотели отобрать не за что. Не было ни то, что аварийной ситуации, что только и позволяет их отобрать (на самом деле и это не гаишникам позволено) и критерии чего ЧЕТКО определены в законе, а вообще создания неудобства другим участникам движения. Ни свидетелей, ни "пострадавших" гаишники даже не останавливали.

А почему, опыт предков не говорит?

Не такая уж бесполезная. Если ценится быстрая загрузка и безглючность, отсутствие проблем из-за "засорения" системы с течением времени, куда лучшая оптимизированность, то МАК в этом хорош. Это тоже стоит денег. А с софтом ситуация налаживается потихоньку. Следующий мой ноут будет МАК однозначно. Главный минус МАКов ИМХО, это отсутствие под них МСофиса. Что б кто не говорил, более удобного офисного пакета еще не придумали. Да и совместимость будет играть роль, у всех-то МС офис, а всякие коверты и эмуляторы, это все равно глюки.

Какое вообще пользование имеет отношение к вопросу, который звучал так: "Ребята подскажите, мне предлагают купить участок " по решению" сельсовета, по цене в 2 раза ниже рынка." Могут и отказать, может и совет не принять второе решение. Потому деньги нужно оплачивать пост-фактум.

Знаю, поэтому быковать не стал до упора. Увидел, что гаец слабину начал давать на ответе о месте работы, отдал права и сказал, что погорячился. Сошлись на том, что одно дело делаем

Ну, как я понимаю, пустоты заполненные водой это тоже пустоты. Или почва просесть должна была в таком случае? Геолог говорит, что пустоты есть. Плита уже веселей звучит.

В первом написано: надати дозвіл на розробку проекту відведення Во втором: передати земельну ділянку у власність или что-то в этом роде - по разному бывает. Ну а что же такое закон о приватизации? Какой такой закон? Земельный кондекс говорит в нашем случае (это ч. 6, а не 1-я, потому как участок в пользовании не находится скорее всего): 6. Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Нигде не сказано, что это первый этап или второй приватизации. Началась приватизация или не началась после этого. В выделении участка могут вообще отказать, так какой тогда это будет этап и чего? Уж простите я забыл, что нахожусь на форуме выдатных юристов требующих строгости формулировок, посыпаю голову пеплом.

Сегодня второй раз хотели забрать права (первый таки забрали - не заметил светофора по ошибке, пассажир сбил с толку), за обгон через прерывистую линию! Им показалось, что камаз встречный в лес чуть не улетел. Хотя ничего такого и близко не было, такие обгоны для мощных машин - плевое дело, секунда и ты уже в своей полосе. Никакие доводы в упор не воспринимались. Я отказался просто права отдавать в руки, сказал в моих руках ознакамливайтесь. В общем скандал на 20 минут, собирались везти в райотдел. Выручил пропуск в одну важную институцию - сказал, что там работаю, а удостоверение на оформлении. Вряд ли поверили, но сделали вид, я им тоже здорово успел надоесть. В общем ,не просто…

Гроши есть, проблема как раз в пустотах. У Вас тоже на мусоре построен или что Вы имели в виду - У нас на такому побудовано? ТОлько воду? Вода сама по себе не большая проблема, но интересно именно в совокупности со строймусором вместо почвы.

Никакого пользования решение не подтверждает и само по себе уже является первым этапом приватизации. Кстати, какое именно имеется в виду решение? , обычно в этом процессе их два.

Не правы, я думаю. Люди поступают так, потому, что 100 евро за разговор по мобильному телефону за рулем, к примеру, очень ощутимо влияет на собственное бюджетирование и вероятность избежать этого не так уж высока.

Как Вы думаете, если утвердили только ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ, есть ли реальный план?

Эти цены справедливы на стадии коробки. Убитая обстановка и ремонт в жилом помещении на порядок обычно дороже, чем в подвале. Я уж не говорю об испорченном настроении. Подвал психологически легче пережить.

Ничего, Луценка скоро сольют или даже если нет, инерция затеянного им движения закончится как всегда, и мы, идиоты и придурки, вам покажем.

Ошибся. Оказывается мой контакт предлагает еще дешевле. Меньше 200 долларов за скважину (6-8 метров).

Риск меньше. Если подвал воды - это проблема, но не катастрофа. А если вода с потолка, то..

Скорее всего имеет место миф (как и о подвале), что как не изолируй, все равно протечет.