levoved

А где, если не секрет в законе о бюджете это установлено?

6м по нормам это при каком угле крыши?

Это Вы в гарячечном бреду рисовали? Порадовали двери на среднем рисунке.

При Черновецком наплевательство на любые порядки выделения земли просто достигло аппогея. При Омельченко все же такого не было, приличия старались соблюдать худо бедно. Ну и с виду он дебил дебилом, особенно когда находится в состоянии наркотической абстиненции, два слова связать не может, мысль закончить. Непонятно как он отстроил свой бизнес, но то его частное дело, а с таким лицом быть мэром столицы нельзя. Хотя нужно признать, что Юлин ставленник, если станет, будет еще хуже. Не лицом, конечно, а беспределом.

А рецепт создания того, что должно быть (стабильной политическая ситуация,должен работать как часы парламент, постоянно новые правила,т.е, законы в быстро меняющемся мире, постоянство и если хотите ВОЛЯ руководства) у Вас тоже имеется? Кстати, как в этих рецептах уживаются вместе постоянство и постоянно новые правила? Или постоянство в такой изменчивости имеется в виду? Откуда у Вас сведения о постоянно идущих в Россию и Беларусь инвестициях? Особенно в последнюю? В Россию инвестиции пришли еще до того как Путин централизовал вертикаль. Теперь их оттуда выживают. И уж точно не из-за Путина мы отставли, и не на поколение. От Китайцев отстала и Россия, но это другая история. Про Киргизов и Узбеков - это шутка, наверное.

Как можно выделить уже, если: 1) участок уже выделен судя по всему под ОСГ (первичка - распаевка) 2) в любом случае речь о земле ОСГ и вследствие моратория сельрада не имеет права изменить назначение ее под садоводство.

У Вас есть рецепт развития экономики? Что касается защиты, то что она дала много лет защищаемому селу, автомобилестроению, авиаперевозками и прочему, например?

Лишь бы не было телесных повреждений хотя бы средней тяжести.* * ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину

А Вас что, за ним, если от леса, ближе к ВЧ? Кстати, слышал, что половину ВЧ продали (или продают) Суркису под спорт комплекс.

Не знаю, чем он руководствовался. Лучше проясните у него этот момент.

Нельзя, мораторий.

У Вас в Бобрице что, не жгут траву по весне?

А зачем Вам фермерское хоз-во? Фермерская земля - это товарка, еще хуже для строительства, чем ОСГ.

Еще не живу, только строиться собираюсь

Сосед! Да, я понял о каком таун-хаусе идет речь, кажется. Из газоблоков? Если это он, то действительно выглядит уродливо пока. И понимаю вашу досаду, он стеной лес отгородит.

А почему 15? Что сюда включается?

Отличная рекламная компания

А до понедельника бензин был по гривне в Ваших краях? Или до банкомата Вам как раз пол литра не хватало?

Странная история. Строитесь в элитном поселке не допускающем таунхаусы, а денег нет.

Ерунда. Ст. 82 закона о бюджете не распространяется на бесплатную приватизацию. Стаття 82. Установити, що у 2008 році продаж земельних ділянок державної та комунальної власності здійснюється виключно на конкурентних засадах (аукціонах), крім викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що є власністю покупців цих ділянок, в яких відсутні акції (частки, паї), що належать державі.

Откуда я знаю чем они будут являться, чем предусмотрите, тем и будут. В своих отношениях частные лица вольны поступать как им ззаблагорассудится, пока они не приступят закон или не нарушат права третьих лиц, что тоже нарушение закона. Но, если в ГК говорит, что задаток - это то-то и то-то, а у нас совсем другое, хоть и названо задатком, то правила регулирующие задаток не должны распространяться на то, что имеем мы. Я повторюсь, можно сделать аналогичное договорное обеспечение, подобное задатку но лишенное всех формальностей предусмотренных для задатка. Но это не будет задатком. А зачем нам аналогия, она востребуется тогда, когда отношения не урегулированы, а должны бы. В нашем случае этого не наблюдается, все прекрасно урегулировано. Вернее урегулировано то хреново, но все ж хоть как-то. А для того, чтобы сделка была осуществлена нужно не только прийти к соглашению по основным условиям, а еще и относительно ее собственно заключения. Наличие же предварительного договора свидетельствует об обратном. Раз есть он, значит нет основного, волеизъявление на его заключение отсрочено. Более того, кроме основных условий и собственно заключения договора, его нужно заключить в надлежащей форме, а относительно недвижимости форма сложная (опустим упрощения и споры на счет форм сделок). Оформить, как Вы изволили выразиться, здесь означает заключить. Во-первых, необходимо нотариальное удостоверение (это у нас есть), но кроме того, государственная регистрация (а вот этого нет). Нотариус, как регистратор, не внесет в реестр сделок с недвижимостью предварительный договор и правильно сделает. Значит никакой сделки с недвижимостью не произойдет, поскольку она считается произошедшей только после государственной регистрации. И, соответственно, никакого денежного обязательства не возникнет, потому и обеспечивать нечего. Волеизъявление понятно, но не произошло.

Если ток будет такой силы, чтобы быть способным убить или причинить телесные повреждения и таковые последствия впоследствии приключатся, то вероятность натягивания статьи весьма велика.

alyak, да платеж создать можно, не вопрос. И аванс можно, все, что хотите, но задаток нельзя. Конструкция, которая называется задатком, предполагает наличие двух обязательных признаков: 1) обеспечение существующего уже обязательства 2) сделаный платеж является частью исполнения этого существующего уже обязательства и его (обязательства) подтверждением. Ну не найдете Вы этих признаков в той схеме, что Вы предлагаете, а раз не найдете, то и задатка не будет.

А я вот ничуть не понимаю.. Мы не спрашиваем как получилось, вопрос больше в том, что именно получилось

Не сходится от того, я по незнанию дал размер ската от конька до края навеса, образуемого выступающим за внешнюю стену краем ската. Мне нравится большой навес.