levoved

Если три раза, да еще и на левый берег, то, наверное, это вариант. А что значит нормальные лиди, они что отличаются от других чем-то? Что за чудное место? И сколько сейчас в Ваших местах стоит земля? Я подумываю тоже о дальнем пристанище в тех краях на случай летнего отдыха семьи или когда все достанет.

Тут все зависит от условий лицензирования. Я их, естественно не знаю. Если орган выдающий лицензию не требует промышленного назначения помещений для Вашей деятельности, то и не надо оно Вам. В нежилой фонд проще переводить уже построенное помещения Вашего дома, как уже говорилось выше... опять же, если требования о нежилом фонде будет выдвигать лицензиар. Гараж - это вспомогательное хозяйственное помещение, потому жилой фонд. Я понимаю Ваше раздражение по поводу идиотизма нашей бюрократии, но что поделаешь..

Думаю, что у Вас непростая проблема. Вы хотите использовать помещение жилого фонда построенного на земле под индивидуальное строительство в промышленных целях. И все это отягощается скорее всего условиями лицензирования, которые наверняка предусматривают обязательность нежилого фонда. Тут ИМХО одно из двух - или строить нежилой фонд, что предполагает предварительное изменение целевого назначения земли, что является серьезным головняком. Или переводить построенный жилой фонд в нежилой, что в частном жилом секторе может быть немалой проблемой. Построить одновременно и жилой и нежилой промышленный фонд ИМХО не удастся. Я бы предпочел второй вариант. ЗЫ. Могу ошибаться, вопрос не профильный...

Давайте тогда.

Если граница по дороге, то ИМХО только самозахват.

Что представляет из себя обязательная регистрация?

Все так и есть, только это не рада не отсиживается

Ох жестко... сто километров проехать утром и попасть в пробку на Южном мосту... А вечером, после работы, уставший... Или Вам Киев пофиг по жизни?

Она конструктор тоже? С органами я разбирусь и сам если что.

Если дорога генпланом предусмотрена, то его нужно изменить сначала и купить этот участок у сельсовета. Т.е. нужно договориться в сельсовете и дать взятку, потом заплатить за этот участок официально. И, кстати, то, что в яру нет участков сейчас, не значит, что их не будет там никогда. Мне предлагали разбитую по генплану на участки под застройку землю в яру на склоне около котеджного городка Маеток. Посмотрев на него я так и не понял, как там можно что-либо построить, но генплан есть и на следующий день массив был куплен другими людьми.

конструктор в Киеве, для проектирования котеджа метров на 400.

Отберут еще и как, если захотят.

Ну попробуйте

По 1+1 речь не шла о предварительном договоре. Позиция базировалась на идиотском тексте ч. 2 ст. 218 ГК, который интерпретировался таким образом: сторона, которая отрицает заключение сделки не имеет права доказывать это показаниями свидетелей в отличие от той, которая ее утверждает. А устная сделка - договор купли продажи части в ООО .

Пишется с двумя RR, но боюсь Вам это не поможет.

Очень интересно. Нужно подумать

А где такой либерализм закреплен?

Ок. Если просто С/Х, то как же его превратить после этого решения именно в садоводчество? Просто С/Х это ведь: для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва. И о чем же тогда идет речь в печально известном п. 15 переходных ЗК: ...земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства... На ваш взгляд так просто можно мораторий обойти - выделить распаеванную землю с назначением под сады и все?

Но ведь решение уже принято в т.ч. с указанием назначения и определением (условно, конечно) участка, который выделяется. Вынос внатуре в этой связи только уточнит границы и точки, но не меняет суть. Можно, ясное дело отказаться от решения и попросить принять другое с другим назначением, но имхо это не проще, чем просто просить изменить назначение после акта. И лучше в этом случае синица в руках.

До рака нужно было еще дожить по другим причинам. Рак был.

Они не долго жили

Ну тогда я найду время дать вам справку. Ни инфляция, ни валютный коридор не являются основными параметрами государственного бюджета. И вообще его параметрами. Инфляция - это прогнозные аналитические данные на основании которых разрабатываются проекты бюджета, такие же как и курс доллара, например. Валютный коридор - это вообще компетенция нацбанка и никаким параметром бюджета он быть не может в принципе. Бюджет - не компетенция НБУ, а коридор не компетенция КМУ и ВРУ. Максимум он может быть согласованной политикой указанных ведомств (органов). Так что лучше найдите время ознакомиться с сутью вопроса, прежде чем безапелляционно констатировать, что установлено законом и что будет исполнять НБУ.

Но а втор же пишет еще, что: на сельраде был выделен участок в виде номера участка и землевпоряднык показал нам на месте. После выделения участка внатуре ничего уже изменить нельзя, как мне представляется.

колхозники местные там свои паи по 2-2,5 т. продают.

Тут речь идет о приватизации - т.е. о передаче из государственной (комунальной) собственности в частную. К продаже своей частной земли это ограничение не имеет отношения.