levoved

Спасибо, но почему ж тогда прибор мог на холме давать погрешность, а ниже нет?

Совершенно не сомниваюсь, что государство может воспитывать граждан. Сомневаюсь, что это нужно и что наше государство это целенаправлено делает, что оно способно это делать. Та не идеология это, если мы говорим о культе стяжательстве (я бы скорее назвал - потребления) и про роль в процессе государства. Само общество и воспроизводит этот культ из себя, как я говорил, в силу самой человеческой природы. Кстати, стяжательство ИМХО, это более высокий уровень культа, чем потребление. А кто, кто живет иначе!? И не стало христианство никакой государственной религией, это безосновательный тезис. Но даже если было бы так, то западный мир давно примирил христианство и стяжательство. Макс Вебер постарался

Т.е. Вы хотите сказать, что подталкивание в сторону России было бы "воспитанием" отличным от духа стяжательства, обратным ему. Я, например. чувствую подталкивание как в сторону России, так и от нее. Все это происходит с переменным успехом и продиктовано во многом именно меркантильными целями стяжательства, в обоих направлениях. Назвать это воспитанием в каком-либо духе или даже идеологией язык не поворачивается. Никто никого не учит стяжать, просто дух стяжательства естественен для человека, потому весь мир живет основываясь на этом духе. А не живут так только там, где правительство берет на себя роль учителя, кормителя и ответственного за все. Мы сами так недавно жили. Вы за это ратуете?

Разве правительство воспитывает население в каком-либо духе? Разве оно должно воспитывать население? Вы ничего не спутали?

А зачем гараж из газобетона? Сложите из шлакоблока. Это ж гараж, а не дом.

Нету никакого особого такого статуса.

О, apxitektop, хочу спросить у Вас, как у человека понимающего в геодезии (оффтоп, конечно). Мне геодезист выносивший в натуру участок, сказал, что в верхней части моего массива его прибор ГПС давал погрешность в 2см где-то. Внизу не было. Полагает, что это связано с сильным ЭМИ. Кивал на военную часть неподалеку, раньше это была часть ПВО с радаром мощным. Теперь ее продают, насколько я знаю, радар не должен работать. Там еще стоит штанга с мобильными излучателями, как простыми телефонными так и линками. Так вот вопрос, может ли такая погрешность ГПС указывать на сильное ЭМИ? Или для этого может быть масса других причин? А то я начинаю думать, как бы это излучение померять экспертов найти.

У меня две Но на нем я не всякий раз рискну полезть туда после миксеров и дождя, разбивают дорогу в гавно.

В каком доме? Там нет еще никакого дома Спасибо всем за отзывы, буду думать.

А с ценой услуг как дело обстоит?

А какую обязательную роль в мангале играет конусообразная труба над ним?

То, что не окупается покупка, это и так понятно. Машина, кстати, для каждодневной езды тоже не окупается обычно, но тем не менее ее приобретают. Дело не только в экономике, но и в удобстве решения различных проблем. В эти выходные я так и не рискнул добраться до своего участка по еще более разбитой со времени последнего посещения дороге. Миксера выкатали запредельно большую даже для внедорожника колею. Газель, к примеру, не возьмет такое бездорожье. Из разряда - "после покупки доработать напильником" А что именно дорабатывать? Если комфорт, то меня это не интересует, не мне на ней ездить, а техническая часть там должна обслуживаться за копейки.

Задача такова, что у меня до участка дорога неслабо разбита миксерами и после сильных дождей может превращаться в месиво. Доставка разной ерунды для стройки стоит сейчас не малых денег и востребована постоянно. Вот я и подумал, не купить ли себе (ссылка устарела) грузовичек на время стройки, а потом продать. Полный привод, неплохая грузоподьемность (до тонны можно загрузить), относительная надежность и дешевизна ремонта. Цена вопроса 12т., прав категории С не нужно. Прорабу я ее не боюсь доверить. Есть ли смысл, как думаете?

Решение суда беспредельное и похоже самострел. Дома как я понял нет, один фундамент. Акта тоже нет, это означает, что Вам придется покупать этот "дом" и просить горсовет выдать землю Вам. Формально могут и отказать, дома ведь нет. В общем я бы связывался с такой темой только в случае существенно более низкой цены чем на рынке.

Правильно ли я понимаю, что монолитные перекрытия в плане допустимой нагрузки крепче чем стандартные ЖБИ?

Ну это каша вообще-то. На самом деле все проще. Это называет прибрежная защитная полоса и приватизировать ее можно и в аренду получать. Ограничения есть, но они не такие уж строгие. Кроме того, что касается метров, то в водном кодексе есть замечательная отмазка заключающаяся в следующем: У межах існуючих населених пунктів прибережна захисна смуга встановлюється з урахуванням конкретних умов, що склалися. Формулировка в крайне резиновая и позволяющая законно многое. Я Вам как-то уже говорил об этом, но складывается впечатление, что слышать Вы привыкли только себя.

Разные взгляды на социальную полезность в т.ч. бизнеса существуют. Например покойный Милтон Фридмен считал, что таковая полезность бизнеса состоит в максимизации прибыли. У каждого своя социальная роль, и бизнес - это не только стяжательство, но и работа и заработок для тех, кто заплатит за билет тем, кто поддерживает духовную ауру нации, это налоги из которых содержатся те, кто препятствует желающим размозжить таким духовным людям голову, отобрать у них вырученное за проданные билеты и пр. Духовным людям ведь тоже нужно как и всем остальным, кушать, одеваться, иметь кров над головой, средства передвижения. Все это бизнес воспроизводит, а не духовность. Так что бизнес заключается не только в стяжательстве себе и своей семье как можно больше.

Знаю, у самого такая, но я имел в виду каменки с загрузкой дров из сауны.

Фирмы разные бывают... вот мне бы, к примеру, налом было бы интереснее платить, но арендодатель не хочет.

А топочная в самой бане? По размеру они не сильно отличаются от электрокаменок.

Может отменили потом в суде решение о включении земли в границы села, например.

Не не заверит, а не зарегистрирует. Или вы собираетесть удостоверять в сельсовете договор вместо нотариуса? Утверждение границ села по идее не должно иметь отношение к законности акта и никаким образом такое утверждение не может законность акта восстановить. Он либо законный либо нет. Вам бы вместо бла-бла-бла нужно уточнить, что именно имеет в виду председатель под его незаконностью. Если земля была выдана решением сельсовета от 2005 года вне границ села, то выданный акт полюбому незаконный и законным не станет.

Макаровский район большой. Где?

Вообще регистрация договора ничем не предусмотрена и для акта в теории не нужна. Но это в теории... А так, много неизвестных. Кто выдал акт, при каких обстоятельствах (может он поддельный, к примеру)? Что в этой связи изменит разработка плана по межам совершенно не понятно. Если на момент выдачи участок был вне села, то выдача под застройку незаконна, разве что его выдали на основании беспредельного решения суда. В общем неизвестных в Вашем рассказе больше чем нужно.

Ничего не ясно, чтобы ответить. Что за документы где "право власності" написано " домоволодіння"? Что за решение суда? Когда оно было и т.д.