levoved

Ну не пришло время еще значит.

Вот она мудрость

Щасливчик...

Когда учебники уйдут в прошлое и у Вас должно релятивизма в суждениях добавиться.

Пожалуй... а Вы, я полагаю, ездите на кабриолете и строите себе картонный холодильник с витринами?

Резолютивная часть приблизительно такая: - иск удовлетворить полностью - признать право ПОЛЬЗОВАНИЯ за КП "Киевский ипподром" на землю 526 Га, что были у него в пользовании до отказа от этого права - обязать К-свят администрацию и Бобр. раду возобновить это в кадастре - обязать К-свят администрацию и Бобрицкую раду возобновить право пользования... или просто возобновить это право.. - признать недействительным распоряжение К-свят администрации прекращении права пользования 225 Га и о передаче их в земли запаса Бобрицы (я не в курсе, что это за распоряжение и почему районная администрация передавала землю раде). Пока комментировать трудно, текста нет, одно ясно, судом признано право пользование на всю эту землю.

Вообще это бред. Иск увидеть можно, решение пока нет (не отписано), но там Вы не увидете, что Вас ожидает. Ведь не о Вас там речь идет

бесплатной приватизации не касается

Конечно всех, как же можно выделить нераспределенные или ОСГ. Это не было предметом спора. Случилось именно то, о чем я говорил, право пользования на эту землю ипподрома вступило в противоречие с вашими правами собственности (у кого аренды). А что Вы можете сделать? Только и остается Вам, что надеяться на то, что решение будет отменено или что с мелкими землевладельцами никто не станет связываться в противном случае.

А тем кто ездит, нельзя?

Должен бобрицких латифундистов расстроить.. сегодня решением суда право пользования землей обратно возвращено ипподрому. Это, конечно, еще не конец истории, но все же звоночек.. Пипец, а не страна...

У кого взять?

Действительно интересный вопрос, у меня похожая проблема - два участка под строительство рядом на двух разных актах, один хозяин. Должен ли я соблюдать расстояния? Я не знаю ответа, полагаю, что нормативного ответа и не существует, а на практике не сталкивался. Может кто строился на двух участках, подскажите.

Я вижу такой вариант: сосед отказывается от землепользования в нужном объеме, сельсовет обращает землю в земли запаса, а Вы обращаетесь к нем с просьбой продать Вам этот кусок. Проблема только организовать всех, чтобы все удалось - слишком много действующих лиц. Но схема работает на крупных объемах, должна сработать и на мелочи. Даже проще должно быть.

Да было такое до появления гос. администраций и передачи им функций распоряжения землей гос. собственности. Но в условии задачи фигурировал 2005 год. Что касается бюджета, то ни райсовет , ни облсовет не распоряжаются землей, только иногда что-о там согласовывают.

Та не очень. Надоела Ваша безапелляционная правота. Адье.

Конечно район. За бумажками тоже бежать в район. Дачи ведь в районах возможны, а это тоже строительство со всеми вытекающими разрешительными аспектами.

Белая Рысь, это был замечательный экскурс о христианстве, но только что он проясняет в контексте обязанности государства чему-то учить своих граждан, а так же в контексте спора о причинах культа стяжательства в обществе? Даже если согласиться, что купания, стояния на службах, официальные поздравления с религиозными праздниками и выходные в эти праздники делают православное христианство государственной религией.

Кстати, о сильном и волевом руководителе... скоро получите (в некотором смысле уже имеете), только не уверен, что Вам понравится

Есть другая точка зрения: что бы быть христианином (не формально) достаточно просто любить ближнего своего. Ну и вообще, как то, что Вы написали в своем последнем посте относится к наличию у нас государственной религии? Я может и не стал бы с Вами спорить тут, но как оно относится?

При чем здесь психическое здоровье, науке не известно... меня, к примеру, интересует не только работа и не только стройка, но и, кроме прочего, аргументы людей подобных Белой Рыси по поводу социального устройства. Она не уникальна в своих воззрениях, они довольно распространены, и потому хочется понять, если в такой позиции рациональное зерно или она продиктована психоэмоциональными причинами.

Вообще речь шла больше о том, что вне села сельсовет не мог дать землю, хотя бы потому, что это не его земля. Сформулировал я не очень удачно свою мысль, да. Если по сути, то у нас сложилась такая практика, что жить вне населенного пункта нельзя, хотя это и не отвечает закону о свободе передвижения...

Жизнь президента широко освещается СМИ, это естественно и очевидно. Президент христианин, как и большинство кандидатов - тоже публичных лиц, поэтому ничего удивительного, что его купание публично. Так же большинство граждан страны христиане, хотя бы формально, поэтому из уважения к традициям большинства и происходят поздравления, праздники, выходные и прочее.Кстати и католиков, и мусульман, и иудеев тоже поздравляют с праздниками в т.ч. и президент, просто это проходит мимо Вашего внимания, т.к. Вы к ним не относитесь наверное. Ничего здесь не вижу странного..

Да кто их выселяет, этих людей культуры? Государство что ли? И кто должен заставить уважать их, тоже государство? Почему Вы решили, что у нас все должны уважать состоятельных людей и следовать их примеру? Кому должны? Не следуйте, не уважайте не оправдывайтесь, Вас что за это накажут? ИМХО конфликт в том, что Вы хотите жить со своими убеждениями, но чтобы их при этом разделяли окружающие, а этого не происходит. И правительство здесь не при чем, просто люди другие, не такие как Вы и как Вам бы хотелось.

Странно, мне назвали 6000 грн. Инфляция, наверное..