levoved

Это нормальные цены на рынке? (ссылка устарела)

И что именно Вы хотите там купить для решения такой проблемы? Я что-то не обнаружил там.

Я хоть и не в Одессе, но позвоню, проконсультируюсь, спасибо.

И чем этот септик трех-камерный из жб колец (по сути просто выгребная яма, усовершенствованная) - который осмечен и показан выше будут очищать? Перетеканием из одной камеры в другую?

О! Вот это я надеялся услышать.. Можете как-то более подробно развить эту тему?

Да, но септик делает воду чище, а чем она чище, тем должна уходить лучше и заиливать дно/поле/канаву реже.

Что-то не нашел я там аналогичных проблем. У меня проблема - что делать с забившейся ямой, а там о том, как лучше сделать септик/яму на будущее.

Да вообще-то там фекалий не должно быть особо, туда переливается совсем жидкая масса, вода одна..

Нет у меня грунтовых вод, да и не первый май эта яма живет. В той же теме Ярик прос своих родителей говорил, у них песок.

А почему бредовый, что тут невозможного?

А я утверждал обратное???

Ну, а Вы в курсе про все подвалы в Денди?

Ну а как Вы о них должны были услышать? У меня информация от геологов, которые бурят скважины. Вы тоже бурите по всему Денди живя в там?

Трудно мне представить себе такую сетку, которую легко извлечь со дна выгребной ямы. Как это должно быть устроено?

А нельзя ли подорвать бетонную крышку второй ямы, откачать ее, очистить от ила и модернизировать дно по примеру homerа? А то с местом для траншей и новых ям туго.

Это мне ясно, что делать теперь?

Достался мне дом с простой выгребной ямой из двух камер с переливом по три кольца каждая. Пока жили там строители толпой в яму никто не заглядывал и не вывозил. Продолжалось все это месяцев 8-мь. Потом в один прекрасный момент из нее перестала уходить вода - в обоих стоит именно вода, в первичной чуть гуще, но все равно вода, а во второй просто. И не уходит. Хватает теперь семье из 3-4х человек на две недели и вывозится 3 машины. В чем проблема, можно ли починить? UPD грунтовые воды низко, земля - глина. Яма без дна.

Да теория мне понятна, только вот сдается мне, что на практике, как обычно, будет немного иначе. Есть фактор какой-то, который не учитывается здесь и который даст о себе знать. И это не только кривые руки.

Так нет такой альтернативы сейчас, вот когда будет, приходите

Думаю, что для большинства (и для меня включительно) вопрос каменного дома это не срок его возможной эксплуатации исчисляемый столетиями, а комфортное проживание сразу после постройки. По распространенному сейчас мнению в каркаснике проживать будет менее комфортно по многим причинам. Срок эксплуатации это больше побочное явление

понятно, спасибо.

Ну первично то нагревается вода, а потом она уже греет помещение. Изба предлагает вставить в гравитационную систему насос на постоянную работу и только в экстремальных ситуациях пользоваться гравитационной собственно, потому, наверное, на перемещение не будет тратится энергия и со скоростью и отдельными участками все в порядке будет.

Нет, ну в любом случае технологические процессы отстроят здесь и цена на них упадет. Быстро и не дорого готовый дом. Тогда каменные в виду дороговизны уйдут в прошлое. Как и железные сварные трубы например.. Так весь мир к этому шел, только каркасники у них сразу были дешевле и быстрее. Пока, конечно, частным застройщика они нужны разве что в качестве экспериментов над собою.

блин, ну разве чтобы нагреть больше воды, не нужно затратить больше энергии? Использовать более мощный котел? Или большее количество нужно нагреть до меньшей температуры, чтобы на выходе получить одинаковое тепло в доме? В теории наверное то да, но разве так на практике? Сантехники с которыми общался утверждают, что газа потреблять гравитационная система будет в любом случае больше процентов на 10-20ть.

Что-то Вы с темы на архитектуру спрыгнули. Каркасники тоже не шедевры, кстати.