levoved

Если человек строит из поротерма внешние стены, наверное ему теплоемкость не нужна.

А чем Вы предлагаете заменить ЭППС? Вообще я тоже не сильно врубаюсь, в чем смысл инверсионной кровли? Греть бетоном крыши гидроизоляцию закрывая ее от холода утеплителем? Если все же говорить об ЭППС (другого я пока не представляю в этой роли), то сколько нужно толщины? Я больше 5 см не видел плит, насколько я понял не трудно найти 100 мм. Больше есть? Если нет, то нужно в несколько слоев. Да и в любом случае примыкания плит друг к другу и к краям образуют щели, если гидроизоляция снизу, щели наполнятся водой, мороз их порвет действительно? Как этому сценарию противостоять - еще один слой гидроизоляции сверху положить?

Камин должен быть большой и натопить сможет часов за 5-ть не меньше. Уж лучше повесить пару киловатных излучателей или вообще электро конвекторов. Первые натопят быстро если остынет, а вторые смогут поддерживать какое никакое тепло постоянно, потребляя при этом не так уж много. А перед использванием натопите. Бильярд в такую комнату поместится только пул.

А почему, кстати? Трудно что-то повесить или излишне дорого для внутренних стен? Или толсто слишком?

Вряд ли, он не совсем маленький этот разделитель. Все, конечно, можно сделать, но нужно будет крепко постараться. Да и не зачем, выпустили один провод и за техникой разделили его на два. Нет, для трех ТВ нужно вести три отдельных провода. Это я про одну точку только говорил. Можно, наверное, разветвители разные ставить, но если хороший телевизор, я бы не советовал. Все это портит картинку.

Перед телевизором и тюнером.

Не уместно действительно, но так заинтриговали... "Чтоб было так: заходит враг - И электрический кулак. Ему по роже!"

Не круглосуточно, а если, например, почудилось какое-то несанкционированное движение за окном, то комплексно охватить двор взором можно только с помощью камер. И подтвердить таким образом опасения или успокоить себя.

У меня очень просто - на входе сумматор, на выходе разделитель.

Если женщина любит, то что ж ту поделаешь, это большая сила Только вот обнаружил случайно еще одну особенность местного модерирования.. Стоило мне назвать Избу [selfcensoring], так сразу получил: Insulted Other Member Когда тот другого участника назвал уродом, то закончилось это только цензурой. Видимо разница в тяжести оскорбления, но в правилах этого не отражено :D

Так и есть, экономические кризисы (их степень) во многом обусловлены массовыми психозами, а как без этого? Но не поддаваясь психозу кризис все равно не остановить, так что тема просто в струе, что называется. Тенденцию уже не изменить.

Да вот об этой

Изба, с кем Вы вообще сейчас разговариваете? Каких нах моих спецов? Я ВАС спросил как СПЕЦА: считаете ли Вы, что гравитационка лишена конструкционно-технологических недостатков? О чем Вы хотели сказать тем, что видели остатки систем отопления в старых домах? И почему Вы решили, что мы - не сторонники гравитационнок - не думаем о резервировании системно, а не только в связи с генератором? Тот же Ярик Вам десять раз тут сказал, что ставит себе вместе с генератором ТТ котел, только не самотечный.. Генераторов в конце концов можно два иметь – "стационарный большой" на постоянную работу и маленький недорогой мобильный на подмену – вдруг с основным что. Так собственно я обираюсь сделать. О чем Вы, Изба? .. Вы не принимаете случайно никаких лекарств с побочным тормозным действием?

Круто. Только непонятно с ценой и планировками.

Точно и поэтому это была внутренняя стена.

Да ничего зазорного.. это кстати в Киеве наш мер обязал пускать в туалет и нуждающихся В ЭТОМ людей. Хотя я не уверен, что это правильно. Но, Изба, не один ресторан ни в Киеве ни в Питере, ни в Греции не строятся для того, чтобы пускать людей туда в туалет или остыть от жары. Это все попутные задачи, которых может быть множество разнообразных.. когда строишь себе дом всего не учесть, для чего он тебе может понадобиться.. Но строить дом в 400 м. и ставить гравитационку на случай необходимости приютить после апокалипсиса холодной зимой людей бегущих от стихии, это бред. Именно об этом и шла речь, когда я говорил, что Вы прикалываетесь. И что зря? Зря я порекомендовал Вам в политику идти? А почему? У Вас же что не пост, то программный, что не тезис, то бисер. Ну видите, а Вы говорите злой я.. почитайте себя, Вы же минижириновский (методологический подход имеется в виду). Даешь повсеместное внедрение гравитационной системы отопления! Ну и все же, пока Вы с нами баранами, может все таки поделетесь и недостатками гравитационки на Ваш взгляд. Вы же профи и не можете не понимать, что идеального ничего не бывает. Кроме затрат только, именно технический аспект.. Я так понимаю, например, что не во всякой конструкции дома ее можно использовать.. Если дом не кубообразный, как у Лаки. Как обходить витражи и двери или просто низкие окна? ИМХО трудно при всем этом обеспечить уклон.

Вовсе нет. Во мне говорит неприятие непонимающих о чем тема вообще. В квартире тоже легко можно себя освободить от быта на 4000 долларов и дом тут не при чем.

Изба, Вам уже тысячу раз говорили, что есть люди, которые не собираются строить свою жизнь из расчета наступления завтра ядерной зимы. И не собираются готовиться к ней. Тут дело не в системе отопления, а в стиле жизни и видении будущего и спорить на эту тему нужно не в теме о гравитационнке, а в теме о кошастом. Вы говорите - рассчитывать нужно на худшее, но что такое худшее? Есть разные сценарии развития будущего, оптимистические, пессимистические, катастрофические. Вы закладываетесь из пессимистического расчета - нет энергоресурсов, но если следовать Вашей логики подготовки к худшему, то почему останавливаться на пол пути, а не строить герметичное бомбоубежище, или оружием запасаться от мародеров и грабителей (их гравитационка не остановит), ведь рассчитывать нужно на худшее. Большинство участников данного форума явно не собирается сейчас подстраивать свою жизнь под выживание в постапокалипсическом мире. Посему резервируются на случай непредвиденных реальных обстоятельств, недели на две три максимум перебоев с энергоносителями. Вы можете с целесообразностью такого подхода соглашаться или нет - Ваше дело, но это нужно признать - два разных подхода существуют. Поэтому предлагаю сосредоточить дискуссию для целей НЕпостапокалипсического развития событий, как интересующего большинство. Не согласны? Я не об этом говорил, а о закладывании в строительство вероятности размещения в своем доме лагеря беженцев, а не заботе о себе любимом. ЗЫ. В другой теме уже советовал Вам заняться политикой, Вы же классический зомби-говорун, Ваша цель в дискуссии не искать ответы на вопросы или убеждать кого-то, а просто быть сверху. Перепрыгиваете с темы на тему, подменяете предмет спора и говорите, говорите, говорите... Я, конечно, не видел Вас в реале, но судя потому, что на телевидение Вас пустили, не только по клавишам барабанить умеете, но и языком тоже. Не губите свой талант, государству, которое хочет заботиться о гражданах, Вы вполне можете сослужить службу. И себе заодно баблица срубите на ниве заботы

KOROPER Вы забыли самое главное - аквариум с морской водой и такими же рыбками стоит долларов 600 в месяц..

Я поначалу думал Вы прикалываетесь... но это в третий раз уже.. Вы Лаки тоже из этих соображений убедили?

Про іпотеку

Тогда вот: Стаття 16. Особливості іпотеки об'єктів незавершеного будівництва ( Частину першу статті 16 виключено на підставі Закону N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 ) Передача в іпотеку об'єктів незавершеного будівництва здійснюється шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва. ( Частина друга статті 16 в редакції Закону N 3201-IV ( 3201-15 ) від 15.12.2005 ) Обтяження об'єкта незавершеного будівництва іпотекою підлягає державній реєстрації у встановленому законодавством порядку. ( Частина третя статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 ) Після завершення будівництва будівля (споруда), житловий будинок або житлова квартира залишається предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору. У разі передачі в іпотеку об'єкта незавершеного будівництва забудовником і звернення стягнення на завершену будівлю (споруду) іпотека не поширюється на ту її частину, яка виділена в натурі і була придбана будь-якою особою (покупцем) на підставі цивільно-правового договору шляхом повної сплати її вартості до моменту прийняття рішення про звернення стягнення, якщо інше не встановлено договором з покупцем. Після звернення стягнення до нового власника завершеної будівлі (споруди) або об'єкта незавершеного будівництва переходять визначені договором права і обов'язки забудовника щодо третіх осіб-покупців.

Недостроенный дом - это куча строй материалов, вряд ли банк станет их брать в залог.. Залог только на землю, после введения в эксплуатацию дома не нужно его в залог отдавать, если об этом нет отдельного соглашения.

Любой цвет зачем? Оставлять ее открытой если? И это самое лучшее из того, что есть? А больше 10 лет ничего покрепче не служит? ЗЫ. Послушайте, Propeller, Вы не могли бы дать мне платную консультацию в реале по теме плоской кровли, а то мне решение уже нужно принимать, а колется... но хочется.

Тупик только к Вам на участок ведет что ли? Судя по тому, что Вы возмущаетесь отсутствием желания у других мастырить вместе с Вами дорогу, это не так, а значит не совсем тупик