levoved

Нет, но мне доподлинно известно, что каждое правительство разрабатывало этот закон. И Азаров добивался его введения. Потом правда передумал. Ну да если Вы и сейчас зайдете в базу законопроектов рады, то не найдете там проекта нынешнего КМУ о налоге на недвижимость. Пока это все только слова. Поскольку я работаю в сфере тесно связанной с законотворческой деятельностью государства, то могу оценить - никакого качественного прорыва в ней во времена двух правительств Януковича не случилось. Все было как обычно. Единственное второй раз заблокированная рада не смогла много чего принять и это было очень полезно для экономики в частности. Что касается фальсификаций, то они были и давление на все возможные сферы жизни перед выборами тоже было - СМИ, образование, здравоохранение, гос. органы и пр. Все это было у меня на глазах. Но доказывать что-либо зомби хоть с одной стороны хоть с другой бесполезно и я этого делать не собираюсь. Я прочитал много букв и считаю многие сделанные там выводы высосанными из пальца. Однако согласен с тем, что его введение преждевременно.. но только потому, что отсутствуют чёткие механизмы регистрации, учёта и оценки.

Спасибо.. Я все же, кажется, действительно не верно оценил Ваш рельеф по фоткам. У меня к Вам есть еще один вопрос из другой немного оперы.. Как Вы поставили стекла в этом окне под ролетным коробом? К чему крепили, где что утепляли?

ИМХО очень здравая мысль. Я давно пришел к выводу, что всеобщее избирательное активное право нужно ограничить каким либо цензом. На мой взгляд самым справедливым является налоговый ценз. Т.е. голосовать может только тот, кто уплачивает определенную сумму налогов.

Да полно было глупых законов. И обсуждаемый тоже подготавливается к рассмотрению каждым правительством. И в конце концов при каком-нибудь все же будет принят.

Вы, наверное, Нострадамус..

Можно подумать иначе нас ожидало светлое будущее.

Но убрать ветер для ставней тоже не так уж просто ИМХО.

Ну для эффекта термоса нужна какая-никакая герметичность. Предлагаете ставни сделать герметичными? Интересно на пример конструкции было бы взглянуть.

Не понятно совершенно, почему ставни уменьшат теплопотери..

Не выдумывайте. Не было такого А "спрячь бабушкин паспорт" - это из другой оперы - 2008 год, досрочные выборы мера Киева и в Киевраду.

Вот Изба Ваш проект разносит в пух и прах izba.su/index/lyrical/#[1]

Забудьте..

Да нет, уклон как раз такой же. Только я так понял у Вас участок метров 80-т уклона, а у меня 50. Условно пять терас по 10м перепадом по метру. Я просто не пойму, почему нельзя траншеи выкопать, как под забор?

Я предлагаю пойти дальше.. и создать черный список плохих людей вообще. Ведь общеизвестно, что добро тогда победит зло, когда хорошие люди перебьют всех плохих. Так надо же знать кого.

Конечно по уклону перемещаться неудобно. Я планировал сделать участок терассами.. пролить подпорные стенки в землю - что-то вроде неглубокого ленточного фундамента - на разных уровнях и выровнять на таких получившихся терассах землю.

А для плоской крыши вообще нужно городить молниеотвод?

А чем вызвана такая масштабная подготовка ландшафта? У меня подобный наклон на участке и, честно говоря, я не планировал рыть второй котлован под ландшафт.. Может я чего не учел?

Я бы не сильно тут на особую экономичность расчитывал.

Зарождение и последствия экономического кризиса на примере Аргентины. Пример выживания Статья дает наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в России.

Совсем не однозначно ИМХО

Вопрос то был про скважину, а не колодец.

Не критично иметь помпу, но хочется, как резерв на всякий случай. И не хочется городить новых гидротехнических сооружений, а воспользоваться существующей скважиной. Вот и спросил. Все, что Вы говорите сделать можно, и будет сделано: и бак и генератор, но подумал, вдруг и помпу можно тоже, то почему нет. Ну а нет, так нет.

Остроумно..

Совместно с погружным. Понятно. И что не существует никаких решений для ручного подьема воды с зеркала, которое находится ниже?

Вот это (?) расстояние?