Головко

Совершенно согласен! Специалиста по воде недавно слушал по телеку, так он говорил, что в воде из-под осмоса получается какая-то такая очищенная вода, которая вымывает полезные соли из организма!Не знаю, правда ли это, но не хочется на себе ставить эксперименты с сомнительными веществами.

Ге!)Иная "дистиллированная вода" из магазиков это всё равно, что цукаты, якобы, из манго)На этикетках с такой "дистиллированной водой" редкий производитель пишет соответствующий ГОСТ.Который 6709-72. Регламентирует он сухой остаток в 5 мг/л. А в некоторых образцах "дистиллята", нередко, шкалит и до 15-17 мг/л.Какой уж там ГОСТ! А так и вопросов нема:мы ж не по ГОСТу льём! Это следствие того, что некоторые барыжки-кусочники, завладевшие в провинции площадями, с подведённой водой и канальей, купив осмос на 100 л/ч, раскошелившись на предподготовку, какую-никакую, разливая такой "дистиллят", начинает мнить себя "отечественным производителем"))))), не особо вдаваясь в тонкости производства) Вообще, на заре туманной юности, трудясь в одном энергохолдинге, по долгу Химической службы, давали мы заключение о качестве водицы, которую одни назойливые продаваны-разливальщики пытались навязать управлению одного из филиалов этого холдинга.Так от:при жесткости в 800 мкг, солесодержание в воде,ВНИМАНИЕ, 250 мг/л. На этикетке же заявлено, что жёсткость 2-4 мг. Условия выполнения нами анализа:анализ на жесткость гостированный, -трилонометрический, лаборатория аккредитованная, персонал натасканный на воду, - дай Боже, солемер поверяется ежегодно, ибо должен делать регулярные анализы котловой воды. Какая схема очистки воды использовалась при производстве ТАКОЙ бутилированной воды, предлагаю прикинуть. Отакое от)

Пейте и не парьтесь! )

Рекомендую!Пейте воду так и не заморачивайтесь.Такая вода нынче редкость.Конечно, если речь идёт о питьевых нуждах По минеральному составу вода хороша(и плюньте на нитраты, дело не в их абсолютном количестве именно в воде, а в норме - 5 мг нитратов /кг массы человека в день, плюньте также на рН, в данном случае).А вот на микробиологию следует пощупать воду.Скважина неглубокая, а нитраты - маркер возможного микробного неблагополучия.

С чего Вы решили, что это не глинистые взмученные породы?Если уксусная к-та не берёт энту пакость, то , как раз, карбонатов там едва ли ощутимо имеется.Видать, это таки просто, поднимаемая со дна, муть.Может, насос надоть-ба повыше:чума его знает, как упал уровень воды за сей год.Вона, передают, что, в связи с падением уровня воды,в Житомирской и Киевской областях(о чём слышал лично!), соседи осуществляли взаимные хищения колодезной воды. По внешнему виду, предположительно, всё-таки, глина.Снесите соскобы и мазки с Вашего картриджа на химфак Франка во Львове или в какое -нибудь отделение геологических заведений, если денег не очень жаль. Ясно, что СЭС такие анализы не делает.Но это уже фетиш, дело, скорее всего, повторимся, в глине.

Спасибо за методику экспресс-анализа!Такая метода очень часто может пригодиться в полевых условиях, когда поехать , скажем, в СЭС, не позволяет цейтнот, а решение принимать нужно на месте. Хотелось бы уточнить: - сок допустимо брать с мякотью или используется только осветлённый? - следует ли добавлять сахар в сок перед анализом? - какие торговые марки производителей соков дают наиболее достоверные результаты? -можно ли использовать сироп от вишнёвого варенья, если сока под рукой нет?

Что характерно, -весьма справедливое утверждение.Проигрывает лишь эстетика, сиречь, внешний вид.Ну, вид товарный, брендовый неповторимый узнаваемый, всегда стоит денёх и немалых...По собственно эксплуатационным характеристикам, как минимум, можно гутарить о паритете))))

Чё там Джурбики, - уже вконец откинули копытца или ещё сучат оными конвульсивно?

А что - жёсткость? Кальций весьма полезен для корней и растения в целом.Вот , нитратом кальция яблони опрыскивают, дабы увеличить сахаристость плодов.Магний тоже нужен , для хлорофила, например.Могут они и сцепиться в конкурентной борьбе, ну да это в процессе выяснится. Конечно, высокие кальция-магний, это вымывание из почвы калия:как ни крути , двухвалентная ионная лабуда выбивает одновалентную из ионообменника, коим является и почва.Это проблема, конечно.Делайте некорневые калийные подкормки. Сульфаты тоже не так страшны,-серная подкормка.Сульфаты - это Вам не хлориды, которые, кстати, тоже вышибаются сульфатами вглубь почвы.Есть некоторая проблема постепенного закисления почвы, ну да это вполне исправимая проблема. Вашу бы водицу, да через умягчитель, да полить натрием бурячки -морковку за месячишко до сбора, энто Вам кажный агроном подтвердит. Вообще же, дожди и талые воды, землицу-то подчистят, как ни крути.Неплохо поливать под корень, если речь идёт об овощах или плодовых деревах, дабы было на что потом сменить землю при перекопке. Конечно, если газон у Вас, то тут уж, от ковровых поливов не отвертеться.

Золотой будет водица, ей-ей! Поливайте такой, какая есть. Подобную Вашей воду, вполне успешно используют сознательные граждане для полива огородов в Мариуполе. ПЫСЫ:Сухой остаток чай точен в Вашем анализе ?

Проблемная вода, конечно! Да уж, верно сказано:у кого щи редки, а у кого жемчуга мелки...

Неплохая идея - минерализатор на основе цеолита! Наверняка, растворяется он хорошо в воде и насыщает её солями жёсткости. А у меня остались осколки керамики Часов-Ярского комбината, вот, думаю, может их попробовать в качестве реминерализатора?

Карбонатная жосткость щолочность суть. Цэолит на неё никакого влияния не имеет. Так что отакое от!После кипячения и будет осадок, не вся жосткость ведь убрана, да при такой то щолочности. В лаболаторию вряд ли стоит относить воду, всё итак ясно с элиментами Цэолит - тяжолая засыпка, не надо бы его на 70-80% загружать, а то взрыхление, перед регенирацией, малоэфективно. Надо 50-60%. Теперь надо мониторить жосткость, причём постояно

У меня проблема таже-поменять счётчики. Собственно, проблема поменять - плюнуть да растереть.Однако, беспредельщики из жека грозят непломбированием счётчиков, требуя какую-то "лицензию на установку с мокрой печатью"! Ждать это мурло -сантехника с кривыми лапами, не умеющее толком работать с металлопластиком надо день, а, может - два.Ну, как у него... "окно появится"...

Ув.Shelzz, я ответствовал Вам в личку

Вот и мечи бисер... У меня его не до фига((( Всем бобра!;)

Ещё одна "искромётная экспертная оценка"...Рекомендую Вам ознакомиться с СанПин 2.2.4-171-10, Дополнение 4, где речь идёт о физиологической полноценности воды.Там сообщается, что физиологически полноценной принимается вода с сухим остатком 200-500 мг/л.Фактически, речь идёт о минерализации. Это и имели в виду врачи СЭС, которых один здешний хронически малограмотный, но жутко амбициозный, фотохудожник, чохом обвинил в некомпетентности. А врачи, совершенно справедливо, просто ссылаются на общегосударственный норматив-документ, поясняя конкретно эту норму-солесодержание, опасностью вымывания чего-то (они ведь не химики, а именно -ВРАЧИ СЭС и своё дело, подозреваю, знают неплохо) Вы, тоже, видать, с первоисточниками не дружите)Ну, прально: чего скучные бомаги ворошить, коли столько прибауток в активе;) А отжиг про дозатор рн плюса, особо доставилНу, как всегда, почти Лучше бы, кое-кому жучков-паучков да хатынки фоткать...

Замеченные опечатки: Фразу "Умягчение 9 мг-экв/л в ноль не дают ещё предельного содержания по натрию в 200 мг" следут читать "Умягчение 8 мг-экв/л в ноль не дают ещё предельного содержания по натрию в 200 мг"

Честно говоря, считал бы весьма ценным увидеть Ваш отчёт об установлении реальных фильтроциклов, удельных расходах соли, расходе воды на взрыхление.Рекомендую использовать старое доброе комплексонометрическое титрование с хром-тёмносиним.Если не трудно, укажите также месторождение цеолита. Особенно ценен опыт реально длительной эксплуатации, а не лабораторные фильтрования в колонке.В общем, от лица тутошних водников, прошу поделиться опытом!))) Добавлено через 4 минуты Про женщин лучшее, имхо: Посетитель: Здpавствyйте, доктоp. У меня пpоблемы. Доктоp (пишет что-то в истоpии болезни): Пpисаживайтесь, голyбчик. Рассказывайте. Посетитель: У меня... погасший взгляд. И деpгается пpавое плечо. Доктоp (пpодолжая писать): Валеpьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как pyкой, как pyкой. Посетитель: Hочами мне снится, что я стpою подземные пиpамиды в Тоскане. Меня стpашно беспокоит сохpанность фpесок и поведение связyющего pаствоpа в контакте с гpyнтовыми водами. Доктоp (поднимает глаза): Что вы говоpите. А чем аpмиpyете фyндамент? Очень pекомендyю скpyченные по четыpе каленые пpyтья, веками, знаете ли, обкатанный пpием. Посетитель: Доктоp, что-то идет не так. Hа опpеделителе телефоны людей, котоpые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за котоpые цепляется взгляд - однокоpенные. Мой хомяк не pазговаpивает со мной четвеpтый день, он неподвижно сидит в yглy клетки и смотpит на меня взглядом балpога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича. Доктоp: Какой, однако же, начитанный звеpeк! Вы не пpобовали давать емy pyсскyю классикy? Посетитель: Доктоp, я чyвствyю и понимаю женщин. Доктоp (pоняя очки на стол, вполголоса): Оп-паньки... Добавлено через 2 минуты Справедливости ради, замечу. что Everpure таки понимает суть процессов водоочистки гораздо глубже некоторых типа матёрых водников мужеску полу. Есть в ней что-то системное!) Добавлено через 1 час 5 минут Воду можно пить.СанПин 2.2.4-171-10 допускает содержание натрия до 200 мг.В том же Санпине прописана физиологическая полноценность по натрию в 2-20 мг. Умягчение 9 мг-экв/л в ноль не дают ещё предельного содержания по натрию в 200 мг(если, конечно, своего натрия в воде не более 10 мг, что бывает).Строго говоря, можно умягчать такую воду в ноль. Однако, некомфортно мыться такой водой-мыло смывается с трудом. Расход соли немалый, фильтроцикл короче. Но и это не самое главное.Тот же Санпин гундосит нам о нижней границе физиологической полноценности по жёсткости-1.5 мг-экв/л. Вредят ли здоровью дозы натрия выше 200мг/л?Реально-не думаю. Показатели качества воды(за исключением бактериологии и радиоактивных примесей) и её "полезность", штука весьма мутная и труднопроверяемая. В своё время я гутарил с человеком у которого, в свою очередь, преподом был спец, участвовавший в разработке ещё ГОСТ 2874-46. Он говорил, что была проанализирована статистика по заболеваниям в СССР, примерно, ПРИМЕРНО, привязаны показатели воды, и выданы рекомендации, лёгшие в основу ГОСТ.Понятно, что с ртутью, мышьяком или бериллием лучше не шутить.Но реально это экзотика для скважин и колодцев. Лучше, конечно, рекомендациям следовать. Но делать из них мегафетиш, опустошая свои карманы, не думаю, что стоит...Железо 0.5? Жесткость 9 мг-экв/л? Ну и шут с ним!Пейте себе и не заморачивайтесь! Как-то ездил я в Мариуполь пару лет назад.Там,на окраине, жёсткость в скважинах не менее 40 мг-экв/л.И что?Пьют люди, огороды поливают и вроде от засоления не страдают земли особо(со слов местных).А куда деваться людям?Очищать такие объёмы?Чем и как? Так, чтобы оправдано было сие удовольство! Пили целыми поколениями и ничё! Вообще, же я писал здесь ранее о влиянии фактора, именно воды.Поглядите, если не в лом,) мои витийствования на эту тему.

А ваще знатные будут фильтроциклы с целюлитом энтим самым.Раза в два-два с половиною короче, чем у смолки-то. Взрыхление, опять же из-за плотности. Скорость фильтрования, от неё же и производительность.Да и сольки-то, сольки изрядно хлюпнет.Ну, разя, каменную брать.Мона, конечно. В общем: запасаемся попкорном! Добавлено через 2 минуты Нет, я не обиделся.Честно!)С чего Вы взяли?Просто хотел Вам в тон))) А за желание извиниться -СПАСИБО ВАМ!К сожалению, это такая редкость((((-просить прощения(ДАЖЕ ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ СОВЕРШИЛ) Добавлено через 5 минут Мои предложения по поливу машины исходили из того, что СЕРОВОДОРОД УЖЕ удалён.Просто Вы высказали сомнение в том, что водой(той самой-вполне конкретной), очищенной от сероводорода, НЕЛЬЗЯ поливать машину.

Не, я не тот рукастый.Куды нам! После удаления сероводорода и, автоматом, ОКИСЛЕНИЯ железа, в приличных обществах НЕПРЕМЕННО следует узел мехфильтрации. Ну, далее , Вы сами понимаете... Повторим:А огород поливать мона и так.

Так речь о той воде. из которой аэрацией удалён сероводород. Там же сядет и железо.А поливать огород можно и с железом 5.Ничего не случится

Everpure, признайтесь:пишете диссер по специальной педагогике?

Как всегда: мощно и безаппеляционно!

Мона поливать огород и мыть машину.Мона воду даже пить.А мона и прямо водой с сероводородом поливать огород. Ежели при поливе используется распыление, то и это есть лучшее решение по удалению сероводорода. Об ём, стал быть, бает Everpure-шка. Я в детстве так и делал, однако сейчас не поливаю водой прямо из скважины, потому как холодная вода вредна для растений.Поливаю так только бульбу, корнеплоды и капусту, и то в канавки, меж грядками, дабы не поливать листья. .А баклажан, перец, дыньки, огурцы , лук етс. только и только водой, нагревшейся в бочке и ванной за день.А в ней весь сероводород того...тю-тю...десорбировался. Вот!