KoxiC

Сосед по даче такую юзает уже 3-й год, пока только свечу поменял... Говорит, что хочет качественного бензина... Я взял пару раз косить себе для пробы... лично мне не очень понравилось косить после своего Штиля 130, но за те деньги, что за нее просят - косит отлично...

Свежая информация о Финансах www.epravda.com.ua/news/2015/06/12/546508/, по ходу еще на плаву, но вот как они уменьшат кредитный портфель - ума не приложу... Может начнут реструктуризации и акции по погашению предлагать...

Думаю от такой никто не откажется, увеличенное стекло и возможности регулировки очень большие... такую более года назад посоветовал другу, до сих пор без проблем работает... из поломок - поменял на новые батарейки, в этой маске есть возможность их менять... Добавлено через 3 минуты Думаю проблема в степени затемнения, стандартные маски не имеют точной и большой регулировки... В нете есть много таблиц соответствия DIN и режимами сварки, надо посмотреть, может Ваша маска просто не успевает или пропускает, или надо еще темнее... Или подсели батарейки... Вы поварите в простой маске - думаю зайчиков не будете ловить, подберете себе светофильтр и от этого можно тогда и плясать

Нет не плохая, для дома подойдет, почти все маски итак в Китае делают...

Да, они намного лучше по качеству, но и дороже почти на 40-50% от этой Вот тут посмотрите, и цены тут одни из самых низких

Очень похожая маска у друга на кузнице уже 2-й год, единственное чего не любит - это мороза, хотя это все хамелеоны не любят мороза. Если муж варит только РДС (электродом), тогда пойдет, для сварки полуавтоматом лучше брать маску с более широкой регулировкой затемнения

Ну да, очень качественные электроды ОК 46 и другие. Я тоже себе купил на пробу УОНИ 13/55 от Есаба, варят действительно неплохо, очень даже неплохо. Лучше них только LB-52U наверное... Хочу поварить электродами МГМ-50К, кто ими варил? мне надо на несколько производств их поставлять, начитался в нете, что можно варить трубы с которых сифонит вода, главное чтобы давление не было больше 1атм.

Немного не так, если Вы брали 100000у.е., значит и отдавать надо 100000у.е. минус проценты и комиссия, которую Вы заплатили Думаю на такое ждать не надо, не будет такого Найдут какой-то компромиссный курс, который банки и правительство удовлетворит, а людям просто скажут, или так, или платите по курсу, который есть сейчас, поверьте, все это будут решать без людей... думаю, что так, как тарифы на газ считали доказывает, что считать будут в сторону банков...

Я мав на увазі умови перед видачею кредиту, можливо була заплачена комісія за видачу кредиту, РКО рахунків і т.д. Добавлено через 3 минуты У меня тоже был кредит в долларах США с 2008 года, закрыл в августе 2014г, поэтому я Вас понимаю

Тут проблема ще у тому, що при визнанні кредитного договору недійсним, банк ма на протязі декількох днів вивільнити забезпечення по ньому, а позичальник повернути всі кошти, за мінусом сплачених відсотків та комісій. Тут ризик у тому, що банк зніме заборону за декілька годин (підготовка листа нотарійсу і безпосередньо зняття нотаріусом), а от чи знайде позичальник суму, що вказана у договорі, за мінусом відсотків - думаю ні, тому банки і стараються всяки правдами-неправдами робити все, щоб таких рішень не було. Думаю, їх і не буде, оскільки тоді почнеться хаос і ті, хто мав кредит і сплатив за нього також захочуть компенсації за втрати по валютному курсу... Добавлено через 55 секунд Визнання договору недійсним автоматично означає повернення до тих умов, що були перед підписанням даного договору, валюта тут ні до чого...

Вчера 5 июня НБУ уже признал НК неплатежеспособным... очередной банк... А список (ссылка устарела) все больше с каждым месяцем...

Это не был, а это и есть я, только вот тогда я работал целыми днями в кузнице и немного преподавал в университете... Так что практики у меня много и разной, конечно я не варил трубы под просвет и т.д., но я знаю точно, что за несколько лет можно не только варить научиться... если ты этого хочешь и оно тебе надо...

Слушайте, это переходит все рамки, я Вам не хамил, и когда я первый разв руки электрод - тогда еще СССР был, и пошел учиться, поскольку хотел знать всю механику и физику процесса и несколько лет у меня была кузница, где я и учился работать с металлом, так что не Вам меня учить и т.д. Вы спросили совета, я Вам ответил, и я на каждом шагу не кричу, что у меня есть какой-то разряд... Это Вы всем тут пишите, что никто не умеет варить, а только пишут что-то... Я перестал тут писать после того, как Вы начали писать о Антистике, вижу Вы с физикой не дружите совсем, если такое пишите... А на счет евросертификата - Вы сначала получите его тогда будете знать, как на него надо уметь варить... и может, что-то поймете, а пока... кидайтесь желчью и далее, это Ваш максимум... кстати это еще и во многом говорит о культуре, которая зашкаливает у Вас...

Ну да, сейчас именно так все и происходит, редко кто деньги не через банк получает... Тут да, согласен с Вами, это тоже не правильно, вот если бы всем депозиты вовремя возвращали и в полном обьеме, тогда можно было и не продавать залоговое имущество... Я тоже противник того, что в одних не забирают залоговое имущество, если люди там проживают,а другим деньги не отдают... Тогда всем выгодно было и никто не думал, что может такое случиться, что курс будет 8, про 23 вообще никто не думал. Помню Яценюк говорил, что курса 17 наша экономика не выдержит, а тут 23 и все молчат... такой курс выгодный только экспортерам, все остальные нервно курят в сторонке...

Это Вы наверное про Укрсиббанк говорите, так он не один с иностранным капиталом, есть и банки с гораздо лучшей репутацией и не таким кредитным портфелем... Тут с Вами соглашусь, вкладывали они в все, кроме помещений, в основном оренда... А вот на счет зарплат - платили иностранцам денег больше, чем они могли заработать у себя на родине, а вот касиру как всегда 2500грн... Думаю, если Вы работали в ГБ, то знаете на какие зарплаты они жили... Я и говорил, что для этого есть межбанк, если грамотный специалист - тогда все будет без проблем... вопрос в цене такого спеца А Вы не говорите про один банк, есть еще и другие банки, скажем Кредо или Креди Агриколь, посмотрел их отчеты за последние несколько лет - не так уж и плохо... Когда-то (более 12 лет назад был и начальником отдела), а резервы, это затраты и они уменьшают базу налогообложения, за резервы налоги не платятся, а значит это не база налогообложения, база это то, с чего платят налоги, расходы не есть базой налогообложения... Так Вы сначала подумайте над тем, что я написал, или перечитайте, я же черным написал, что украинский банк все равно заплатил и проценты по кредитам материнской структуре и тело кредита и т.д., и остался в ...опе, а вот материнская структура свое взяла, я же не говорил, что украинский банк прибыльный, я говорил о материнском банке, не перекручивайте мои слова и тем более не учите кого-то... Я ведь Вам тоже такое могу сказать про базу налогообложения... Кроме того у меня есть переписка с налоговой по их проверке и т.д., так что тут как говорили Вы мне... ну Вы поняли... Без обид...

Вы отчасти правы, но лишь отчасти, брать кредиты в валюте не запрещено почти ни в одной стране Европы... На счет того, что банк не выдавал валюту - спорный момент, поскольку в основном валюта и выдавалась на руки, расчет по недвижимости шел именно в валюте (вторичка), если же человек выносил из банка гривну, то все равно он подписывал в банке расходные документы по валюте, а потом обменку, по машинах кредит выдавался в валюте, расходные на валюту, потом обменка, деньги на счет и на р\ч автосалона. На счет того, что люди в основном не читали договора - тут правда, люди, когда видят деньги забывают о том, то любой договор нужно читать, при чем весь договор... Тут есть и вина банков и вина самих людей, финансовая культура которых ну очень хромает и по сей день. Мне лично жаль только тех людей, которые реально брали кредиты на покупку жилья, машины или на ремонт или на стройку, но совсем не жаль тех, кто брал деньги и покупал недвижимость, землю и продавал ее и таким образом зарабатывал, Легких денег не бывает, поэтому многие попали на очень крупные суммы, а если брали в валюте, то должны миллионы, но он шли на риск и должны были понимать, что может не получиться продать по той цене, которая покроет все затраты и еще и сверху будет неплохо... По сегодняшнему курсу суммы, которые люди еще должны и платили по кредиту вовремя просто сумашедшие и тут, наверное, надо как-то решать эти вопросы с банками, а НБУ должен какие-то условия на рынке диктовать... Те, кто брал кредит в 2007 году или 2008 гоу и перестали платить, когда курс стал 8 и не платили потом - сейчас в условном выигрыше, поскольку их договора уже давно в ОГИСе, как максимум и в суде, как минимум, а там курс зафиксирован в постановлении суда на дату искового заявления. Реально многие переставали платить специально, чтобы их кредит продали коллекторам, а там можно было договориться закрыть от 40%, а остальное списывали... Это если кратко все описать...

Это я говорил о том банке, про который спрашивали , у меня в цитате название есть

Я про обороты ничего не писал, поскольку за год имея 1 млн. долларов налички банк сможет заработать ну очень много, конечно обороты увеличивают пассивы банка, соотвественно можно увеличить активы, поменять валюту, подождать немного, потом продать... а если есть инсайдерская информация с НБУ, так вообще можно миллионы зарабатывать... так многие руководителя банков и делали... Подумайте, как рядовой зампред бывшего Укрсоцбанка смог купить несколько банков и кредитные портфели многих банков... понятно, что деньги не всегда Лагуна были, но мозги у него еще те...

Я все верно понял, я как раз имел ввиду, что начались проблемы с погашением кредитного портфеля, оттоки по депозитам, уменьшение комиссионных доходов, потом проблеммы, просто банк большой и его не так просто пустить под откос. Кроме того, вспомните, как глава НБУ защищала русские банки... Может с конца писать начал писать, но это не столь важно, я и Вы поняли друг друга... Кстати, иногда русские банки действовали на много корректней с заемщиками, чем зарубежные или отечественные... Правда только по физиках, по юриках была конкретная задача раздать большие суммы кредитов под стратегические предприятия и потом их забрать... с Одесским припортовым ак и вышло... Под контролем ВТБ сейчас, Курченко дал в залог по кредиту

Вы работали в каком-то ГБ и видели кредитные договора? Я видел и могу Вам посчитать приблизительно: 1. материнский банк берет депозиты за границей под 2-3% в среднем, сейчас минусовые проценты даже есть, то есть у них ликвидность аж шкалит 2. далее банк в Украине берет кредит в материнской структуре скажем под 10% 3. банк в Украине выдает кредиты под 14-16%% годовых и это только по кредитах... Не стоит забывать о том, что если у банка на балансе есть валюта, он может еще много заработать на продаже валюты другим банкам, или же на межбанке, или просто перевести в нал. и на рынок обменников. Я доходы считаю все, а не только процентные... Кроме того, свои 10% кроме основного долга банк в Украине выплатит материнской структуре и не заплатит за это никаких налогов, поскольку это затраты, которые подтверждены договорами, а резервы начисляются и не входят в базу налогообложения... по этому вопросу у меня есть куча переписки с налоговой... штраф были выписали... не получилось нагнуть, это с практики лично моей Это значит, что материнский банк свое не только забрал, но и круто заработал, поскольку у них кредитная ставка по ипотеке в среднем 5-7%... Поверьте, вариантов заработать для банка денег более, чем Вы себе представляете, если у Вас деньги на открытие банка - охотно Вам все расскажу и даже познакомлю и людьми, которые разрабатывают программы для увеличения доходности банка... Добавлено через 3 минуты Маржа на много меньше, у нас ведь есть банки, которые берут деньги за границей, конвертируют в гривну и выдают по потреб. кредиты под 40-80% Добавлено через 5 минут Если речь о ВТБ, так тут и понимать нечего, им перестали выдавать кредиты за бугром, это государственный банк РФ (санкции однако), поэтому денег для Украины у них просто не было, а по старым долгам тоже надо платить, позволить себе технический дефолт банк такого масштаба не может, вот и досчитали резервов, заплатили %% по кредитах материнской структуры + неплатежы по кредитах, массовые оттоки депозитов... вот Вам и минуса... тут как раз все просто Добавлено через 6 минут Тут Вы на 100% правы... Я Вам скажу, что те, кто брал кредиты в валюте и закрыли их тоже будут подавать в суд, поскольку будут считать, что это не правильно... Гривневые тоже, наверное, захотят снижение %% ставки под шумок...

По этому банку у меня инфа на 90% с банка: после начала АТО КРАЗ начал активно работать на рынке, работает в 2 смены, заказов много, он монополист... На сколько я знаю Жеваго просили поделиться предприятием, он всех послал, поэтому НБУ рефинансов не дает, еле выгребают... Слышал, что под конец месяца должны докапитализацию сделать силами инвесторов... А штормит попеременно банк уже более полугода, периодически не возможно снять деньги, потом %% по вкладам не выдают, потом все выдают... вот так и живут... думаю Жеваго банк просто не отдаст

Ни одного решения суда, которое признано нету, был случай в Донецкой области, где суд первой инстанции признал кредитной договор недействительным, но апелляцию они проиграли... Кроме того, если и признают кредитный договор, то все равно деньги придется вернуть, правда без уплаченных процентов, залог тоже снимается... Если бы все нарушали законодательство - то никто бы не платил и в судах был бы полный капец... Выдавались кредиты в тот время без нарушения действующего на тот момент законодательства

Фраза про матернские структуры появилась для понимания того, почему % ставки по гривне и валюте были существенно разными... не более того... Правильно, брал доллар - верни доллар, но при определении финансовой возможности погашать кредиты банки в основном считали доходы по курсу в валюте, а не в гривне, поэтому и выдавались кредиты в валюте... Про мораль говорить тут точно не приходиться... финансовая дисциплина у нас тоже хромает в основном...

Пользы и раньше не было в валютном кредите. Просто % ставка была на много меньше, чем по гривне. Вопрос почему долларовые кредиты были дешевле? Ответ очень прост: синдицированные кредиты в валюте, которые брали почти все крупные банки (банки с иностранным капиталом брали под еще меньшие %% ставки за бугром) валюту и выдавали тут с маржой более 7 п.п. Есть банки в Украине, в которых эта маржа была 10 и более п.п., то есть материнские структуры таких банков свои деньги отбили и то так нехило, ведь %% ставка по ипотеке за границей тогда была в 2.5 раза ниже, чем у нас... Для банков, особенно банков первой двадцатки мировой - это просто очень доходный бизнес и не более того. Свои деньги они уже забрали, а люди им еще должны и должны будут... А по гривне такой маржы никогда не могло быть, поскольку гривну в основном брали дорогую, то есть депозиты, НБУ тогда так рефинансы не выдавал, а если и выдавал, то только под твердое обеспечение... Сейчас выдаются валютные кредиты только под экспорт и только под контракт в этом же банке, и то в основном под французские предприятия...

Мне кажется, что идея в том, чтобы оставить на рынке несколько десятков банков, а не более 170... тогда легче контролировать и владельцев и меньше работы, ну и клиентам должно быть немного легче, а то куча банков, услуги все одинаковые на 90%, разницы-то большой нету особенно сейчас. Есть конечно явные лидеры (не буду говорить названия банков, кабы не рекламировать их), есть и явные карманные банки... Вот на счет карманных банков, типа Надры, VAB и др. тут согласен - надо закрывать и тут же надо заставлять владельца платить по счетам, а не перекладывать все траты на все население... P.S. Просто для справки я более 15 лет проработал в банковской системе, 10 с которых на руководящих должностях... немного систему знаю изнутри Добавлено через 1 минуту А вот за такие действия должно быть наказание... видно у банка качественный кредитный портфель и показатель нормы кредитования на инсайдера... в таком случае банк очень интересен для продажи... других причин не вижу...