![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
w000000w
-
Публікації
117 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем w000000w
-
-
Вы на форуме или где ?
Мне сказали там вы врете , 270 у.е. - это враки .
А что жаба заела?
-
Это все фигня ,
каркасник рулит
stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=11411
Фигня говоришь, вот и досвидание, чесно достали. Кто вообще спрашивал Ваше мнение?
-
Хотя! между пенопластом и ракушкой - нормально, главное что не внутри
Так ето и приводит к быстрому разрушению конструкции, причем не только ракушняка но и пенопласта. При проектировании таких конструкций необходимо подбирать материалы по близкому коефициенту паропоглощения ( например бетон 0.3 пенопласт 0.4)
-
как может точка росы при 5см пенопласте образоваться??????
Это при каких условиях?
Влага будет двигатся изнутри здания и накапливатся в точке соединения.
-
Почему??? %)
Если брать такую конструкцию то точка росы ( точка образования конденсата) будет образовываться между пенопластом и ракушняком. А если учесть что кладка ровной не бывает будут еще и пустоты. выход один -увеличивать толщину стен , тогда ето лет на 50-70, а так и за 5 проблемы начнутся
-
Учитываю. как же без этого (одна из причин почему ракушка).
утеплять пенопластом нельзя!
-
Да, ракушку нужно выбирать!!!!!! Это факт!
У человека всегда есть выбор - или то или это! И ему с этим жить! ;)
А для Крыма, да и воле моря. в камень (кирпич - 40см) этого достаточно.
Согласен ,для Крыма с головой. но учитывайте влияние влаги
-
Зная наше "под ключ" и очень хорошо наши сроки да и ещё плюс почему-то удорожание со временем, голослово так не стоит себя пяткой в грудь да на этом сайте. очень сомневаюсь что через 5 мес будет 5 этажей, с ПОЛНОЙ отелкой как внутри так и снаружи + вся сантехника/кухня на месте, а не кое-как прикручена.
Даже монолитно/каркасные дома строят - фундамент сколько месяцев выстаивают + колонны/перекрытия.. очень нежелательно нагружать их сразу. А ведь там люди будут!
технологии давно разработаны, и строительство сейчас возможно только за свои, с последующей продажей.
-
пенобетон, пенопласт/термоблоки всё это "типа" ускорение, "удешевление", утепление строительства это так преподносят ;)
А утепляя дом снаружи. буду уверен, что зимой промерзать ракушка не будет. Это необходимо и достаточно!
Вот ето вопрос спорный, ракушка очень неоднозначный строительный материал, с нагрузкой не очень,да и кареры разные бывают , коротко теже проблемы что и пенобетон.
Был у меня в практике случай, заполнения каркаса монолитного здания пенобетоном 500, через полгода стенки просели на 1.5 -2 см. и ето без нагрузки, а если нагрузить панелями.
И совет мой если есть деньги стройте с кирпича в 2.5- 3 кирпича, по теплосбережению достаточно, и екологически идеал, но посмотрим какая стоимость кирпича станет если газ по 500 у.е. ....
-
год назад был. прям через дорогу строили жилой массив домов - обычный деревянный каркасник. Вот наши бы так строили - пол года от пустого участка, до готового дома - взял и въехал
А тайфуны/смерчи какие там бывают и пенопластовый домег унесут без проблем.
Спорить не хочу , бетонные конструкции все-таки наиболее стойкие.
А насчет готовности 5 етажку мы готовы сдавать за 5-5.5 месяцев под ключ (11 дней цикл заливки бетона)
-
Да и никто незадумывается чем пенобетон вспенивают !, да и утепляя дом пенопластом (реальным) ппс 10 (в продаже 25), практически Вы ничего не сэкономите...
-
Как говорится: в бизнесе, как на войне, все средства хороши.
Но это лирика...
В моем доме пенопласта нет и не будет! Снаружи, как утепление - да, но до него ещё 40 см ракушки.
Ну а если уж говорить, то холодильник вреден когда герметизация нарушена.
А вообще на сегодняшний день из натурального это стекло, дерево и металл.
понравилось в штатах, дома из дерева, кто побогаче - из камня, но не из бетона!
Экологию стараются беречь - полотенца бумажные, стаканчики, тарелочки одноразовые бумажные.
Зато как элементы декора (заборчик например
) пенопласт, НО он на улице а не в доме.
Да но 5 лет назад, пока тайфуны с красивыми названиями жизнь не испортили. Полистайте сайты США (подскажу - фирма Хотваер)
-
Это с крышей? с материалами? с окнами? с черным полом?
Да при площади этажа 100 м. квд, мы вложились с запасом
-
А по-поводу монолита, пенопласта, бетона.. Все мы ищем красивые места, кому озерцо, речка, лесок, а свои же дома из бетона!?! Непонимаю! Вроде уходим из города, из вредного бетона, загазованного города, и всё равно в бетон себя вмуровываем + непонятно какой вредности ещё пенопласт. Помню при союзе пенопласт считали чуть ли не самым вредным, что можно было в то время найти. А сегодня, кругом бетон, полимер соединения, скоро из урановых отходов строить будем и так же с пеной у рта доказывать, что мол круто и до безобразия дешёво! Непонимаю?! разве с того же кирпича не дешевле? Возможно чуть-чуть дольше по времени займет стройка, зато не будут болеть родные и близкие вам люди. Для себя же строим.
В чемто с Вами согласен, но во первых пенопласт пенопласту рознь. если взять то что сегодня продается полностю с вами согласен! запуская производство мы искали пенопласт который должен соответсвовать нормам. Ничего с етого не получилось. На рынке полный обман. Мы используем в производстве ППС 35. Тоисть 35 кг пенополистирола без учета влаги на 1 м.куб. На рынке же ППС 35 ето 20-максимум 22, куча вторички. Сами понимаете какие теплоизоляционные показатили возможно получить , а за что платим деньги.... А за добавки для сомозатухания и другие даже тему поднимать не хочу....
Проблему мы решили, да и другого пути небыло так как если использовать ниже просто разорвет при заливке панель.
Насчет вредноти - холодильник, зубная щетка, одноразовые тарелки .... и т д, все пенополистирол с прямым контаком, а тут под 20 мм гипсокартона, даже если Вы считаете его вредным.
-
А вот зря вы так говорите!
В 250 за квадрат - коробку уложил. При том что своего времени не было - строители строили, а так бы и 200-210 получилось бы точно!
Неспорю, мы уладываемся в 300, но дальнейшие работы получаются значительно дешевле засчет полипропиленовых шайб (450 советский ключ) Да и стена сплошная а не сито заполненое пенопластом.
-
Куда Модераторы смотрят!. Забаньте этого нехорошего человека. Тоже мне......критику он не любит.
Вот вам конструктивно:
-я так понимаю что данная система интересна только в комерческом применении (дом под ключ)
своими силами строить из 3х метровых панелей неособо интересно (сколько потянет аренда подкосов, "у"образных профилей и т.д.?)
"термодом" тем и интересен что его может построить любой!
здесь уже чувствуеться промышленный подход
-Гемор с выставлением, заливкой, контролем за геометрией, и еще в довесок ко всему - немаленькая цена! Убиццо!
Вполне была бы конкурентна при наличии панелей не выше 50 см и по цене сопоставимой с термоблоками, тогда можна было бы говорить о монолитности луччей, пожаростойкости.....
А вообще идеальна для быстрого возведения небольших городков-поселков, например для пострадавших от наводнения.
-ясно становиться что еще частный застройщик должен где-то взять упоры и опалубку , покупать - глупо , арендовать ? Ясно что под ручную заливку это катострофически не годиться .
Думаю этого будет достаточно.
Из всего сказанного вывод: Для частников не годится!!! Выгод перед тем же термодомом - никаких!
и уж личное - трепач тут в ветке один - ВЫ! Потому как именно от Вас никаких конструктивных обоснований ЛУЧШЕСТИ данной технологии не поступило. Примитивное обгаживание конкурентов, надуманные и необьективные плюсы, продвигаемой Вами продукции , да еще и хамское отношения к другим участникам форума!
Вы пожалуста покультурнее рекламируйте свою продукцию, а то чесно достало то что 5 лет назад некоторые кричали термодом Го....но, а теперь глоку рвут чтобы впихнуть то что пластбау сделало гаражи строить. Прошу учасников Форума просмотреть развитие изобритателя системы фирму пластбау. И почему появилось пластбау 2, 3. И все сами поймете кто прав.
Выставляю картинку из дбн "ТЕРМОДОМ" - почуствуйте разницу между тем что Вам продают и тем что должно быть
-
w000000w я не спец, но готовлюсь строить дом и пока пытаюсь разобратся в способах постройки домов в которых сочитается выгодней всего минимумы материала+скорость+трудоресурсы=теплый крепкий дом
Скорость стройки мне понятна и, пожалуй, сходство по характеристикам с термодомом тоже наблюдается, здесь вопросов нет.
Правильно я понимаю что фундамент вы тоже по той же методике делаете? Я не совсем понял, как вы поймете, что бетон равномерно распределился по полостям конструкции и нет пустот? Еще на картинках я заметил местами разломанный пенополистирол, с чем это связанно? Можно использовать не ваши перекрытия и сколько строит работа рабочих строящий такой дом? Еще не совсем понял, чем проще в отделке ваша технология по сравнению с термодомом? Заранее спасибо
Вам проще сконтактироватся с нами по тел 80674049560 , и я постараюсь ответить на все ваши вопросы.
По поводу стыков, на момент производства панелей которые мы использовали при строительстве дома что на фото, с США было поставлено не все оборудование, и панели были без замков, сейчас все ОК!
Перекрытие любое, разница только будет в расчетах толщин стен, относительно нагрузок.
-
-
+1 , и каждый продвигающий почему-то считает что продвигает нечто уникальное ... невиданное доселе .
Нелюблю некунструктивную критику- зделайте сами чтото а потом трепайтесь, чесно достали трепачи!!!!!
-
Не понял за монтаж гипсокартона. Крепится шурупами к гайкам, а выставлять лист по уровню? Не уверен что опалубку можно выставить идеально,так чтобы потом просто прикручивать листы гипсокартона и пенопропиленовые гайки должны быть с определенным шагом,так чтобы прикрутить стыки гипсокартона.
шаг гаек 200мм , что кратно 1200 мм гипсокартона, хоть ето не очень важно так как гайки утоплены в пенополистирол и при любом монтаже проваливатся во внутрь он не будет. разрабатывая проекты мы стараемся также закладывать высоту кратную размерам гипсокартона - остается только работа над проемами, остольное приложил и закрутил...
насчет ровности стен - панели с замками, понизу по периметру внутреннего листа устанавливается профиль (потипу гипсокартонного) он выравнивает и в случае пожара служит уловителем расплавленого полистирола ! . а выставив одну панель по уровню ,остальные не составит труда, так как одна входит в паз другой
-
Так какие все-таки реальные преимущества против обычных термодомовских блоков?
Сгорит на 5 мин. позже, если повезет, - это понятно.
Отсутсвие нормального каркаса в термодоме - бред. Кто мешает просчитать и заложить арматуру нормально?
Более ровные стены, разница в отделке, отсутсвие клеевых смесей, гипсокартон сразу на саморезы - расскажите тем, кто еще не строился. Пенопласт он и есть пенопласт. У Вас какой-то особенный?
По-поводу монтажа - только гемор с подпорками и трамбовкой.
Регулировка толщины бетона - вроде 15 см в термоблоке на 2-3-х этажный дом хватает. Меньше 15 см делать - ну выиграете 5-10 куб. бетона. Смысл? Тем более, что расход бетона на кв.м. явно больше при одинаковой ширине, так что экономии не будет.
Посмотрите историю фирмы пластбау
А доказывать что автомобиль лучше велосипеда.....
А можна вопрос? почему с сырой глины не строите и тепло и дешево и продукты будете гранить в яме на улице, а не в холодильнеке обшитого полистиролом......
Отвечаю дальше только на конструктивные вопросы!
Проблема нашего государства ( гемор) в том что люди просто не умея прочитать, задають глупые вопросы, притом радуются себе- какие мы же умные.
Гипсокартон, ограждающие конструкции крепятся к пенопропиленовым гайкам !!!!! каждая выдерживает 42 кг, их на 1 м. квд. 25 шт ( ну писал же)- ето и есть основное преймушество _- пенопласт в нашей конструкции не является несущим !!!!! - Вот вам и удешевление, безопасность, и прогресивноть конструкции!!!!!!!!
-
меня интересует вес 1м2 вашей панели , минимальный размер и максимальный размер панелей
Размер по заказу ( относительно проекта) ,вес зависит от толщины панели и составляет ориентировочно 6- 8 кг м.квд.
-
Фильтрации воды куда? :D
по указанию грунты глинистые значит вода фильтроватся не будет, а будет попадать между фундаментом и засыпкой + мороз....
Сори невнимательно прочитал хотя суть проблемы остается минимум 1200 мм. иначе разопрет
-
я так понимаю что данная система интересна только в комерческом применении (дом под ключ)
своими силами строить из 3х метровых панелей неособо интересно (сколько потянет аренда подкосов, "у"образных профилей и т.д.?)
"термодом" тем и интересен что его может построить любой!
здесь уже чувствуеться промышленный подход
Ничего особеного не требуется, обратите внимание на 2 етаж панели размещены горизонтально.
хотя впринципе Вы же сами бетон лить не будете... а монтаж опалубки стоит 20 грн за 1 м. квд
Даный дом построен (то что есть) с 1 сентября , сейчас идет заливка перекрытия
Система строительства "АRMOPANEL" новое поколение несъемной опалубки
в Реклама та акції
Опубліковано:
Доказать что можна ?