Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

w000000w

Пользователи
  • Публікації

    117
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем w000000w

  1. кого заела ?

     

    Мне сказали что вы врете , что нельзя построить коробку или дом за 270 у.е. Даже более того нельзя ни за 500 ни за 700. Т.е. вы сильно врете .

     

    Доказать что можна ?

  2. Хотя! между пенопластом и ракушкой - нормально, главное что не внутри :)

     

    Так ето и приводит к быстрому разрушению конструкции, причем не только ракушняка но и пенопласта. При проектировании таких конструкций необходимо подбирать материалы по близкому коефициенту паропоглощения ( например бетон 0.3 пенопласт 0.4)

  3. Почему??? %)

     

    Если брать такую конструкцию то точка росы ( точка образования конденсата) будет образовываться между пенопластом и ракушняком. А если учесть что кладка ровной не бывает будут еще и пустоты. выход один -увеличивать толщину стен , тогда ето лет на 50-70, а так и за 5 проблемы начнутся

  4. Да, ракушку нужно выбирать!!!!!! Это факт!

    У человека всегда есть выбор - или то или это! И ему с этим жить! ;)

    А для Крыма, да и воле моря. в камень (кирпич - 40см) этого достаточно.

     

    Согласен ,для Крыма с головой. но учитывайте влияние влаги

  5. Зная наше "под ключ" и очень хорошо наши сроки да и ещё плюс почему-то удорожание со временем, голослово так не стоит себя пяткой в грудь да на этом сайте. очень сомневаюсь что через 5 мес будет 5 этажей, с ПОЛНОЙ отелкой как внутри так и снаружи + вся сантехника/кухня на месте, а не кое-как прикручена.

    Даже монолитно/каркасные дома строят - фундамент сколько месяцев выстаивают + колонны/перекрытия.. очень нежелательно нагружать их сразу. А ведь там люди будут!

     

    технологии давно разработаны, и строительство сейчас возможно только за свои, с последующей продажей.

  6. пенобетон, пенопласт/термоблоки всё это "типа" ускорение, "удешевление", утепление строительства это так преподносят ;)

    А утепляя дом снаружи. буду уверен, что зимой промерзать ракушка не будет. Это необходимо и достаточно!

     

    Вот ето вопрос спорный, ракушка очень неоднозначный строительный материал, с нагрузкой не очень,да и кареры разные бывают , коротко теже проблемы что и пенобетон.

     

    Был у меня в практике случай, заполнения каркаса монолитного здания пенобетоном 500, через полгода стенки просели на 1.5 -2 см. и ето без нагрузки, а если нагрузить панелями.

    И совет мой если есть деньги стройте с кирпича в 2.5- 3 кирпича, по теплосбережению достаточно, и екологически идеал, но посмотрим какая стоимость кирпича станет если газ по 500 у.е. ....

  7. год назад был. прям через дорогу строили жилой массив домов - обычный деревянный каркасник. Вот наши бы так строили - пол года от пустого участка, до готового дома - взял и въехал

    А тайфуны/смерчи какие там бывают и пенопластовый домег унесут без проблем.

     

    Спорить не хочу , бетонные конструкции все-таки наиболее стойкие.

    А насчет готовности 5 етажку мы готовы сдавать за 5-5.5 месяцев под ключ (11 дней цикл заливки бетона)

  8. Как говорится: в бизнесе, как на войне, все средства хороши.

    Но это лирика...

    В моем доме пенопласта нет и не будет! Снаружи, как утепление - да, но до него ещё 40 см ракушки.

    Ну а если уж говорить, то холодильник вреден когда герметизация нарушена.

    А вообще на сегодняшний день из натурального это стекло, дерево и металл.

     

    понравилось в штатах, дома из дерева, кто побогаче - из камня, но не из бетона!

    Экологию стараются беречь - полотенца бумажные, стаканчики, тарелочки одноразовые бумажные.

    Зато как элементы декора (заборчик например :)) пенопласт, НО он на улице а не в доме.

     

    Да но 5 лет назад, пока тайфуны с красивыми названиями жизнь не испортили. Полистайте сайты США (подскажу - фирма Хотваер)

  9. А по-поводу монолита, пенопласта, бетона.. Все мы ищем красивые места, кому озерцо, речка, лесок, а свои же дома из бетона!?! Непонимаю! Вроде уходим из города, из вредного бетона, загазованного города, и всё равно в бетон себя вмуровываем + непонятно какой вредности ещё пенопласт. Помню при союзе пенопласт считали чуть ли не самым вредным, что можно было в то время найти. А сегодня, кругом бетон, полимер соединения, скоро из урановых отходов строить будем и так же с пеной у рта доказывать, что мол круто и до безобразия дешёво! Непонимаю?! разве с того же кирпича не дешевле? Возможно чуть-чуть дольше по времени займет стройка, зато не будут болеть родные и близкие вам люди. Для себя же строим.

     

    В чемто с Вами согласен, но во первых пенопласт пенопласту рознь. если взять то что сегодня продается полностю с вами согласен! запуская производство мы искали пенопласт который должен соответсвовать нормам. Ничего с етого не получилось. На рынке полный обман. Мы используем в производстве ППС 35. Тоисть 35 кг пенополистирола без учета влаги на 1 м.куб. На рынке же ППС 35 ето 20-максимум 22, куча вторички. Сами понимаете какие теплоизоляционные показатили возможно получить , а за что платим деньги.... А за добавки для сомозатухания и другие даже тему поднимать не хочу....

    Проблему мы решили, да и другого пути небыло так как если использовать ниже просто разорвет при заливке панель.

     

    Насчет вредноти - холодильник, зубная щетка, одноразовые тарелки .... и т д, все пенополистирол с прямым контаком, а тут под 20 мм гипсокартона, даже если Вы считаете его вредным.

  10. А вот зря вы так говорите!

    В 250 за квадрат - коробку уложил. При том что своего времени не было - строители строили, а так бы и 200-210 получилось бы точно!

     

    Неспорю, мы уладываемся в 300, но дальнейшие работы получаются значительно дешевле засчет полипропиленовых шайб (450 советский ключ) Да и стена сплошная а не сито заполненое пенопластом.

  11. Куда Модераторы смотрят!. Забаньте этого нехорошего человека. Тоже мне......критику он не любит.

    Вот вам конструктивно:

    -я так понимаю что данная система интересна только в комерческом применении (дом под ключ)

    своими силами строить из 3х метровых панелей неособо интересно (сколько потянет аренда подкосов, "у"образных профилей и т.д.?)

    "термодом" тем и интересен что его может построить любой!

    здесь уже чувствуеться промышленный подход

    -Гемор с выставлением, заливкой, контролем за геометрией, и еще в довесок ко всему - немаленькая цена! Убиццо!

    Вполне была бы конкурентна при наличии панелей не выше 50 см и по цене сопоставимой с термоблоками, тогда можна было бы говорить о монолитности луччей, пожаростойкости.....

    А вообще идеальна для быстрого возведения небольших городков-поселков, например для пострадавших от наводнения.

    -ясно становиться что еще частный застройщик должен где-то взять упоры и опалубку , покупать - глупо , арендовать ? Ясно что под ручную заливку это катострофически не годиться .

     

    Думаю этого будет достаточно.

    Из всего сказанного вывод: Для частников не годится!!! Выгод перед тем же термодомом - никаких!

    и уж личное - трепач тут в ветке один - ВЫ! Потому как именно от Вас никаких конструктивных обоснований ЛУЧШЕСТИ данной технологии не поступило. Примитивное обгаживание конкурентов, надуманные и необьективные плюсы, продвигаемой Вами продукции , да еще и хамское отношения к другим участникам форума!

     

    Вы пожалуста покультурнее рекламируйте свою продукцию, а то чесно достало то что 5 лет назад некоторые кричали термодом Го....но, а теперь глоку рвут чтобы впихнуть то что пластбау сделало гаражи строить. Прошу учасников Форума просмотреть развитие изобритателя системы фирму пластбау. И почему появилось пластбау 2, 3. И все сами поймете кто прав.

     

    Выставляю картинку из дбн "ТЕРМОДОМ" - почуствуйте разницу между тем что Вам продают и тем что должно быть

    1022994235_.thumb.jpg.105f4b709b517ef22b710dcb80f33208.jpg

  12. w000000w я не спец, но готовлюсь строить дом и пока пытаюсь разобратся в способах постройки домов в которых сочитается выгодней всего минимумы материала+скорость+трудоресурсы=теплый крепкий дом:rolleyes:

    Скорость стройки мне понятна и, пожалуй, сходство по характеристикам с термодомом тоже наблюдается, здесь вопросов нет.

    Правильно я понимаю что фундамент вы тоже по той же методике делаете? Я не совсем понял, как вы поймете, что бетон равномерно распределился по полостям конструкции и нет пустот? Еще на картинках я заметил местами разломанный пенополистирол, с чем это связанно? Можно использовать не ваши перекрытия и сколько строит работа рабочих строящий такой дом? Еще не совсем понял, чем проще в отделке ваша технология по сравнению с термодомом? Заранее спасибо :)

     

    Вам проще сконтактироватся с нами по тел 80674049560 , и я постараюсь ответить на все ваши вопросы.

    По поводу стыков, на момент производства панелей которые мы использовали при строительстве дома что на фото, с США было поставлено не все оборудование, и панели были без замков, сейчас все ОК!

    Перекрытие любое, разница только будет в расчетах толщин стен, относительно нагрузок.

  13. Хотелось бы побольше информации про ваши перекрытия. Размеры и инструкцию по укалдке

     

    Система таже что и в термодоме , ребистая панель с одним отличием- у нас в конструкции снизу вмонтированы профили для крепление гипсокартона

    gen-pic01.jpg.ebf9aa1a4213a2a5e9fc73c52b926f4d.jpg

  14. +1 , и каждый продвигающий почему-то считает что продвигает нечто уникальное ... невиданное доселе .

     

    Нелюблю некунструктивную критику- зделайте сами чтото а потом трепайтесь, чесно достали трепачи!!!!!

  15. Не понял за монтаж гипсокартона. Крепится шурупами к гайкам, а выставлять лист по уровню? Не уверен что опалубку можно выставить идеально,так чтобы потом просто прикручивать листы гипсокартона и пенопропиленовые гайки должны быть с определенным шагом,так чтобы прикрутить стыки гипсокартона.

     

     

    шаг гаек 200мм , что кратно 1200 мм гипсокартона, хоть ето не очень важно так как гайки утоплены в пенополистирол и при любом монтаже проваливатся во внутрь он не будет. разрабатывая проекты мы стараемся также закладывать высоту кратную размерам гипсокартона - остается только работа над проемами, остольное приложил и закрутил...

     

    насчет ровности стен - панели с замками, понизу по периметру внутреннего листа устанавливается профиль (потипу гипсокартонного) он выравнивает и в случае пожара служит уловителем расплавленого полистирола ! . а выставив одну панель по уровню ,остальные не составит труда, так как одна входит в паз другой

  16. Так какие все-таки реальные преимущества против обычных термодомовских блоков?

     

    Сгорит на 5 мин. позже, если повезет, - это понятно.

    Отсутсвие нормального каркаса в термодоме - бред. Кто мешает просчитать и заложить арматуру нормально?

     

    Более ровные стены, разница в отделке, отсутсвие клеевых смесей, гипсокартон сразу на саморезы - расскажите тем, кто еще не строился. Пенопласт он и есть пенопласт. У Вас какой-то особенный?

     

    По-поводу монтажа - только гемор с подпорками и трамбовкой.

     

    Регулировка толщины бетона - вроде 15 см в термоблоке на 2-3-х этажный дом хватает. Меньше 15 см делать - ну выиграете 5-10 куб. бетона. Смысл? Тем более, что расход бетона на кв.м. явно больше при одинаковой ширине, так что экономии не будет.

     

     

    Посмотрите историю фирмы пластбау

    А доказывать что автомобиль лучше велосипеда.....

     

    А можна вопрос? почему с сырой глины не строите и тепло и дешево и продукты будете гранить в яме на улице, а не в холодильнеке обшитого полистиролом......

     

     

    Отвечаю дальше только на конструктивные вопросы!

    Проблема нашего государства ( гемор) в том что люди просто не умея прочитать, задають глупые вопросы, притом радуются себе- какие мы же умные.

     

     

    Гипсокартон, ограждающие конструкции крепятся к пенопропиленовым гайкам !!!!! каждая выдерживает 42 кг, их на 1 м. квд. 25 шт ( ну писал же)- ето и есть основное преймушество _- пенопласт в нашей конструкции не является несущим !!!!! - Вот вам и удешевление, безопасность, и прогресивноть конструкции!!!!!!!!

  17. меня интересует вес 1м2 вашей панели , минимальный размер и максимальный размер панелей

     

    Размер по заказу ( относительно проекта) ,вес зависит от толщины панели и составляет ориентировочно 6- 8 кг м.квд.

  18. Фильтрации воды куда? :D

     

    по указанию грунты глинистые значит вода фильтроватся не будет, а будет попадать между фундаментом и засыпкой + мороз....

     

    Сори невнимательно прочитал хотя суть проблемы остается минимум 1200 мм. иначе разопрет

  19. я так понимаю что данная система интересна только в комерческом применении (дом под ключ)

    своими силами строить из 3х метровых панелей неособо интересно (сколько потянет аренда подкосов, "у"образных профилей и т.д.?)

    "термодом" тем и интересен что его может построить любой!

    здесь уже чувствуеться промышленный подход

     

    Ничего особеного не требуется, обратите внимание на 2 етаж панели размещены горизонтально.

    хотя впринципе Вы же сами бетон лить не будете... а монтаж опалубки стоит 20 грн за 1 м. квд

    Даный дом построен (то что есть) с 1 сентября , сейчас идет заливка перекрытия

×
×
  • Створити...